История матриархата и смена его на патриархат | history-thema.com История - от древности до наших дней
кто не знает прошлого - не оценит настоящего ⌚who do not know the past - will not be able to evaluate the present
Главная » Разное » История матриархата и смена его на патриархат

История матриархата и смена его на патриархат

Как возник матриархат, а за ним патриархатЧеловек привык считать себя хозяином природы. И мало кто задумывается над тем, что более четырех пятых времени своего существования (около 35 тысяч лет) человечество было частью окружающей среды, гармонично в нее вписывавшейся. Жизнь людей напрямую зависела от погоды, от количества диких животных, на которых люди охотились, урожая съедобных дикорастущих растений. Это – время палеолитического  (древнекаменного)  периода, когда первобытный человек не имел еще домашних животных, и если умел заниматься посевами чего-либо съедобного, то в очень небольшом количестве (так как не было ни настоящих сельскохозяйственных орудий, ни удобрений). Я имею в виду людей современного типа, появившихся около сорока тысяч лет назад, поскольку исследования 90-х гг. прошлого века показали, что более ранние люди неандертальского типа предками современного человека не являлись.

 

Первобытные люди палеолита жили племенами в несколько десятков человек, происходившими от одного предка. Племя селилось в пещере или какой-нибудь промоине на берегу реки, заслоняя вход в природное жилище нагромождениями веток и разжигая внутри костер для обогрева и приготовления пищи. Успех выживания в таких условиях напрямую зависел от умения раздобыть, развести и поддержать огонь; правильно оборудовать и утеплить жилище; найти, своевременно собрать и сохранить пищу – съедобные плоды, корни, мелкую живность и добыть на охоте зверя.

Современный человек не выживет в диком лесу без спичек, подходящей одежды, ножа, а первобытные люди десятки тысяч лет своими руками обеспечивали себя всем необходимым, населяя даже северную тайгу у самых границ тундры. Конечно, смертность, особенно детская, была очень высокой – люди не знали элементарных санитарных правил, не умели лечить болезни. А так же многие взрослые погибали от травм, полученных на охоте. Однако необходимое для продолжения рода количество людей все равно выживало и оставляло за собой потомство.

 

как возник матриархат, а за ним - патриархатПервобытный труд был очень сложен и кропотлив. Все делалось вручную. Следить за костром, шить одежду примитивными иглами, разделывать добытых на охоте животных такими же примитивными орудиями труда, готовить пищу, подолгу бродить где-нибудь в лесу, выискивая и собирая съедобные плоды, ягоды, грибы требовало большого терпения и внимания. Рутинной работой проще было заниматься женщинам. Мужчины тратили на это меньше времени, так как их заботы были тяжелее в физическом плане: охота, рыбная ловля, сооружение жилищ. В целом же то, что добывали мужчины,  обрабатывали и делали пригодным к употреблению женщины, поэтому их труд был основой жизни первобытного общества.

Таким образом, женщины играли основную роль в хозяйстве, а потому возглавляли племя. У многих сообществ даже существовал культ женского пола, и археологи часто находят первобытные статуэтки, изображающие человека, из кости и камня, где хорошо видны типично женские очертания.

Система преобладания роли женщины в общественной жизни называется матриархатом, что в переводе с греческого означает «матеревластие».

 

Около семи тысяч лет назад наступает неолитический  (новокаменный)  период. В это время у человека появляются домашние животные, из костей и жил которых (и тех, что добыл на охоте) он делает новые более современные орудия труда и с их помощью расчищает землю под посевы. Рубка деревьев, вспашка полей, охрана домашних животных от хищников требует больше и больше мужского труда. Человек расселяется и там, где нет естественных укрытий в виде пещер, и постройка жилища тоже ложится на плечи мужчины. Наконец, увеличение достатка порождает у людей и зависть, и алчность: представителям некоторых племен кажется, что проще отобрать скот и зерно у соседей, чем выращивать самим. Возникает необходимость охраны хозяйства от чужаков и этим занимаются опять же мужчины. Они играют все большую роль в производстве, в обеспечении благосостояния племени, а роль женщины сужается до занятия домашними делами.

первобытное общество: матриархат и патриархат

Конечно, матриархат уходил не разом, а постепенно, по мере медленного еще возрастания роли мужчины в хозяйственной деятельности, и даже в античную эпоху у некоторых кочевых племен сарматов во главе стояли женщины.  Но все большее место в общественной жизни занимал мужчина – производитель, труженик, защитник; он становился главой семьи, племени, а когда появились первые государства – и правителем страны. Наступила эпоха патриархата – «отцевластия».

В эпоху патриархата закончилась первобытная эпоха, эпоха бронзы, прошли античные времена, Средневековье, наступило Новое время.

 

Сейчас основой хозяйства является механизированный труд, который, в общем-то, под силу и женщине. Поэтому мы сегодня наблюдаем некую частную «реставрацию» матриархальных традиций, о чем человечество уже не одно тысячелетие и думать-то перестало. Женщина в семье подчас зарабатывает больше мужчины, слабый пол не чуждается таких профессий, как машинист, водитель, директор и даже возглавляет государства. Но все же перевозить грузы на большие расстояния, управлять комбайном или подъемным краном, составлять программы для компьютеров больше по нраву людям активным, любящим частые перемены и новые открытия, тем, кому присущ некий авантюризм. То есть, опять-таки мужчинам. Поэтому и в современном обществе мужчины в целом воспринимаются все-таки авторитетнее женщин, и на руководящих должностях сильный пол все равно занимает больше мест. То есть, несмотря на появление в наши дни некоторых элементов матриархата, в целом общество сегодня все-таки остается патриархальным.

 

 

мнение редакции может не совпадать с мнением автора публикации

 

28 комментариев

  1. Владимир Карюков

    Матриархат не являлся необходимым этапом развития того или иного сообщества,
    но там, где он смог возникнуть,длился относительно недолго; однако он
    оставил свой след, разделив всё существующее (то есть все объекты-понятия)
    на роды, при этом особенно выделялись те объекты, которые по представлениям
    женской части сообщества связаны с божеством Матерью плодородия, порождающей
    разичные явления и изменения в окружающей среде. Такие понятия -объекты
    отмечались в некоторых сообществах специфическими окончаниями. а в других-
    артиклями. В языке русского этноса слова, относящиеяся к женской сфере,
    приобрели окончания:А – СУЩЕСТВЕННОЕ СОЕДИНЕНИЕ с изменениями и
    СУЩЕСТВЕННОЕ ОТДЕЛЕНИЕ явлений; Я – СВОБОДНОЕ СУЩЕСТВЕННОЕ СОЕДИНЕНИЕ с
    изменениями и СУЩЕСТВЕННОЕ ОТДЕЛЕНИЕ явлений;Ь – СУЩЕСТВЕННОЕ и СВОБОДНОЕ
    ОТДЕЛЕНИЕ ОГРАНИЧЕНИЙ.

  2. zukk

    В конце через чур субъективно. Явно мнение автора, который явно мужского пола. С чего вдруг мужчины более активны, авантюрны и больше любят перемены? По моему это как раз таки характерно женщинам.

  3. natalya

    Не совсем правильно, как по мне, ставить в один ряд машиниста и возглавителя государства – у первого приоритетнее физические данные и опит работы, с которым приходит мастерство, у второго – мышление, умение анализировать ситуацию, управлять группами людей и тд. При этом совершенно непонятно по каким критериям автор определяет мужчин как активных, любящих частые перемены и новые открытия, и тех, кому присущ некий авантюризм.
    Читаю книгу про историю человечества, как раз поднимался вопрос партиархата и того, почему самая стойкая иерархия в истории продержалась так долго, при том, что многие известные теории имеют существенные изъяны. Я не критикую мужчин, просто хотела докопаться до сути.

    Соблюдайте тактичность в комментариях.admin

  4. Архип

    Женщина всегда управляла мужчиной, а он – делом, государством и прочим, женщины – кукловоды.

    • Xenia

      Нам не давали возможности это делать самим. Пришлось вертеть мужиками.

  5. Григ. П.

    “Интересно” было почитать, как люди себя не уважают. вместо спокойного обсуждения и спора с оппонентом предпочли такой гвалт неприятный. Спасибо авторам статей. Я прочитала не больше десяти, но поставила вас в закладки, вернусь не раз. Творческих успехов!

  6. Тень

    Может, не стоит писать с таким апломбом о вещах, в которых вы мало понимаете, а автор? Как насчет того, чтобы тщательнее изучать работу антропологов, гендерные исследования? А то вы за сложную и неоднозначную реальность принимаете собственные нехитрые фантазии. Неинтересно. Учитесь и избавляйтесь от самоуверенности)

    • Nezloy

      Я так понял, что автор комментария не согласен с последним абзацем 🙂 Тогда СТОИТ ПОЧИТАТЬ ТРУДЫ ПСИХОЛОГОВ – природную сущность никто не отменял, и женщина все же предпочитает быть ведомой, то есть иметь ту самую спину, за которую можно, образно говоря, спрятаться. Не взирая на все технологии и прочее, у женщин предназначение отличное от мужчин. Конечно, исключения есть, но даже самая сильная и успешная подсознательно мечтает о более сильНОМ и успешНОМ плече.

      • Аня

        Конечно она предпочитает сильного мужчину, поскольку сама многого добилась и зачем ей тюфяк. И если и выбирать мужчину, то под стать ей самой.

  7. Тень

    Утютю.. ну и у каких же серьезных(!) и современных (!) гендерных психологов написано, что это биологически обусловлено? Назовите хоть одного)) То, что в современной патриархальной культуре(!) прошита женская вторичность и, как следствие. адаптированная к своему гендеру женщина сабмиссивна – совершенно другое дело. Не демонстрируйте лучше свое невежество, голубчик, а учитесь головой думать

    • Nezloy

      Простите, я не знаю – кто вы, Тень, мужчина или женщина, скорее всего – последнее, но ведь я вас в своем ответе не оскорблял, а высказал свое мнение, вы же, по-видимому, из той толпы, которую хлебом не корми, а дай поскандалить и показать свою значимость! В любом случае, я вам сочувствую. Если вы умный(ая) человек, то поймете почему. Удачи вам и ЛИЧНОГО счастья!

      • Т. А.

        Как неприятно читать такие комментарии. Я на месте админа “забанила” бы. Высказывать свое мнение – да, но устраивать базар надо где-то в другом месте – на рынке, например.

      • Тень

        Нда. Не любят у нас люди признавать собственную и весьма очевидную малограмотность, а вот строить из себя оскорбленную добродетель – это всегда пожалуйста. Подумайте сто раз, прежде чем в следующий раз самонадеянно рассуждать на тему. в которой вы не разбираетесь.
        Глядишь, не придется угадывать пол собеседника за неимением чего-либо, подобающего для дискуссии.
        Неприятно видеть, когда народ на сайте. посвященном истории, без стеснения демонстрирует свое невежество. Марш за книги, короче говоря, и не предавайтесь превдоморализаторству почем зря))) Удачи)))

        Сайт, действительно, посвящен истории как науке. Поэтому не могли бы вы комментировать статьи по существу, а личные пожелания авторам и участникам обсуждения писать на почту обратной связи. admin

  8. Richardwok

    как и раньше на женщине весь семейный быт держится

  9. ан

    Как видно автор выразил свое мнение где явно проскакивает мужское самолюбие. Что и следовало доказать, патриархат весь пропитан этим и другими похотями и маниями величия мужчин.каждый должен сделать выводы для себя выходя из фактов стории и согубо своего здравого мысла . Особенно задуматься, почему все обустроино так что из тысячелетних правительниц женщин делают “тупими курицами “(извините за выражение). А что самое обидное ,многие сами стают такими, слепо веря и следуя нынешним вееньям.

  10. Анастасия

    При матриархате появилось уважение к старшим, женщине, всем сородичам и гостям, было развито гостеприимство, обряды посвящения во взрослую жизнь, уважение традиций, женщины брали инициативу в вопросах сватовства, было отвращение к инцесту, существовало нравственное осознание родства, самоотверженное отношение к труду и защите рода, скромность, появилось множество правил, регламентирующих как проявление уважения, так и гигиену и др., появились традиции врачевания, и т.д.
    К сожалению, с приходом патриархата в обществе появилась не только защита хозяйства, но и насилие в роду, притеснение творческого потенциала молодежи, уход от традиций добропорядочности к традиции повиновения и притеснения женщин, многоженство вместо парного брака, женщина становится обменной монетой, появляются кровосмесительные браки и т.п. Также возникает экономическое неравенство и вражда между семьями и племенами. Религиозные институты со всем широкими традициями отпевания грехов и принесения денег властьимущим божественным помазанникам также появляются в этот период.
    Вот и делайте выводы о лидирующем положении патриархата, его целесообразности и желательности в обществе

    • Антисексист

      Отвечаю через 5 лет. Все это, конечно, интересно и даже отчасти верно, но. История не терпит сослагательных наклонений. У общества возникла острая необходимость перестроиться, ибо предыдущее его устройство изжило себя. Сложно представить, какие бы беды обрушились на голову человечества, если бы у власти оставались женщины, которые, зачастую, являются 100%-ми консерваторами и не могут или даже не хотят двигаться в ногу с прогрессом.

      • Аня

        Почему тогда программирование изобрела женщина? Господи, в нашем мире ужасно много стереотипов и предрассудков. Пол вообще не имеет значения, руки ноги мозг есть у каждого, а то, что женщина рожает ребенка – не значит, что ее основное занятие это деторождение и воспитание, ибо тогда женщина не более, чем инкубатор, так и было все те века, когда женщину не считали достойной учиться и работать, разве что в клетке не держали как питомца. Вообще кажется, что мужчины не хотели лишней конкуренции, и понимали, что если женщина начнет заниматься чем-то, помимо дома и быта, то им придется чем-то в этом деле помогать, а они же мужчины, не царское это дело.

        • Гроза маргиналов

          Язык программирования изобрела не женщина, а целая группа людей, состоящей из мужчин под предводительством одного мужика. Если имя Джон – женское, то я балерина.
          Предрассудков никаких нет! Есть куча исследований по поводу разной работы мозга женского и мужского и их различительных особенностей в определенных разделах. Мозг ср. женщины весит примерно на 100 гр. меньше ср. мужчины. Еще в прошлом веке это заметили и стали выяснять где в черепной коробке недостающее. Оказалась так, что в процессе эволюции муж. и жен. шли немного разными путями и лобные доли развивались по разному. В итоге у женщин меньше развит центр, отвечающий за аналитическое и критическое мышление, отчего плохо работает модульное строение и тд. Поэтому-то среди женщин нет аналитиков с авторитетной аккредитацией от слова совсем, ученых с гульник нос и прочих связанных профессий. Те единицы, которые там присутствуют – это исключения из правил. Но на то они и исключения, а не аксиома. Так получилось, что мужчина больше подходит для решения сложных и точных задач, а женщина больше для социальной работы. Женщины лучше запоминают, мозг ее хорошо обрабатывает информацию от органов чувств: запахи, звуки, детали и тд. в остальном же у мужчины приоритет и повышенный скил в других задачах. И спорить с этим пожалуйста не нужно! С наукой спорить глупо!

  11. Olejandro

    Когда мужчины занимались охотой и большую часть времени отсутствовали, дома оставались женщины. Они больше владели информацией о том, что здесь, в племени происходит. Потому и приходилось им брать на себя роль, мне так кажется, даже не руководителей, скорее организаторов. В дальнейшем, с развитием сельского хозяйства, ушла необходимость постоянно охотиться, но появилась необходимость охранной функции – соответственно, руководящая роль у мужчин.
    Мне так кажется, тут важнее целесообразность – каждый выполняет свою функцию и делает то, что у него лучше получается.

    • Дарья

      Так женщины тоже охотились.Охота занимала не самую большую роль в жизни людей

  12. Даргинец

    Интересно и познавательно…

  13. ariel2324

    А я наоборот согласна с автором статьи, то есть я всегда считала и считаю, что женщина во главе государства это не к добру, это больше по мужской части. Наше дело кормить и воспитывать детей, хотя с другой стороны, действительно сейчас такие мужчины есть, что хуже бабы будут, но на сегодня патриархат естественно лидирует.

    • Аня

      Если наше дело кормить и воспитывать детей, то наша роль равна роли инкубатора, что за странные стереотипы и предрассудки.

  14. linvel

    Патриархат, матриархат, разве это важно? Автор явно выражает свое отношение к этому. Не спорю, женщины более эмоциональны мужчин и тяжелый труд не для них, но есть и другие вещи, которые лучше удаются девушкам. У каждого пола свои предрасположенности, но все опять же зависит лишь от самого человека. И из парня может выйти отличный художник и домохозяин, а из девушки прекрасный политик или какой-нибудь там инженер-механик.

    • Kegl

      Да и сегодня уже почти матриархат

    • Лига

      Прекрасный незаангажированный ответ и суждение. Когда мужчины откажутся холить и лелеять свое уязвимое эго, а посмотрят на действительность и примут ее с благодарностью, а не агрессией, перестанут происходить войны и насилие как система жизнидеятельности, перестанет происходить паразитирование общества и планеты. Все проблемы от этого. Конечно матриархат более экологичен и менее диструктивен, он не требует давления и доминирования, как в мужской системе, это почти равный строй, где управлением занимается защитник и оберег человеческой жизни. мужчины сами страдают от созданной системы паразитирования

  15. Да, наши далекие пращуры изо дня в день просыпались, наверное, с одной мыслью: “Выжить”. И даже в тех тяжелейших условиях, наверное, легче было тем, кто жил в теплых краях, чем обитателям северных земель.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.Обязательные для заполнения поля отмечены *

*

пять × 1 =

Спасибо! Комментарий появится на сайте после одобрения модератором.