Россия против Речи Посполитой: война 1654 – 1667 гг. (часть III) - history-thema.com История - от древности до наших дней
кто не знает прошлого - не оценит настоящего ⌚who do not know the past - will not be able to evaluate the present
Главная » Запад » Россия против Речи Посполитой: война 1654 – 1667 гг. (часть III)

Россия против Речи Посполитой: война 1654 – 1667 гг. (часть III)

В 1660 г. московские войска начали хорошо спланированное наступление на литовско-польские силы в как россия стала проигрывать речи посполитой в войне 1654 1667 годовБелоруссии, которым при личной инспекции царя Алексея Михайловича руководил князь Иван Хованский. Привлекая на свою сторону местное население, царь жаловал волю крестьянам шляхтичей, сначала присягнувших ему на верность, а затем вновь обративших оружие против России. В руки русских перешел город Брест; посполитая армия потерпела тяжелое поражение под Слуцком. Однако сплотившееся перед угрозой шведской оккупации польское дворянство оставило былые распри, после одержанных над шведами побед воспылало боевым духом и желанием вернуть под власть своей державы все утраченные земли. 3 мая 1660 г. в Пруссии, в городе Олива (современный район польского Гданьска (Данцига)), между собравшимися для переговоров противоборствующими европейскими монархами – Яном Казимиром, новым королем Швеции Карлом XI, курфюрстом Бранденбургским Фридрихом Вильгельмом и сюзереном того правителем Священной Римской империи Леопольдом I, было заключено мирное соглашение. Янпочему россия стала проигрывать польше и литве в войне 1654 1667 годов Казимир отказывался от фактических притязаний на шведский трон, хотя получал право титуловаться королем Швеции и подтверждал права Швеции на Ливонию. Взамен Швеция возвращала Речи Посполитой все оккупированные ею в ходе последней войны территории в Польше и Литве. Польские территории, на которые притязал Фридрих Вильгельм, объявлялись суверенным владением его и его потомков, но в случае пресечения бранденбургской династии Гогенцоллернов также должны были быть возвращены Речи Посполитой. Теперь и польско-литовское государство, и Швеция высвобождали силы для действий против России.

Двинув мощные жаждавшие реванша войска на Белоруссию, посполитое командование принялось теснить русские полки и гарнизоны. Неудачи стали преследовать до сих пор одерживавшее блестящие победы войско И. Хованского. Нанеся поражение русскому гарнизону, посполитая армия снова овладела городом Мстиславль, еще в 1654 г. взятый воеводой А. Трубецким и в 1659 г. отбитый князем Иваном как поляки и литовцы стали теснить русских в 1660 годуЛобановым-Ростовским у казаков И. Выговского. Также войскам Речи Посполитой удалось вернуть город Кричев. На помощь оказавшимся в критической ситуации московским гарнизонам в Белоруссии из России прибыло усиление под командованием братьев-князей Дмитрия и Юрия Долгоруковых. 24 сентября 1660 г. войска литовского главнокомандующего Павла Сапеги и воеводы русского (главнокомандующего посполитых сил в Белоруссии и на Украине) Стефана Чарнецкого встретились с занявшими укрепленные позиции у села Губарева близ Могилева полкамикак россия воевала с речью посполитой в 1654 1667 годах Ю. Долгорукова. Разыгралось двухдневное ожесточенное сражение. В конце концов не выдержав контратаки русских, посполитая армия поспешно отступила под ударами устремившихся вслед за ней казачьих отрядов. Однако и войско Ю. Долгорукова было столь измотано беспрерывными боями, что должным образом организовать преследование противника не смогло. Между тем гетманы, оторвавшись от казаков, развернули войска и двинулись навстречу подходившей на помощь Ю. Долгорукову группировке И. Хованского. Не выдержав неожиданного натиска посполитых войск, И. Хованский снова отступил.

Почти одновременно с тяжелыми и в целом неудачными для русских сражениями в Белоруссии – 27 что за битва была при чудновесентября 1660 г., разыгралась кровавая битва при местечке Чуднов Правобережной Украины. Союзная армия посполитого гетмана Ежи Любомирского и крымского полководца Мурада Гирея под общим командованием коронного гетмана С. Потоцкого встретила шедшее на соединение с силами Ю. Хмельницкого для похода на Львов 35-тысячное войско боярина В. Шереметева. Оказавшись застигнутыми практически врасплох на неудобной для обороны местности, русские полки очень быстро были окружены посполито-крымскими силами. Невероятными усилиями сумев спасти войско от полного разгрома в первые дни битвы, В. Шереметев пробился к болоту, на котором занял защищенные от сокрушительных атак кавалерии позиции. Началось изнурительное сидение в осаде среди болотной сырости, под обстрелами артиллерии, с отражением возобновлявшихся силами С. Потоцкого штурмов. Войско Ю. Хмельницкого, направившееся на помощь осажденным, потерпело поражение 8 октября под Слободищем.

какие битвы были в белоруссии и на украине в 1660 году

Битва под Чудновом

10 октября в Белоруссии после долгих и упорных боев с прикрывавшими дорогу на Могилев русскими когда была последняя война между россией и речью посполитойвойсками Ю. Долгорукова на реке Басе войска С. Чарнецкого, так и не сумев сломить сопротивление тех, отступили. Но 17 октября Ю. Хмельницкий, посчитавший, что с изменением общей обстановки после заключения Оливского мира уже не сможет остановить натиск посполитых сил на Украину, заключил со С. Потоцким и Е. Любомирским Слободищенский трактат, фактически возвращавший Украину к статусу, существовавшему до поднятого его отцом восстания. Гетманщина теряла автономию, служилые запорожцы, сохраняя свой аристократический статус, однако, полностью подчинялись Польской короне, должны были вести под началом той военные действия против Московского государства и отказаться от нападений на Крым. 4 ноября истощенное в осаде на болоте войско В. Шереметева было вынуждено капитулировать. При этом крымцы, давая понять, что победа гетманов над русскими стала возможной только при их участии, стали вести себя как хозяева положения, не считаясь с мнением С. Потоцкого. Около 8 тыс. сдавшихся русских ратников были забраны в крымский плен, кроме того, Мурад Гирей настоял на том, чтобы С. Потоцкий выдал ему в плен самого В. Шереметева. Выдвинутые польской стороной условия сохранения жизни окруженным на болоте ратникам В. Шереметева предусматривали уход русских войск из Киева, Переяслава и Чернигова, а также выплату 300 тыс. рублей контрибуции. Однако после распространения известия об условиях Слободищенского трактата на Украине вспыхнула новая гражданская война между сторонниками и противниками Ю. Хмельницкого. Киев и украинское Левобережье отказались признавать условия соглашения, а для войны с левобережными запорожцами и поддерживавшими тех московскими гарнизонами у Речи Посполитой уже недоставало сил.

На фронтах установилось длительное неустойчивое равновесие. В этот период, стремясь вывести из войны Швецию, чтобы получить возможность все силы сконцентрировать на противостояние польско-литовскому государству, царское правительство пошло на соглашение с Карлом XI. В конце июня 1661 г. в местечке Кардис (современная деревня Кярде в Эстонии) между шведским и русским дипломатами Бенгтом Горном и князем И. Прозоровским был заключен мирный договор. Россия возвращала Швеции отвоеванные у нее ранее города, восстанавливая границу, проведенную в 1617 г. Таким образом, она теряла с трудом обретенный выход к Балтийскому морю, но взамен завязывала со Швецией тесное экономическое сотрудничество. Шведские купцы получали право открывать торговые дворы в русских городах, русские – в шведских. Послы России и Швеции получали право свободного проезда через территории обеих стран, если направлялись в дружественную страну. Швеция гарантировала невмешательство в дела России с Речью Посполитой.

Заключение Кардисского мира, однако, не внесло существенных изменений в русско-посполитое противостояние. Последствия опустошительного Смутного Времени давали о себе знать и сорок три года почему россия удовлетворилась небольшими завоеваниями после войны 1654 1667 годовспустя: Россия по-прежнему не обладала достаточными ресурсами для долгой войны с сильным противником. Становилось очевидно, что на данном историческом этапе Московское государство находилось не пределе своих возможностей и расширять свои территорию, международное влияние еще дальше пока не в состоянии. Нарастал дефицит казны; Россию начали сотрясать новые внутренние волнения и мятежи. В 1662 г. польско-литовские силы возобновили активное наступление. На этот раз события развивались плачевно для оказавшейся не в состоянии снаряжать своим войскам на западе регулярную подмогу русской стороны. В феврале 1662 г. против московской военной администрации подняло восстание население Могилева. В результате важнейший стратегический центр на литовском фронте был утрачен. 9 июля под ударами посполитой армии российские войска оставили Борисов. А в ноябре после почти полутора лет упорных боев посполитые силы вернули Вильно, в котором из русского гарнизона осталось лишь 78 защитников.

В том же 1662 г. в Московском государстве для управления украинскими делами был создан специальный орган высшей власти – Малороссийский приказ, просуществовавший до 1722 г.

В конце 1663 г. армия Речи Посполитой совместно с поддерживавшим Польскую корону гетманом Правобережной Украины Павлом Тетерей, а также союзными крымскими войсками, начала наступление на украинское Левобережье, контролируемое силами сохранившего верность Переяславским соглашениям гетмана Ивана Брюховецкого и царского полномочного представителя в Гетманщине воеводы Григория Ромодановского. Во главе посполитых войск встал сам Ян Казимир. Однако королевская армия, встретив отчаянное сопротивление левобережных запорожцев, в конце января – начале февраля 1664 г. увязла под стенами города Глухов. Осада Глухова продолжалась почти три недели, за это время успело подойти выступившие против посполитой армии основные силы Г. Ромодановского и И. Брюховецкого. Узнав о приближении большого войска противника, король снял осаду с Глухова и повел армию навстречу объединенным московским и гетманским силам, сконцентрировавшимся у города Новгород-Северский. Но скрыть передвижение своих полков посполитое командование не смогло, и 11 февраля во время переправы по тонкому льду через реку Десна у села Пироговка армия была неожиданно атакована заблаговременно подготовившимися к ее появлению русскими и казаками. Потерпев тяжелое поражение, войска короля были вынуждены отступать в заснеженную Белоруссию на соединение с дислоцировавшимися там посполитыми силами. 17 февраля по решению остоявшегося по указанию Яна Казимира военно-полевого суда был убит заподозренный в тайных связях с Г. Ромодановским и И. Брюховецким бывший ближайший сподвижник Б. Хмельницкого, после усиления власти московских представителей в Гетманщине перешедший на польскую сторону, Иван Богун.

Неудачный поход Яна Казимира на Левобережье оказался последним крупным эпизодом войны между Россией и Речью Посполитой 1654 – 1667 гг. Война продолжалась еще три года, но характеризовалась теперь с обеих сторон больше мелкими стычками, боями местного значения, подавлением восстаний населения, поддерживавшего противника. Ни у той, ни у другой стороны не хватало сил и средств для проведения новых значительных наступательных операций. Несмотря на традиционно строгое единоначалие в московском войске, достаточной для глубоких рейдов против неприятеля организованности оно еще не имело. Лишь главные ударные силы были представлены использовавшими передовую тактику полками нового строя – регулярными подразделениями, состоявшими из людей, полностью посвятивших себя военной службе, постоянно отрабатывавших боевые и строевые навыки тренировками. Казаки, привыкшие быть сами себе главными хозяевами, имели переменчивый нрав. Остальная часть войска – стрельцы и служивые дворяне с их боевыми слугами, являлись иррегулярной силой, созывались на войну лишь время от времени, были озабочены делами своих оставшихся на родине торговых лавок и поместий, не имели достаточно времени, чтобы постоянно тренироваться и быстро переучиваться для новой военной тактики.

какие военачальники руководили русско польско литовской войной 1654 1667 годов

Суботов. Наши дни

Весной 1664 г., подавляя вновь развернувшееся на Западной Украине восстание против польского господства, С. Чарнецкий захватил фамильное поместье Хмельницких Суботов, где приказал извлечь из могил тела Богдана Хмельницкого и его старшего сына Тимофея, которые были брошены затем для поругания на рыночную площадь. Однако через некоторое время при штурме восставшего города Ставище экспансивный гетман погиб, хотя свою задачу его войско выполнило, подавив восстание.

В 1665 г. гетман И. Брюховецкий, получивший от Алексея Михайловича боярское достоинство, подписал что делали россия и польша в отношении украинской гетманщинытак называемые Московские статьи, сильно изменявшие статус Левобережной Гетманщины в пользу царской власти. Согласно им, находившиеся под властью Гетманщины земли становились непосредственным владением царя, и гетманское самоуправление сохранялось как бы из «царской милости». Гетман должен был избираться только с согласия царя и вступать в свои полномочия после царского утверждения. Он именовался теперь не «слуга и подданный», а «холоп» русского государя. Гетманщина лишалась права вести собственную внешнюю политику. Особенно тяжелыми для народа Восточной Украины стали положения, согласно которым население облагалось дополнительными податями на содержание московских гарнизонов, а взимание налогов передавалось в ведение московских воевод. Это вызвало новую волну недовольства на Левобережье, грозившую отпадением столь выгодного союзника от России, и уже в 1669 г. Московские статьи были заменены Глуховскими статьями, восстанавливавшими прежнюю широкую внутреннюю автономию Левобережной Гетманщины, кроме права на ведение собственной внешней политики. Вольнолюбивая Украина становилась предметом политических спекуляций противоборствующих держав. Представители и Речи Посполитой, и России, стремясь получить поддержку местного населения, указывали казакам и народу на деспотизм и двуличие противной стороны, но в действительности обе державы проводили политику, направленную на полное подчинение Украины своей власти. Крымское ханство следовало политике недопущения доминирования у своих границ какого-то одного сильного государства и в ходе русско-польского противостояния поддерживало то одну, то другую сторону, которая в данный момент казалась хану и его сановникам более слабой.

В 1666 г. амбициозный гетман Правобережной Украины Петр Дорошенко, недовольный попытками чем знаменит петр дорошенкокоролевских властей восстановить былое полное польское господство и преследующий идею объединения всей Украины под своей непосредственной властью, объявил о разрыве с Яном Казимиром и присягнул на верность султану Османской империи Мехмеду IV, вассалом которого было и Крымское ханство. Это привело, как и во время восстания Б. Хмельницкого, к новой войне между Речью Посполитой и казацко-крымским союзом. Начавшись как локальный конфликт, она постепенно переросла в прямое столкновение Речи Посполитой с османами, продолжавшееся до 1676 г. В результате Правобережье было разделено: на одной его части сохранилась казацкая автономия под османским протекторатом, другая в конце концов вернулась под полное управление польских властей. В 1683 г. Речь Посполитая, воюя против Османской империи в коалиции с Австрией и Венецианской республикой, возвратила себе всю Правобережную Украину. Итогом стало полное упразднение Правобережной Гетманщины и восстановление на всем западе Украины польских власти и порядков.

С начала 1667 г. Россия и Речь Посполитая стали искать пути выхода из нескончаемой изнурительной войны. После длительных споров и отказов идти на уступки 30 января 1667 г. в деревне Андрусово на Смоленщине было заключено перемирие сроком на тринадцать с половиной лет, подписанное секретарем Яна Казимира Яном Храповицким, старостой (губернатором) литовской области Жемайтия Юрием Глебовичем и воеводой А. Ординым-Нащокиным. Согласно Андрусовскому перемирию, Речь Посполитая признавала владением русского царя Смоленщину, часть Южной Псковщины, Северскую землю с городом Стародуб, Левобережную Украину. Со своей стороны, Россия возвращала остававшиеся под ее контролем отвоеванные у Литвы белорусские территории (в частности, Полоцк, Витебск, Динабург). В течение двух лет российские войска должны были покинуть Киев, который затем также должен был быть возвращен Речи Посполитой. Российская сторона обязалась сохранить право владения собственными землями, дарованное Смоленску Королем Польским и Великим князем Литовским Сигизмундом III (в Московском государстве этим правом пользовались только сам царь, представители аристократии и церковь). Россия подтверждала права Речи Посполитой на Правобережную Украину, а оплот казачьей вольницы – сохранявшая фактическую независимость и от России, и от Польши Запорожская Сечь в низовьях Днепра, должна была находиться в совместном управлении Московского и польско-литовского государств для действий против Крыма и османов. Также Речь Посполитая и Россия обязались действовать совместно в случае нападения на одну из сторон Крымского ханства или Османской империи. Устанавливался режим свободной торговли между обеими державами, послы получали право беспрепятственного проезда. В течение действия Андрусовского перемирия Речь Посполитая и Россия должны были выработать положения окончательного «вечного» мира. Возобновлять войну далее ни у одной из сторон желания не было: Речь Посполитая увязла в противостоянии с Правобережной Гетманщиной, Крымским ханством и стоявшей за обоими Османской империей, а на южных российских рубежах разворачивалось давно не виданое по масштабам и ожесточенности повстанческое движение Степана Разина.

какие были итоги русско польской войны между московским государством и речью посполитой литвой 1654 1667 годов

Расширение территории России на запад (темно-зеленым цветом) по условиям Андрусовского перемирия и «Вечного мира»

Российские войска активно участвовали на посполитой стороне в войне с Крымским ханством и Османской империи, в том числе в 1676 г. взяв в плен гетмана П. Дорошенко, который сдался, потеряв поддержку казаков, возле родного города Б. Хмельницкого Чигирин. Принеся присягу верности новому русскому царю Федору Алексеевичу, он вскоре был назначен воеводой на восточные рубежи (в Приуралье), а впоследствии получил в качестве поместья село Ярополец в Подмосковье. На Украину он больше не возвращался.

26 апреля 1686 г. – на шесть лет позже запланированного срока, в Москве между представителями России и Речи Посполитой, наконец, был заключен «вечный мир». Россию от имени царей-соправителей Ивана и Петра Алексеевичей и их регентши царевны Софьи представлял глава Посольского приказа (высшего государственного ведомства, занимавшегося внешнеполитическими делами) князь Василий Голицын, Речь Посполитую от имени Яна Собесского – второго ее правителя, имевшего коренное – польское, происхождение, воевода Познанский Кшиштоф Гжимултовский. «Вечный мир», известный также как Мир Гжимултовского, подтверждал все условия Андрусовского перемирия, кроме совместного протектората России и Речи Посполитой над Запорожской Сечью: Речь Посполитая отказывалась от него, и возвращения Польше Киева. Россия выкупала Киев, уплачивая за него 146 тыс. рублей. Пойти на заключение «вечного мира» с весьма невыгодными для себя условиями неуклонно слабевшую Речь Посполитую вынудила необходимость укрепить дружественные отношения с Россией перед османской угрозой.

По итогам войны 1654 – 1667 гг. Россия возвратила себе все территории, отошедшие Речи Посполитой по условиям Деулинского перемирия 1618 г., и присоединила еще некоторые, главным образом Левобережную Украину. Площадь территории, в то время называемой Украина, была значительно меньше современного государства Украина, так как многие степные районы современной Украины в XVII в. принадлежали Крымскому ханству. Таким образом, территориальные приращения Московского государства на западе оказались не слишком велики, особенно учитывая блестящие победы, которые одерживали российские воеводы в 1654 начале 1660 гг. Горестным для русских стратегов было и то, что с трудом отвоеванный у Швеции выход к Балтийскому морю был утрачен практически без боя: им пожертвовали ради сохранения стратегических позиций в Белоруссии, с которых посполитые войска могли бы вновь начать наступление на Смоленск и другие города, откуда вели прямые дороги в Москву. Однако главным результатом войны стало возвращение России в европейскую политику как сильной державы; успешный реванш против Польши и Литвы показал, что Россия, наконец, восстановила свой потенциал после Смутного времени, когда она едва не перестала существовать как единое независимое государство, и теперь Московское государство в состоянии заставить все другие монархии уважать свои интересы. В последующие десятилетия его могущество и внешнеполитическое влияние продолжали возрастать, и в 1721 г. была провозглашена Российская империя.

Для Речи Посполитой война 1654 – 1667 гг. и ее итоги, наоборот, стали явственным признаком грядущего глубокого упадка. Патриотический подъем в ее годы, связанный, главным образом, с борьбой против шведского нашествия, на некоторое время приостановил развитие внутренней дезорганизации в польско-литовском государстве, обуздал гордое вольнолюбие шляхтичей. Однако достаточно быстро внутренняя анархия стала развиваться вновь. Речь Посполитая все больше становилась политической марионеткой соседних могущественных держав, пока в 1795 г. территория Польши и Литвы не была разделена между Россией, Пруссией и Австрией, а народы их более чем на столетие не лишились политической независимости.

мнение редакции может не совпадать с мнением автора публикации

 

3 комментария

  1. Валерия Ник.

    Авторы! Вы делаете хорошую работу! Я рекомендую ваш сайт своим ученикам для подготовки к заданиям. Спасмбо! С Новым годом! Здоровья и любви! Новых интересных страниц на сайте!☃

    Спасибо. И вам здоровья и удачи!admin

    • Серёга

      Присоединясь! 🎄🥂🎉

      Спасибо. И вам здоровья и удачи!admin

  2. shke90

    Понял только, что Украина не хотела ни Польшу, ни Россию 😜 Почитать было интересно.👍

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.Обязательные для заполнения поля отмечены *

*

1 × два =