кто не знает прошлого - не оценит настоящего ⌚who do not know the past - will not be able to evaluate the present
Главная » Россия » Сила русская vs сила половецкая: русско-кипчакские войны (часть II)

Сила русская vs сила половецкая: русско-кипчакские войны (часть II)

После смерти Владимира Мономаха в 1125 г. половцы, отброшенные русскими в южные степи, не замедлили попытаться взять очередной реванш. Возвратившись в северную степь, половецкие войска начали войну с союзниками Руси огузами, пытаясь подчинить тех своим ханам, и атаковали некоторые русские крепости на степной границе. Однако дружина сына Мономаха Ярополка вновь разгромила их. Поняв, что пока на Руси господствуют сыновья Мономаха, половцам не вернуться в северные степи, кипчакские ханы стали искать союзников среди русских князей. И нашли, конечно же, снова в Чернигове в лице Всеволода — сына своего бывшего друга Олега. Князь черниговский Всеволод Ольгович был недоволен тем, что в Киеве — на самом престижном русском престоле, контролирующем торговлю с Византией, сидят потомки врага его отца Владимира Мономаха. Поэтому он охотно воспользовался союзом с половцами в борьбе против киевских князей. В 1139 г., когда умер грозный Ярополк Владимирович, Всеволод свергнул занявшего киевский престол его брата Вячеслава и сам вокняжился в древней русской столице. В то же время Всеволод был достаточно осторожным и расчетливым политиком. Своих противников Мономашичей он не подверг преследованиям, а раздал им новые уделы. Занятые к тому же внутриродовой борьбой потомки Владимира Мономаха предпочли больше не выступать против Всеволода. С половцами же Всеволод заключил прочный мир и союз. Они окончательно вернулись в северные степи, откуда были изгнаны Мономахом и Ярополком, но в течение правления Всеволода не предпринимали никаких действий против Киевского и других восточных княжеств Руси, наоборот, в союзе с русскими ходили войной на запад — против Галицкого княжества и Польши.

где жили половцы

Граница русских земель с европейскими кипчаками

После смерти Всеволода на киевском престоле вновь оказался потомок Мономаха — его внук Изяслав Мстиславич. Но сын Мономаха ростово-суздальский князь Юрий посчитал, что киевское княжение по праву старшинства должно принадлежать ему, за что получил прозвище Долгорукого. Вступив в союз с частью половецких племен, женившись на дочери хана Аепы, он вместе со своим сыном Глебом и другим зятем Аепы Святославом Ольговичем пять раз приводил половецкие войска на Киевщину. Половцы разорили Киевское княжество, в том числе окрестности родного города Юрия Переяславля. В 1149 — 1151 гг. Юрий занимал киевский престол, сместив Изяслава, но затем Изяслав с верными дружинниками вновь изгнал его из города. В 1155 г., когда Юрий с войском вновь подошел к Киеву, новый князь киевский Ростислав Мстиславич, не доводя дело до очередного военного столкновения, уступил ему трон. Однако менее чем через три года Юрий умер, вероятно, отравленный воспринимавшими его как захватчика и узурпатора киевскими боярами.

В то время как союзные русским князьям половецкие роды снаряжали своих воинов в совместные с русскими походы, многие другие возобновили набеги на южные русские села и крепости. Идущие беспрерывно одна за другой княжеские усобицы постоянно отвлекали княжеские дружины — главную кто такие черные клобукиударную силу русского войска. Поэтому в пограничных со степью крепостях русские князья все чаще оставляли не свои дружины, а перешедших к ним на службу представителей других кочевых народов, враждебных половцам, прежде всего, огузов-торков. Эти служивые степняки получили общее название «черных клобуков», т.е., черных шапок. В какое-то время военное противостояние Руси и половцев даже стало перерастать в противостояние половцев и союзных русским степных же племен наподобие локальных конфликтов времен «холодной войны» между СССР и США. За время отсутствия половцев в северной степи союзные русским племена окрепли, объединились и смогли уже вполне самостоятельно вести борьбу с давним врагом, лишь в особенно тяжелых ситуациях прибегая к помощи русских дружин. «Черные клобуки» наносили тяжелые поражения половцам в 1159, 1160 и 1162 гг. Однако беспрестанные междоусобицы на Руси не могли не привести к тому, что в конце концов Русь снова стала терять свою гегемонию в северных степях, и геополитическое соотношение сил вновь стало изменяться.

К 70-м гг. XII в. половцы, кочевавшие в степях по реке Дон, объединились в мощный военно-политический союз, во главе которого стоял амбициозный хан Кончак — сын кипчакского хана Атрака и грузинской княжны. Воины Кончака начали совершать систематические набеги на торговые пути, по которым русские купцы возили товары через степь в Византию и обратно. С Дона половецкие отряды доходили до Днепра, откуда могли угрожать самому Киеву. Новгород-северскому князю Олегу Святославичу удалось разбить один из кончаковских отрядов, однако под Переяславлем половцы разгромили отряд воеводы Шварна. Со второй половины 60-х гг. XII в. русские купеческие караваны были вынуждены передвигаться по Днепру только в сопровождении дружинников. Князь киевский Ростислав, вновь занявший престол после смерти Юрия Долгорукого, мобилизовал для этого дружины десяти князей. Торговля с Византийской империей была главным источником экономического благосостояния всей Русской державы, поэтому волей-неволей князьям снова пришлось забывать старые обиды, нанесенные друг другу и объединяться против нового возрастания половецкой угрозы.как русь воевала с половцами

В 1168 г. пришедший к власти в Киеве после смерти Ростислава Мстислав Изяславич организовал очередной большой поход в степь — какие делались при Владимире Мономахе. 12 влиятельных князей снарядили свои дружины. Некий бежавший из русского стана раб по-прозвищу Кощей сумел предупредить половцев, раскинувших стойбища на реках Орели и Самаре о надвигающейся угрозе. Следуя обычной степной тактике обороняться лишь в крайнем случае, предпочитая неожиданные атаки на противника, половцы начали поспешное отступление, однако русские смогли загнать их в западню и прижать к Черному лесу, где степные воины не могли сражаться, совершая привычные широкие маневры на лошадях. Разгром половецкого войска был полным, а русские почти не понесли потерь.

Однако победа при Черном лесе оказалась обманчивой, так как против Руси, присоединяясь к Кончаку, стали объединяться уже другие общества половцев, в том числе контролировавшие степи по нижнему течению Днепра приазовские. В 1169 г. два мощных половецких войска, двигаясь по обеим сторонам Днепра, подошли к городу Корсуню на реке Роси и городу Песочену близ Переяславля. Предводители обоих войск потребовали к себе для мирных переговоров только что занявшего престол в разоренном войсками владимирского князя Андрея Боголюбского Киеве Глеба Юрьевича — их вчерашнего союзника. В Переяславле тогда княжил 12-летний сын Глеба Владимир. Перепуганный князь киевский тут же поспешил в Переяславль, и командовавший половецким войском под Корсунем хан Тоглый отдал приказ о кто такой кончакнаступлении. Приазовские половцы обошли русские укрепления по реке Роси, вероятно, воспользовавшись тем, что большинство способных догнать их конных дружинников ушло вместе с князем в Переяславль, и подвергли ужасающему разорению окрестности считавшихся для них недосягаемыми городов Полонного, Десятинного и Семыча на Верхней Случи. Разграбив все села, половцы с обильной добычей и множеством пленников стали возвращаться в степь. Тем временем Глеб Юрьевич заключил мир с другим половецким войском у Песочена и поспешил к Корсуню, однако по пути узнал, что опоздал. Тогда он послал отбивать русских пленных своего брата Михалко и воеводу Володислава. Их войско, состоявшее в основном из «черных клобуков», принадлежавших к племенам берендеев, в трех сражениях разгромило превосходящие их в десять раз силы противника. Нагруженные добычей, стесненные толпами пленных, которых приходилось вести пешком, половцы уже не могли оперативно маневрировать в степи, кроме того, «черные клобуки» — сами мастера по ведению войны в степных условиях, смогли удачно устранить охранявшие следование основного войска половецкие дозоры. Русские пленники были освобождены, напротив, полторы тысячи половецких всадников попали в плен.

Михалко Юрьевич и Володислав повторили свои подвиги через два года, вновь хитрыми действиями разгромив половецкое войско и освободив четыре сотни русских пленных. Однако почти каждый год летописи отмечают новые крупные разорительные набеги из Степи, что говорит о резко возросшей кипчакской военной мощи. Вероятно, Кончаку, прозванному в русских летописях «злу начальником», удалось объединить под своим влиянием едва ли не всех кипчаков европейских степей. В 1174 г. князь новгород-северский Игорь Святославич в ходе засадных действий перехватил и разгромил у переправы через реку Ворсклу войска возвращавшихся из набега ханов Кончака и Кобяка, отбив пленных. Но в 1179 г. войска Кончака разорили окрестности Переяславля, при этом, как сказано в летописи, погибло особенно много детей. Вскоре же в Киеве вокняжился союзник Кончака Святослав Всеволодович. На некоторое время грозный Кончак превратился из врага в союзника Киева. В 1180 г. Игорь Святославич возглавил поход на Полоцк, в котором приняли активное участие воины не так давно разбитых им на Ворскле Кончака и Кобяка.

В 1184 г. половцы вновь напали — теперь уже непосредственно на Киев, причем тогда, когда их набегов никто не ждал: в конце зимы. По приказу Святослава и его соправителя Рюрика преследовать отходящего после набега в степь неприятеля устремились Игорь Святославич, выросший к тому времени переяславский князь Владимир Глебович и огузские вожди Кунтувдый и Кулдюр. Неожиданно ударила ранняя оттепель, и отделявшая половецкое войско от степи речка Хирия растаяла и разлилась. Узнав об этом, Игорь, используя свой авторитет старшего, убедил Владимира вернуться домой, чтобы не делиться с ним военной добычей. Затем войска Игоря атаковали прижатых к разлившейся реке половцев и принялись беспощадно их избивать. Лишенные возможности развернуться в удобном для конной схватки боевом порядке половецкие воины бросали добычу, повозки и прыгали в реку, чтобы вплавь перебраться на другой берег и уйти в спасительную степь. Много их утонуло.

Летом 1184 г. Святослав и Рюрик обратились к другим русским князьям с призывом совершить новый походзачем половцы воевали с русскими в степь и подорвать военную мощь половцев. На призыв откликнулись десять князей, которые привели свои дружины. В поход основные силы русских под командованием старших князей выдвинулись на судах вниз по Днепру, а с востока их прикрывали дружины шести молодых князей под общим командованием Владимира Глебовича и две тысячи всадников-берендеев. На перехват русской военной экспедиции выступили войска хана Кобяка. Кобяк не разглядел идущих по Днепру русских судов и решил, что отряд прикрытия, ведомый Владимиром — и есть все русское войско. Эта ошибка дорого обошлась хану. Сосредоточив силы на атаках против отряда Владимира, Кобяк был окружен подошедшими по реке главными силами русских. 30 июля войско его было разгромлено, а сам он попал плен, был привезен в Киев и там казнен.

Другие половецкие предводители восприняли казнь знатного пленника как неслыханное оскорбление и поклялись отомстить русским. Это прочнее сплотило образовавшийся вокруг Кончака кипчакский союз. В феврале 1185 г. мощное половецкое войско во главе с самим Кончаком подступило к русским рубежам. В его обозе находилась осадная машина для метания тяжелых камней, что указывало на намерение хана не просто ограбить русские земли, но и штурмовать города. Главным врагом Кончака были киевские князья, поэтому он, как и его предшественники, стал искать союзников среди недовольных ими других русских правителей и, конечно же, остановил свой выбор на князьях черниговских. Однако пока он устанавливал связь с черниговским князем Ярославом, его войско было обнаружено переяславцами. Князья киевские Святослав и Рюрик сумели быстро мобилизовать свои дружины и, застигнув половцев врасплох, атаковали стан Кончака. Половцам пришлось стремительно отступать, рассеявшись по степи, и для этого бросить столь ценную осадную машину.

После этих событий Святослав Всеволодович решил нанести удар в самое сердце кончаковского союза — по донским степям. Весной 1185 г. князь отправился в Корачев — собирать войска для нового большого похода. Он рассчитывал, что половцы в значительной степени ослаблены разгромом войск Кобяка. Чтобы сделать вторжение на Дон неожиданным, Святослав, пока собирались основные силы русских князей, отправил в степь в малый поход войско воеводы Романа Нездиловича. По замыслу киевского князя, большинство враждебных половцев должны были отвлечься на борьбу с отрядом воеводы, и тогда княжеские полки могли ударить им в тыл. Пока Святослав собирал войска в своих северо-восточных владениях, князь новгород-северский Игорь Святославич, блестяще прославившийся во время прежних действий против половцев и тоже располагавший широкими военными ресурсами, решил упредить киевского князя и ухватить свою долю славы в предстоящем решительном противостоянии со Степью. Собрав под свои знамена рати своего брата князя Курского и Трубчевского Всеволода, племянника Святослава Ольговича, князя Рыльского, и союзного русским тюркского племени ковуев, Игорь сам пошел войной на донские степи. Кончак, уже зная о готовящемся большом походе русских, мобилизовал силы практически всех половецких племен степной Европы. На берегах некой реки Каялы русское и половецкое воинства встретились, и разыгралось грандиозное трехдневное сражение. Половцы применили свою традиционную тактику заманивания противника мнимым отступлением в окружение. Русские князья не смогли разгадать обманный маневр половецкой конницы, и их войска оказались в западне. Несмотря на отчаянное сопротивление, в таком положении они не могли равняться по боевому искусству в открытой степи с воинами-кочевниками. Шеститысячное войско было наголову разгромлено, все князья, включая так грозно сражавшегося с половцами прежде Игоря, попали в плен. Об этих событиях повествует знаменитый памятник древнейшей русской литературы «Слово о полку Игореве», написанный, предположительно, вскоре после них.

о чем слово о полку игореве

В. Васнецов, «После побоища Игоря Святославича с половцами»

Игорь вскоре бежал из половецкого плена, затем вернулся на родину и его сын Владимир, женившийся на кто победил русские или половцыдочери Кончака. Однако главным черным следствием самонадеянного похода стали огромные людские потери. То, что об организации нового большого похода в Степь в ближайшие годы уже нельзя было и помышлять, оказалось не самым плачевным. Из-за гибели тысяч дружинников резко упала боеспособность гарнизонов русских пограничных крепостей, чем половцы не замедлили воспользоваться. Расположенные по берегам реки Сейм города подверглись нападению половецкого войска, которым командовал хан Гза (Гзак). Там половцы едва не взяли город Путивль, захватив его внешние укрепления. Наступление Гза смог остановить сын Святослава Олег, разгромивший его войско. Кончак же повел свои войска на Переяславль и осадил город, разорив его окрестности. Подоспевшее на помощь переяславцам киевское войско смогло отбросить Кончака от городских стен, причем половцам пришлось бросить обозы с добычей и пленников. Тогда Кончак захватил и разграбил городок Римов.

На зиму 1187 г. русские князья запланировали очередной поход в степь, однако начались сильные морозы и снегопады, сделавшие невозможным продвижение войск. В марте 1187 г. воевода Роман Нездилович, воспользовавшись уходом основных сил половцев в поход на Дунай, смог захватить их укрепления («вежи») на Нижнем Днепре.

В конце XII в. противостояние между русскими и половцами стало затихать: и племенное объединение Кончака, и Киев с его союзными княжествами порядком истощили друг друга в ожесточенной войне. Уже ни у половцев не хватало сил для организации крупных набегов на Русь, ни у Киева — для новых дальних походов в Степь. В течение 90-х гг. столетия в летописи зафиксировано лишь несколько небольших столкновений между отдельными партиями половцев и русских князей, независимо от верховных предводителей. В 1199 г., скорее, просто демонстрируя другим князьям свое могущество, в верховья Дона совершил поход владимиро-суздальский князь Всеволод Большое Гнездо. Местные половцы драться с ним не захотели и просто отошли поглубже в степи, пока дружины Всеволода не возвратились домой. Некоторые историки с истощением Киевского княжества в борьбе с половцами связывают усиление Владимиро-Суздальского княжества, на месте которого столетия спустя образовалось Московское государство (Россия). Это княжество, располагавшееся далеко на северо-востоке Древней Руси, не имело границ со Степью и в непосредственные столкновения с половцами не вступало, разве что иногда сами владимиро-суздальские князья звали их на помощь в своих междоусобицах.

Начало XIII в. ознаменовалось новыми серьезными столкновениями русских и половцев. На какое-то время показалось, что возвращаются годы кровавых и опустошительных войн со Степью. В 1201 г. внук Изяслава Мстиславича князь волынский Роман Мстиславич захватил киевский престол и зимой 1202 г. организовал поход в Степь, где освободил много русских пленников, захваченных половцами во время участия в междоусобицах русских князей. В 1203 г. изгнанный Романом из древней русской столицы Рюрик где на территории россии были битвы с половцамиРостиславич с помощью половцев Кончака захватил Киев и вновь занял киевский престол, свергнув ставленника Романа Ингваря Ярославича. Это событие — последнее, где в летописи упоминается Кончак. В те годы все ожесточеннее становится борьба между половцами и Рязанским княжеством на востоке Руси, граница которого с Великой Степью проходила по реке Ока. В апреле 1206 г. рязанский князь Роман совершил поход в Степь, где захватил у половцев большие стада скота и освободил сотни пленников. В 1210 г. нападению половцев вновь подверглись окрестности когда русь воевала с половцамиПереяславля, где степные воины захватили много пленных. В 1215 г. произошла битва между подошедшим к южным русским границам половецким войском и дружиной князя Владимира Всеволодовича, правившего в городе Переяславль-Южный (ныне Переяславль-Хмельницкий) на реке Трубеж. Другие князья не поддержали Владимира: феодальная раздробленность на Руси вступила в свой пик, и каждого князя интересовали только дела собственных владений. Этому способствовало и то, что после Кончака закончилось и прежнее хотя бы относительное половецкое единство: половецкие курени перестали создавать крупные союзы, и тоже больше не могли угрожать одновременно нескольким русским княжествам. В ожесточенном сражении войско Владимира было разбито, сам князь попал в плен и через два года освобожден, став затем править в городе Стародубе. Эти три события стали последними в цепи столкновений между русскими и кипчаками-половцами, зафиксированными в летописях. Обе стороны окончательно впали в глубокую политическую раздробленность и уже не собирали крупных войск. Если впредь и происходили какие-то набеги и схватки, то они имели лишь локальное значение, не удосуживавшиеся внимания летописцев. Только что половцы продолжали принимать активное участие в междоусобицах русских князей.как жили русские и половцыбыли ли мирные отношения у русских с половцами

В период своего могущества половцы были грозным противником для Руси и всех других соседствующих с ними народов. Они оказались более сильны и агрессивны, чем печенеги или хазары. Со второй половины XI до начала XIII вв. военное противостояние с половцами было естественным ходом жизни граничивших со Степью русских княжеств, весь уклад жизни которых стал приспособлен к отражению половецких набегов и походам в степи. В летописях зафиксировано сорок шесть значительных походов половцев на Русь. Больше всего пострадало Переяславское княжество, на которое пришлось 19 крупных вторжений. Мелкие же разбойные нападения и локальные стычки происходили без конца из года в год по всей степной границе. Однако половцы, жившие в условиях родоплеменной демократии, слишком дорожили своей независимостью, поэтому не желали во всем повиноваться единому вождю. Это исключало возможность создания ими сильного и влиятельного государства. Из-за своей политической разобщенности они не могли покорить ни Русь, ни какое-либо другое государственное образование, а только грабили.

После обоюдного ослабления в связи с нараставшей политической раздробленностью половцы и Русь прекратили активную вражду. В связи со снижением военной опасности часть половцев в XIII в. перешла к оседлому образу жизни и приняла христианскую веру. При всей сложности прежних отношений и у русских, и у половцев была одна проблема: отсутствие политического единства. Каждый руский князь, каждый половецкий предводитель сам решал, вступать или не вступать ему в союз с другими, когда и против кого выступать в поход, когда и с кем заключать мир, не заботясь об интересах других княжеств и куреней. В результате уже в очень скором времени обманувшиеся временным затишьем русские и половцы разделили одну судьбу, оказавшись перемолотыми беспощадной военной машиной нового гегемона Евразии — Монгольской империи.

мнение редакции может не совпадать с мнением автора публикации

 

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!

10 комментариев

  1. Мне не верится,что в летописях вся правда в таких подробностях написана,за сотни лет уже сто раз все переписали,но если правда,то очень познавательная статья.

  2. Статья имеет историческую ценность для Украины!Ведь очень мало украинцев знают о своей истории.Не каждый сможет получить образование на историческом факультете!Сайты на подобие history-tema.com полезые не только для студентов, но идля обычных заинтересованы этой темой людей!Самое интересное во всей этой невероятно познавательной статье всё понятно,написано так легко,свободно ,будто автор только что усно пересказал мне всю статью!Надеюсь что эта информация помогла кому-то с учёбой,или кто-то узнал то что не знал раньше!Например как я.

  3. Статья конечно намного лучше чем в школьных учебниках, но можно было бы написать и более доходчиво, читалось если честно очень тяжело, тут конечно возможно проблема и во мне, что история это не мое, но таких как я достаточно много, поэтому надо как нибудь попроще писать.

    Но автор все равно молодец, постарался на славу и написал вполне дельный текст, если я оценил его неплохо, то думаю люди которые понимают и любят историю, его оценят достаточно выше и профессиональнее чем я.

  4. Распри подрывали могущество Руси. Скорее всего, обычная зависть могла толкнуть русского князя на союз з кочевниками против другого неугодного ему русского правителя.

  5. Я так рада, что автор продолжил статью. Некоторые факты из выложенного мне были не известны, не все могут рассказать учителя в школе. Большое спасибо Вам за труды.

  6. Написано понятным и доходчивым языком поймёт даже ребёнок, а то в школьных учебниках ничего не понятно читаешь и не понимаешь

  7. Если б у половцев был свой сильный предводитель возможно и появилось бы Половецкое государство, а так как они вели кочевой образ жизни в условиях родоплеменной демократии, то довольствовались только набегами и разорением русских войск и сел. Половцы были достаточно сильным противником Киевской Руси, используя тактику внезапного нападения, они существенно ослабили Древнерусское государство и зачастую русские князья использовали половцев как своего союзника в своих междоусобицах за уделы и власть.

  8. Очень интересная статья. Огромное количество информации написано таким легким слогом, что читается в одно дыхание. Это так радует. Кажется, что читая эту статью, я переживала все те времена. Особое внимание стоит уделить прилагаемым изображениям. Ведь благодаря им окунуться в историю Руси было порядком легче. А также радует достаточно большое количество сложных предложений и, конечно, правильной пунктуации. Может некоторым это покажется неважным, но меня образованность автора радует глаз. Спасибо вам.

  9. Уух. Такая большая статья. Думала, сразу не осилю. Но когда начала вникать в тему, все оказалось намного проще, чем я думала.
    Вообще мне нужна была эта тема для учебы, но и так просто тоже можно почитать, когда время есть. Все-таки должны же мы знать свою историю.

  10. Судить о правдивости статьи не могу, не сильно владею информацией по теме. Но как обыкновенному читателю и просто любителю мне статья очень понравилась. Возможно в жизни и не пригодится, но я получил удовольствие от ее прочтения.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.Обязательные для заполнения поля отмечены *

*

три × четыре =