Россия против Речи Посполитой: война 1654 – 1667 гг. (часть I)

Династический кризис в России, вызванный смертью в 1598 г. царя Федора Ивановича – последнего представителя московской ветви Рюриковичей, спровоцировал тяжелейший внутренний конфликт начала XVII в., известный как Смутное время, едва не приведший к распаду Московского государства. В событиях Смутного времени прямое участие принимала Речь Пополитая – конфедеративное объединение Польского королевства и Великого княжества Литовского, правители которой, подстрекаемые нуждавшейся в расширении территорий влияния знатью (магнатами и шляхтой), сами претендовали на русский престол. Несмотря на жестокую гражданскую войну, разорение земель, которому способствовали и типичные для XVII в. неустойчивые погодные условия, России удалось отразить монархические притязания короля Владислава IV: составлявшие основную военную силу Речи Посполитой польские и литовские дворяне, привыкшие к самовластью, не были склонны уважать сильно отличавшуюся от их родной русскую культуру, православную религию, поэтому польско-литовская корона не находила широкой поддержки ни в одном из слоев проникнутого строгой иерархичностью русского общества. Тем не менее, согласно Деулинскому перемирию 1618 г. Россия передавала Речи Посполитой важнейшие города близ своей западной границы с прилегающими к тем землями. В числе отданных городов были Смоленск, Стародуб, Дорогобуж, Новгород-Северский, Чернигов. Несмотря на непризнание со стороны самой России, Владислав получил право официально титуловаться Царем Русским.

Оправившись от разорительных последствий Смутного времени, Московское государство продолжало укрепление своих международных позиций и расширение территории, начатое во второй половине XVI в. Иваном IV Грозным – первым московским князем, официально принявшим титул царя. Поначалу расширение подвластных русскому престолу земель происходило за счет освоения Восточной Сибири, народы который были не в состоянии эффективно противостоять вооруженным артиллерией и пугающими сибирских воинов пищалями, хорошо организованным в тактическом плане российским военным экспедициям. Однако мысль о реванше на западе не оставляла московских сановников, окружавших царей из утвердившейся на российском престоле в 1613 г. новой династии потомков боярина Федора Романова (ставшего затем патриархом Филаретом). В 1632 – 1634 гг. при царе Михаиле Федоровиче русское войско под началом воеводы Михаила Шеина попыталось отбить у Речи Посполитой Смоленск, однако потерпело неудачу, сам М. Шеин за самовольное заключение мира и другие злоупотребления был казнен. После этого Москосвкое государство еще долго не решалось вступать с Польшей и Литвой в прямое столкновение. После смерти в 1645 г. Михаила Федоровича его стали сотрясать новые смуты и волнения, спровоцированные противоборством различных придворных группировок. Первые цари рода Романовых были самодержцами только в официальных грамотах, на самом деле их положение было подобно роли корректировщиков в политических делах, которые вершили высшие должностные чины. Царь назначал на правительственные должности людей, которых считал более способными к государственному управлению, удалял от себя разочаровавших его, но для того чтобы самолично взять всю государственную политику в свои руки, у него еще не хватало ни материальных средств, ни классовой опоры.

Несмотря на все трудности, при сменившем на престоле Михаила Федоровича его сыне Алексее Михайловиче, укрепление авторитета русского монарха и упорядочение внутренней жизни Московского государства продолжалось. В 1649 г. Земский собор – съезд представителей от разных сословий и земель страны, принял основной закон государства – Соборное уложение. Годом ранее была проведена военная реформа, в результате которой русская армия по тактической организации была приближена к более прогрессивным европейским стандартам.

В 1648 г. казаки Украины – непосредственно прилегавшей к Московскому государству, населенной преимущественно близким к русским и тоже исповедующим православие народом части Речи Посполитой, подняли восстание против польского господства (Украина непосредственно принадлежала польской короне), возглавляемое гетманом (высшим военачальником) Богданом Хмельницким. В течение нескольких лет восстание, к которому присоединилось терпевшее крайние притеснения от польских помещиков украинское крестьянство, шло с переменным успехом. Итогом его стало образование особого украинского государства – Гетманщины, в котором правящей прослойкой стали служивые казаки с гетманом во главе. Б. Хмельницкий быстро понял, что ему не удастся без внешней поддержки удержать в повиновении вольнолюбивых казаков, многие из которых, не считаясь с реальными возможностями повстанческой державы, стремились к расширению войны с соседними странами ради военной добычи, а также настаивали на упразднении всех сословных разграничений, освобождения и признания равноправными подданными Гетманщины зависимых крестьян (в экономических и социальных условиях того времени это могло повлечь за собой полный внутренний хаос). Поначалу Б. Хмельницкий большие надежды возлагал на союз с ханом Крыма, и само украинское восстание по сути одновременно выглядело как очередная война между Речью Посполитой и Крымским ханством: во всех крупных сражениях повстанцев главной ударной силой являлась именно союзная крымская конница. Однако хан Ислам Гирей явственно намекал на то, что Гетманщина должна полностью покориться ему, что было неприемлемо для самих  руководителей казачьего государства, привыкших смотреть на монарха как на «первого среди равных». К тому же, сам хан, первые лица и большинство народа в Крымском ханстве были мусульманами, а само ханство находилось под сюзеренитетом Османской империи, и Гетманщине как христианскому государству не хотелось играть под рукой хана вторую роль.

Московское государство устраивало руководителей Гетманщины во всех отношениях: основное население и России, и Украины происходило от древнерусского этноса, разделенного в XIII в. вассальным подданством разных государств. Народ будущего Московского государства оказался в подданстве Золотой Орды, а народ будущей Украины – в подданстве Великого княжества Литовского (после образования Речи Посполитой, в которой и польский, и литовский трон занимал один и тот же монарх, украинская территория была передана под управление польской администрации). В то время оба народа еще не слишком ощущали свою этническую обособленность: и тех, и других обычно продолжали называть русскими. Оба исповедовали христианство православного толка. Московские правители, оставаясь единственными в мире суверенными монархами, исповедовавшими православие, позиционировали себя как божественные наместники, а Московское государство – единственным оплотом «истинной веры», своим главным приоритетом считали укрепление в мире православных позиций. И хотя в России, как и в Крымском ханстве, государственное управление основывалось на строгом подчинении низших должностных лиц и структур высшим, покорности провинций центру, Украина по техническим средствам того времени была далека от Москвы, и московский двор не мог слишком дотошно контролировать украинские дела, как это мог бы крымский хан.

В ходе восстания Б. Хмельницкого Москва, руководствуясь принципом помощи единоверцам и неприязнью к Речи Посполитой, неоднократно оказывала повстанцам содействие, в том числе давая разрешение на проход их сил через приграничную российскую территорию для эффективной организации военных маневров. Однако оказывать прямую военную помощь Б. Хмельницкому, вновь начиная войну с Речью Посполитой и настраивая против себя еще и Крым, царское правительство долго не решалось. Осенью 1653 г. Гетманщина отправила делегатов ко двору Алексея Михайловича с просьбой о принятии ее в российское подданство. У Московского государства появился шанс, опираясь на поддержку украинских повстанцев, не только вернуть утраченные в Смутное время важные территории на западе, но и присоединить новые – куда как более привлекательные, чем холодные и малолюдные земли Сибири. 1 октября Земский собор в Москве постановил принять запорожцев (так назывались украинские казаки, поскольку их главное укрепление – Сечь, находилось за порогами в низовьях Днепра) в подданство русского царя. 8 января 1654 г. на состоявшейся в украинском городе Переяславль (Переяслав) Раде – собрании представителей казачества, московский посол боярин В. Бутурлин зачитал постановление Земского собора и от имени Алексея Михайловича вручил Б. Хмельницкому символы гетманской власти: хоругвь (знамя), булаву и шапку. Согласно условиям договора о принятии Гетманщиной российского подданства, та получала политический статус, соответствующий протекторату: обязалась вести внешнюю политику, полностью согласную с российскими интересами, но обладала самостоятельностью в своих внутренних делах. Вступление Гетманщины в подданство российского царя, однако, вызвало для нее осложнения с другой стороны: враждебно относившееся к России Крымское ханство из союзника превратилось в неприятеля. Ислам Гирей наряду с правителем Речи Посполитой Яном Казимиром развернул против Гетманщины войну, совершая вторжения на Украину и разоряя ее земли. Со стороны России принятие Гетманщины в подданство выглядело как дерзкая претензия на огромную территорию, которую польская корона считала своей. Новая война между Московским государством и Речью Посполитой становилась неизбежной.

Однако против польско-литовского государства играло нараставшее самовластье собственного дворянства: и крупные землевладельцы – магнаты, и мелкие помещики – шляхта, считали себя единственными правителями в собственных уделах, плохо соблюдали государственные законы, могли не являться на службу во время военных сборов, устраивали кровавые потасовки и даже мини-войны между собой. Власть короля польского и великого князя литовского была сильно ограничена Сеймом – высшим представительным органом, который состоял из дворянских делегатов от посполитых земель. Именно Сейм выделял королю средства на содержание регулярной армии, на проведение военных кампаний. Дезорганизация в польском дворянском управлении, нежелание шляхтичей, сидевших в своих имениях за Карпатскими горами, на территории самой Польши, проливать свою кровь за интересы помещиков на Украине являлись одной их ключевых причин успеха казачьего восстания.

К предстоящей новой войне с Речью Посполитой Московское государство готовилось еще за год до Переяславской рады. Большинство решительных военных событий развернулось не на Украине, бóльшая часть которой уже контролировалась принесшей Алексею Михайловичу вассальную присягу Гетманщиной, а в Белоруссии – широком лесистом регионе к северу от Украины, в основном также населенном потомками древнерусского этноса, но после образования Речи Посполитой не перешедшими под управление польской короны, а оставшимися в непосредственном подданстве Великого княжества Литовского. Первоочередной задачей российские стратеги ставили возвращение территорий, утраченных в период Смутного Времени, в особенности Смоленска. Большинство тех находилось именно по соседству с белорусскими землями.

Наступление русских войск началось летом 1654 г. и развивалось по трем направлениям. По Северной Белоруссии на Полоцк – центр литовского воеводства (административной области), когда-то бывший столицей древнерусского княжества, наступала армия под командованием боярина Василия Шереметева. На южном направлении в сторону реки Днепр, вытекающей на Украину и делившей ту на две обширные части, служившей основным адмнистративным центрам Гетманщины естественной защитой от вторжений польско-литовских сил, двигались полки князя Алексея Трубецкого. Центральную группировку войск – самую многочисленную, наступавшую в сторону Прибалтики – этнокультурного и административного «ядра» Великого княжества Литовского, вел сам царь Алексей Михайлович, хотя фактическое руководство ею осуществлял кабардинский князь Яков Черкасский. Впервые в русской армии решительную роль на полях сражений играли тактически организованные по передовым европейским образцам так называемые полки нового строя – солдатские и рейтарские, а традиционные подразделения служивых войск (мобилизованных дворян с их боевыми слугами), стрельцов и казаков выполняли больше вспомогательные функции. Ослабленным долгими войнами с украинскими повстанцами и Крымом, нараставшим падением дисциплины в собственных рядах, вследствие отложения Украины лишившимся возможности задействовать служивых запорожских казаков польско-литовским силам оказалось крайне трудно сдержать российское наступление. Царские войска осадили Смоленск. Выдвинувшееся навстречу русским войско литовского гетмана Януша Радзивилла потерпело поражение в битве под городом Шклов на Днепре. Российские войска вслед за Смоленщиной без боя заняли также утраченный в период Смутного Времени город Дорогобуж и белорусские города Белая и Орша. Командиры их гарнизонов, уже охваченные привычкой посполитого дворянства думать, прежде всего, о собственной выгоде, просто отрекались от присяги Великому князю Литовскому и переходили на российскую службу.

Северная армия под командованием В. Шереметева, 1 июня заняв Невель, оттуда двинулась в наступление на Полоцк, который был взят через две недели. Посполитые войска потерпели поражение при городах Суша и Глубокий. Из-за нежелания многих польских и литовских шляхтичей седлать коней ради удержания белорусских земель и очевидной симпатии собственно белорусского дворянства к государю близкой им по языку и религии державы военное руководство Речи Посполитой элементарно не могло собрать силы, количественно равные выступившим против нее московским ратям. Заняв город Рославль, 12 июля войска А. Трубецкого на южном направлении заняли Мстиславль, а затем переправились через Днепр. Я. Радзивилл со своими подразделениями был вынужден отступать, уклоняясь от боя, но 14 августа русские настигли его у города Борисов на реке Шкловке. Войско гетмана было разгромлено, сам он, раненый, был вынужден спасаться бегством. В плен А. Трубецкому попали двенадцать полковых командиров, главный обоз Я. Радзивилла, в том числе его карета и палатка, войсковые знамена, полковые литавры. Русские при этом потеряли всего девять человек убитыми и девяносто семь ранеными. В результате разгрома практически без прикрытия осталась территория Южной Белоруссии между реками Днепр и Березина. Войска А. Трубецкого заняли Шклов, Горы и, соединившись с центральной группировкой под командованием Я. Черкасского, осадили город Дубровну, гарнизон которой из местной шляхты и венгерских наемников оказал ожесточенное сопротивление. 26 августа русским сдался крупный белорусский город Могилев, в котором находился центр униатской (греко-католической, т.е., имеющей православную форму обряда, но католическое вероучение, и подчиняющееся Папе Римскому) епископии. Также в августе силы В. Шереметева на северном направлении, начав ожесточенный штурм, вынудили капитулировать гарнизон хорошо укрепленного Витебска на берегу Западной Двины – центра одного из литовских воеводств.

В сентябре 1654 г. капитулировал посполитый гарнизон оказавшегося глубоко в русском тылу Смоленска. 12 октября войска А. Трубецкого и Я. Черкасского взяли Дубровну, которая была сожжена. Центральная армия царя Алексея Михайловича и первого воеводы Я. Черкасского всего за летне-осеннюю кампанию 1654 г. отвоевала у посполитых войск 33 русских и белорусских города, выйдя к прямым путям на прибалтийские города Вильно (Вильнюс) и Ригу. Угроза русского вторжения собственно на литовские земли побудила, наконец, вольнолюбивое посполитое дворянство к консолидации сил. Король Польский и Великий князь Литовский Ян Казимир основной удар для взятия реванша решил нанести на Украине, непосредственно российскими силами не контролировавшейся, переживавшей внутриполитический конфликт между сторонниками и противниками российской присяги в руководстве Гетманщины. Запорожское войско, приспособленное больше к быстрым конным налетам и обороне крепостей, без поддержки хорошо организованной армии не могло эффективно противостоять в открытом сражении слаженным действиям королевских сил. Собрав 18-тысячную армию, Ян Казимир заключив договор о совместных действиях с не желавшим усиления России ханом Крыма Мехмедом IV Гиреем, к тому времени покойный брат которого Ислам Гирей в свое правление, собственно, и обеспечил отделение Украины от Речи Посполитой оказанием запорожцам прямой военной помощи.

Королевское наступление началось в конце 1654 г. Захватив город Брацлав, королевская и ханская армии в январе 1655 г. двинулись на Умань и Охматов, откуда 8-тысячный польско-литовско-крымский отряд стремительным маршем устремился на важнейший культурный, религиозный и экономический центр Украины – Киев, бывшую столицу Древней Руси на Днепре, куда уже успел войти русский гарнизон. Однако у Белой Церкви движение отряда было остановлено. Тем временем на выручку осажденным Умани и Охматову выступили войско запорожцев под командованием самого украинского гетмана Б. Хмельницкого и прибывшее из Южной Белоруссии войско князя А. Трубецкого. Навстречу им выступили со своими силами коронные гетманы (главнокомандующие польской королевской армии) Станислав Потоцкий и Станислав Лянцкоронский. Решительное сражение началось недалеко от Умани. Не решившись с ходу атаковать хорошо организованные королевские войска, А. Трубецкой и Б. Хмельницкий возвели традиционное мобильное казачье укрепление – табор, из повозок, и приготовились к обороне. Сильному королевскому воинству стены такой наскоро собранной крепости не были большой помехой. Устремившись на штурм, польские подразделения ворвались в русско-украинский лагерь, где завязалась яростная рукопашная схватка. Казалось, победа Яна Казимира обеспечена, но в это время неожиданную вылазку сделал украинский гарнизон осажденного Охматова и с тыла атаковал увлекшиеся штурмом войска коронных гетманов. В польских рядах началось смятение, чем воспользовались А. Трубецкой и Б. Хмельницкий, поднявшие свои силы в контратаку. Сражение, получившее название Држипольской битвы, приняло затяжную форму, продолжалось четыре дня и закончилось отступлением королевской армии.

Однако в том же месяце, пока одна часть войск Московского государства сражалась с Яном Казимиром и Мехмедом IV на Украине, а другая была уведена в Россию на зимние квартиры, военное руководство Речи Посполитой поспешило развернуть контрнаступление в Белоруссии. Московские воеводы, вероятно, надеялись, что зимой посполитое командование не решится на ведение в снегах среди густых белорусских лесов активных военных действий, поэтому на пути возможного продвижения польско-литовских сил даже не было оставлено значительных войсковых заслонов. Воспользовавшись этим, на Витебск, в котором пребывал сам воевода В. Шереметев, выступил сильный отряд литовского князя Лукомского. Навстречу ему выступил гарнизон города под командованием сына В. Шереметева Матвея. В разыгравшемся сражении весь отряд Лукомского оказался разбит, сам командующий был ранен, русские захватили обоз. Неудачной оказалась и новая попытка польско-литовских войск овладеть Витебском месяц спустя. Посполитый отряд, направлявшийся на отвоевание Невеля, был разбит на озере Плёс. В марте посполитые войска осадили занятую русскими стрельцами головы Веригина крепость Дисну, однако после двух дней безуспешной осады были вынуждены отступить.