кто не знает прошлого - не оценит настоящего ⌚who do not know the past - will not be able to evaluate the present
Главная » Разное » История матриархата и смена его на патриархат

История матриархата и смена его на патриархат

Как возник матриархат, а за ним патриархатЧеловек привык считать себя хозяином природы. И мало кто задумывается над тем, что более четырех пятых времени своего существования (около 35 тысяч лет) человечество было частью окружающей среды, гармонично в нее вписывавшейся. Жизнь людей напрямую зависела от погоды, от количества диких животных, на которых люди охотились, урожая съедобных дикорастущих растений. Это – время палеолитического  (древнекаменного)  периода, когда первобытный человек не имел еще домашних животных, и если умел заниматься посевами чего-либо съедобного, то в очень небольшом количестве (так как не было ни настоящих сельскохозяйственных орудий, ни удобрений). Я имею в виду людей современного типа, появившихся около сорока тысяч лет назад, поскольку исследования 90-х гг. прошлого века показали, что более ранние люди неандертальского типа предками современного человека не являлись.

 

Первобытные люди палеолита жили племенами в несколько десятков человек, происходившими от одного предка. Племя селилось в пещере или какой-нибудь промоине на берегу реки, заслоняя вход в природное жилище нагромождениями веток и разжигая внутри костер для обогрева и приготовления пищи. Успех выживания в таких условиях напрямую зависел от умения раздобыть, развести и поддержать огонь; правильно оборудовать и утеплить жилище; найти, своевременно собрать и сохранить пищу – съедобные плоды, корни, мелкую живность и добыть на охоте зверя.

Современный человек не выживет в диком лесу без спичек, подходящей одежды, ножа, а первобытные люди десятки тысяч лет своими руками обеспечивали себя всем необходимым, населяя даже северную тайгу у самых границ тундры. Конечно, смертность, особенно детская, была очень высокой – люди не знали элементарных санитарных правил, не умели лечить болезни. А так же многие взрослые погибали от травм, полученных на охоте. Однако необходимое для продолжения рода количество людей все равно выживало и оставляло за собой потомство.

 

как возник матриархат, а за ним - патриархатПервобытный труд был очень сложен и кропотлив. Все делалось вручную. Следить за костром, шить одежду примитивными иглами, разделывать добытых на охоте животных такими же примитивными орудиями труда, готовить пищу, подолгу бродить где-нибудь в лесу, выискивая и собирая съедобные плоды, ягоды, грибы требовало большого терпения и внимания. Рутинной работой проще было заниматься женщинам. Мужчины тратили на это меньше времени, так как их заботы были тяжелее в физическом плане: охота, рыбная ловля, сооружение жилищ. В целом же то, что добывали мужчины,  обрабатывали и делали пригодным к употреблению женщины, поэтому их труд был основой жизни первобытного общества.

Таким образом, женщины играли основную роль в хозяйстве, а потому возглавляли племя. У многих сообществ даже существовал культ женского пола, и археологи часто находят первобытные статуэтки, изображающие человека, из кости и камня, где хорошо видны типично женские очертания.

Система преобладания роли женщины в общественной жизни называется матриархатом, что в переводе с греческого означает «матеревластие».

 

Около семи тысяч лет назад наступает неолитический  (новокаменный)  период. В это время у человека появляются домашние животные, из костей и жил которых (и тех, что добыл на охоте) он делает новые более современные орудия труда и с их помощью расчищает землю под посевы. Рубка деревьев, вспашка полей, охрана домашних животных от хищников требует больше и больше мужского труда. Человек расселяется и там, где нет естественных укрытий в виде пещер, и постройка жилища тоже ложится на плечи мужчины. Наконец, увеличение достатка порождает у людей и зависть, и алчность: представителям некоторых племен кажется, что проще отобрать скот и зерно у соседей, чем выращивать самим. Возникает необходимость охраны хозяйства от чужаков и этим занимаются опять же мужчины. Они играют все большую роль в производстве, в обеспечении благосостояния племени, а роль женщины сужается до занятия домашними делами.

первобытное общество: матриархат и патриархат

Конечно, матриархат уходил не разом, а постепенно, по мере медленного еще возрастания роли мужчины в хозяйственной деятельности, и даже в античную эпоху у некоторых кочевых племен сарматов во главе стояли женщины.  Но все большее место в общественной жизни занимал мужчина – производитель, труженик, защитник; он становился главой семьи, племени, а когда появились первые государства – и правителем страны. Наступила эпоха патриархата – «отцевластия».

В эпоху патриархата закончилась первобытная эпоха, эпоха бронзы, прошли античные времена, Средневековье, наступило Новое время.

 

Сейчас основой хозяйства является механизированный труд, который, в общем-то, под силу и женщине. Поэтому мы сегодня наблюдаем некую частную «реставрацию» матриархальных традиций, о чем человечество уже не одно тысячелетие и думать-то перестало. Женщина в семье подчас зарабатывает больше мужчины, слабый пол не чуждается таких профессий, как машинист, водитель, директор и даже возглавляет государства. Но все же перевозить грузы на большие расстояния, управлять комбайном или подъемным краном, составлять программы для компьютеров больше по нраву людям активным, любящим частые перемены и новые открытия, тем, кому присущ некий авантюризм. То есть, опять-таки мужчинам. Поэтому и в современном обществе мужчины в целом воспринимаются все-таки авторитетнее женщин, и на руководящих должностях сильный пол все равно занимает больше мест. То есть, несмотря на появление в наши дни некоторых элементов матриархата, в целом общество сегодня все-таки остается патриархальным.

 

 

мнение редакции может не совпадать с мнением автора публикации

 

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!

19 комментариев

  1. В конце через чур субъективно. Явно мнение автора, который явно мужского пола. С чего вдруг мужчины более активны, авантюрны и больше любят перемены? По моему это как раз таки характерно женщинам.

  2. Не совсем правильно, как по мне, ставить в один ряд машиниста и возглавителя государства — у первого приоритетнее физические данные и опит работы, с которым приходит мастерство, у второго — мышление, умение анализировать ситуацию, управлять группами людей и тд. При этом совершенно непонятно по каким критериям автор определяет мужчин как активных, любящих частые перемены и новые открытия, и тех, кому присущ некий авантюризм.
    Читаю книгу про историю человечества, как раз поднимался вопрос партиархата и того, почему самая стойкая иерархия в истории продержалась так долго, при том, что многие известные теории имеют существенные изъяны. Я не критикую мужчин, просто хотела докопаться до сути.

    Соблюдайте тактичность в комментариях.admin

  3. Женщина всегда управляла мужчиной, а он — делом, государством и прочим, женщины — кукловоды.

  4. «Интересно» было почитать, как люди себя не уважают. вместо спокойного обсуждения и спора с оппонентом предпочли такой гвалт неприятный. Спасибо авторам статей. Я прочитала не больше десяти, но поставила вас в закладки, вернусь не раз. Творческих успехов!

  5. Может, не стоит писать с таким апломбом о вещах, в которых вы мало понимаете, а автор? Как насчет того, чтобы тщательнее изучать работу антропологов, гендерные исследования? А то вы за сложную и неоднозначную реальность принимаете собственные нехитрые фантазии. Неинтересно. Учитесь и избавляйтесь от самоуверенности)

    • Я так понял, что автор комментария не согласен с последним абзацем 🙂 Тогда СТОИТ ПОЧИТАТЬ ТРУДЫ ПСИХОЛОГОВ — природную сущность никто не отменял, и женщина все же предпочитает быть ведомой, то есть иметь ту самую спину, за которую можно, образно говоря, спрятаться. Не взирая на все технологии и прочее, у женщин предназначение отличное от мужчин. Конечно, исключения есть, но даже самая сильная и успешная подсознательно мечтает о более сильНОМ и успешНОМ плече.

  6. Утютю.. ну и у каких же серьезных(!) и современных (!) гендерных психологов написано, что это биологически обусловлено? Назовите хоть одного)) То, что в современной патриархальной культуре(!) прошита женская вторичность и, как следствие. адаптированная к своему гендеру женщина сабмиссивна — совершенно другое дело. Не демонстрируйте лучше свое невежество, голубчик, а учитесь головой думать

    • Простите, я не знаю — кто вы, Тень, мужчина или женщина, скорее всего — последнее, но ведь я вас в своем ответе не оскорблял, а высказал свое мнение, вы же, по-видимому, из той толпы, которую хлебом не корми, а дай поскандалить и показать свою значимость! В любом случае, я вам сочувствую. Если вы умный(ая) человек, то поймете почему. Удачи вам и ЛИЧНОГО счастья!

      • Как неприятно читать такие комментарии. Я на месте админа «забанила» бы. Высказывать свое мнение — да, но устраивать базар надо где-то в другом месте — на рынке, например.

      • Нда. Не любят у нас люди признавать собственную и весьма очевидную малограмотность, а вот строить из себя оскорбленную добродетель — это всегда пожалуйста. Подумайте сто раз, прежде чем в следующий раз самонадеянно рассуждать на тему. в которой вы не разбираетесь.
        Глядишь, не придется угадывать пол собеседника за неимением чего-либо, подобающего для дискуссии.
        Неприятно видеть, когда народ на сайте. посвященном истории, без стеснения демонстрирует свое невежество. Марш за книги, короче говоря, и не предавайтесь превдоморализаторству почем зря))) Удачи)))

        Сайт, действительно, посвящен истории как науке. Поэтому не могли бы вы комментировать статьи по существу, а личные пожелания авторам и участникам обсуждения писать на почту обратной связи. admin

  7. как и раньше на женщине весь семейный быт держится

  8. Как видно автор выразил свое мнение где явно проскакивает мужское самолюбие. Что и следовало доказать, патриархат весь пропитан этим и другими похотями и маниями величия мужчин.каждый должен сделать выводы для себя выходя из фактов стории и согубо своего здравого мысла . Особенно задуматься, почему все обустроино так что из тысячелетних правительниц женщин делают «тупими курицами «(извините за выражение). А что самое обидное ,многие сами стают такими, слепо веря и следуя нынешним вееньям.

  9. При матриархате появилось уважение к старшим, женщине, всем сородичам и гостям, было развито гостеприимство, обряды посвящения во взрослую жизнь, уважение традиций, женщины брали инициативу в вопросах сватовства, было отвращение к инцесту, существовало нравственное осознание родства, самоотверженное отношение к труду и защите рода, скромность, появилось множество правил, регламентирующих как проявление уважения, так и гигиену и др., появились традиции врачевания, и т.д.
    К сожалению, с приходом патриархата в обществе появилась не только защита хозяйства, но и насилие в роду, притеснение творческого потенциала молодежи, уход от традиций добропорядочности к традиции повиновения и притеснения женщин, многоженство вместо парного брака, женщина становится обменной монетой, появляются кровосмесительные браки и т.п. Также возникает экономическое неравенство и вражда между семьями и племенами. Религиозные институты со всем широкими традициями отпевания грехов и принесения денег властьимущим божественным помазанникам также появляются в этот период.
    Вот и делайте выводы о лидирующем положении патриархата, его целесообразности и желательности в обществе

  10. Когда мужчины занимались охотой и большую часть времени отсутствовали, дома оставались женщины. Они больше владели информацией о том, что здесь, в племени происходит. Потому и приходилось им брать на себя роль, мне так кажется, даже не руководителей, скорее организаторов. В дальнейшем, с развитием сельского хозяйства, ушла необходимость постоянно охотиться, но появилась необходимость охранной функции – соответственно, руководящая роль у мужчин.
    Мне так кажется, тут важнее целесообразность – каждый выполняет свою функцию и делает то, что у него лучше получается.

  11. Интересно и познавательно…

  12. А я наоборот согласна с автором статьи, то есть я всегда считала и считаю, что женщина во главе государства это не к добру, это больше по мужской части. Наше дело кормить и воспитывать детей, хотя с другой стороны, действительно сейчас такие мужчины есть, что хуже бабы будут, но на сегодня патриархат естественно лидирует.

  13. Патриархат, матриархат, разве это важно? Автор явно выражает свое отношение к этому. Не спорю, женщины более эмоциональны мужчин и тяжелый труд не для них, но есть и другие вещи, которые лучше удаются девушкам. У каждого пола свои предрасположенности, но все опять же зависит лишь от самого человека. И из парня может выйти отличный художник и домохозяин, а из девушки прекрасный политик или какой-нибудь там инженер-механик.

  14. Да, наши далекие пращуры изо дня в день просыпались, наверное, с одной мыслью: «Выжить». И даже в тех тяжелейших условиях, наверное, легче было тем, кто жил в теплых краях, чем обитателям северных земель.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.Обязательные для заполнения поля отмечены *

*

двенадцать + 18 =