Падение в начале XVII в. Сибирского ханства открыло русским первопроходцам пути в совершенно дальние земли, лежащие за Уралом. За ними осваивать земли необъятной Сибири устремились казаки, царские воеводы, купцы. В конце XVII в., пройдя до края Евразии, казаки на царской службе и воеводы вышли к побережью морей Дальнего Востока. Большинство сибирских и дальневосточных народов в то время жили в условиях первобытнообщинного или раннефеодального строя, основу хозяйства их составляли охота, рыбная ловля, сбор съедобных растений и грибов. Присоединяя эти далекие земли к России, царские власти снаряжали казачьи экспедиции во главе с военными чиновниками. Казаки возводили в новоприсоединенных землях деревянные крепости – остроги, в которых пребывала назначенная верховными властями администрация, базировались присылаемые из российских центров войска, располагались пункты приема ясака – натурального налога пушниной, которым облагались местные племена, и товарообмена с местным населением. Пушнина в то время была главной ценностью сибирских и дальневосточных земель, поэтому уплата ясака являлась основной повинностью подчинившихся России местных народов. Российские законы в старину делили народы по принципу их традиционного уклада жизни, и соответственно правовой статус и повинности разных народов были различны.
В 1659 г. российская администрация основательно приступила к колонизации северных земель Дальнего Востока (бассейна реки Анадырь и Камчатки). На месте основанного десять лет назад первопроходцем Семеном Дежневым зимовья на островке в низовьях Анадыри был возведен Анадырский острог, ставший опорным пунктом России в дальневосточных тундрах. Царские воеводы во главе казачьих экспедиций начали обходить стойбища занимавшихся оленеводством, охотой и рыбной ловлей живших вокруг народов, приводя их в подданство царя Алексея Михайловича и облагая ясаком. Им удалось взять ясак с большей части местных коряков и юкагиров, однако к северу от Анадыри лежали обширные тундровые земли народа луораветланов, которых русские по названию той его части, которая занималась оленеводством – «чаучу», стали именовать чукчами.
Полностью прочитать или купить книгу в электронном/печатном виде можно здесь
Вранье….. чукчи действительно чрезвычайно миролюбивый народ, их верования запрещали убийство людей, я жил среди них, в отличие от автора. Почитайте лучше Семушкина, он действительно правильно описывает их быт и нравы.
По-вашему, многочисленные официальные документы того времени и рассказы совершенно разных имевших в 18 веке контакт с чукотским народом людей, единогласно врут?)) Не забывайте, что, во-первых, среди одного и того же народа в разные времена могут бытовать разные нравы, а также то, что чукчи в описываемое в статье время за «полноценных» людей считали только собственный народ, и это было вполне закономерно для общества с родоплеменным строем.admin
…, называть экспедицию, в которой участвовало несколько сотен человек войной…. Чем закончилось? Ну не хотите платить дать, да не платите! И, кстати, чукчи признали русских людьми…
Или соблюдайте корректность, или вообще не оставляйте комментариев. Это не социальная сеть, а научно-популярный сайт.admin
анекдоты прочукчей это месть колорадов за позорные поражения в ходе порабощения заведомо малых и слабых народов. расплата неминуема
Автор скромница! Не подписывает статьи, не дает ссылок. А пространность описанного требует, иначе все это сильно смахивает не на историю, а скорее художественное произведение.
Ну, если Вы пишете дипломную работу или защищаете диссертацию, тогда Вам лучше пойти в библиотеку или прямо в архив. Этот же сайт является научно-популярным, и мы не перегружаем его ссылками, чтобы не рассеивать внимание читателя. Если же Вы сомневаетесь в достоверности изложенного материала, то ознакомьтесь с публикациями на эту тему на других сайтах или в изданиях, и на основании этого сделайте вывод. Так же, как делают внешнюю критику исторического источника.admin
Добродушный говорите? Нуну. Известен случай, когда одному охотнику по его просьбе не дали табаку. Он убил обидчика, высушил его лёгкие и скупил их. А так да, она добродушный, вон читайте выше, при любой угрозе убивали своих детей. Про чужих и говорить не стоит.
Чаще всего после всех событий принудительно или нет но подчиняются большой и более сильной стране. Правильно это или нет, но такова историческая тенденция.
А я всегда был уверен в том, что чукчи были просто добродушными охотниками и рыбаками. А оказывается народ воинственный. Да, век живи-век учись.
Я рад, что есть такие статьи где можно почерпнуть информацию, помнится когда учился так эти темы не затрагивали, как завоевание малых народов ,нас позиционируют как защитников , но не как агрессоров, хотя как бы не было это наша история и мы должны ее знать.
Никогда бы не подумал, что добродушные чукчи так долго боролись за независимость.
Роман, посмотрите на карту Чукотки, сопоставьте с численностью отрядов, о каком завоевании чукчей может идти речь??? Их и сейчас -то в тундре пойди найди, а уж тогда….
Суровые условия создавали суровых людей. Из них бы стоило вербовать спецназ Российской империи — вроде британских гуркхов или французских зуавов.
Т.А., согласна. Мне очень странно, что эта тематика так слабо освещается в школах и непрофильных ВУЗах. А еще невольно задаюсь вопросом: как такой независимый и явно неглупый народ попал в анекдоты как синоним скудости ума? Возможно, следующие части дадут ответ.
А где проявленный ум? …
Воздерживайтесь от комментариев, которые могут быть истолкованы как пренебрежение к людям по национальному, расовому или религиозному признаку. Это не политический сайт, и сообщения, выражающие в оскорбительной форме мнение о неравенстве людей, здесь не пройдут.admin
Это нормально, в учебниках Россию не хотят показывать с плохих сторон. Во многих странах такая практика.
Так уж сложилось исторически, что любое большое государство поглощает земли малых народов. Закономерность, однако…