Украина и восстание Богдана Хмельницкого (часть III)

В декабре 1650 г. Сейм утвердил королевское постановление об организации нового масштабного военного похода на отложившуюся от Польши бóльшую часть Украины с целью восстановления на ней полного и прямого польского управления. В январе 1651 г. ведомая снова самим Яном Казимиром стопятидесятитысячная армия из восьмидесяти тысяч человек коронных войск, пятидесяти тысяч посполитого рушения (шляхетского ополчения) и двадцати тысяч немецких, молдавских, валашских наемников вступила в Подолье. Под верховным командованием короля руководство войсками осуществляли гетманы Иеремия Вишневецкий, Николай Потоцкий, Мартин Калиновский и Станислав Лянцкоронский. Одних сил казаков и крестьянских ополчений было недостаточно, чтобы ее остановить, а крымский хан Ислам Гирей медлил с оказанием помощи. К тому же, произведенная ревизия гетманской казны неожиданно выявила острую нехватку средств. В хищении казацкая старшина и сын гетмана Тимофей обвинили жену Б. Хмельницкого Гелену, которая, по их мнению, была в тайной любовной связи с казначеем и, будучи католичкой по происхождению, поддерживала контакты с польской стороной. Гетман принял доводы обвинителей, и по указанию Тимофея Гелена вместе с казначеем была повешена на воротах фамильного хутора Хмельницких Суботова. Когда, наконец, хан со своими войсками согласился присоединиться к украинским повстанцам для нанесения решительного удара по силам короля, посполитая армия, овладев подольской областью Брацлавщина, вступила на находящуюся к северу Волынь. Здесь у города Берестечко она, наконец, столкнулась с объединенными войсками казаков – запорожских и прибывших им на помощь донских, украинских крестьян, наемников Гетманщины и составлявших фактически наиболее мощную и профессиональную часть сил Б. Хмельницкого воинов Ислам Гирея. По количеству бойцов обе стороны были примерно равны.

Решительное сражение начали крымцы, которые 17 июня 1651 г. по Юлианскому календарю (28 по Григорианскому) принялись делать стремительные набеги на польско-литовский лагерь, пытаясь спровоцировать противника выйти в открытое поле. На следующий день, не выдержав, войска Яна Казимира выступили из лагеря на татар, которые быстро отступили и заняли позиции на господствующих высотах близ города. Не усмотрев в этом подвоха, почти вся королевская армия двинулась штурмовать ханский лагерь; когда польско-литовские силы оказались в открытом поле, казаки во главе с самим Б. Хмельницким неожиданно нанесли им сильный удар в тыл и перекрыли пути отступления. Однако перед лицом общей смертельной опасности польские аристократы придержали свое традиционное вольнолюбие и сохранили порядок и субординацию в своих рядах. Многочисленной армии удалось выстоять, отразив казацко-татарский натиск, и на открытом месте, а затем перестроиться в нужные боевые порядки для контрнаступления. 20 июня И. Вишневецкий при поддержке немецкой наемной пехоты начал атаку на казаков, сумев опрокинуть и заставить укрыться в лагере всадников Б. Хмельницкого. Надежно закрепившись в поле, польско-литовские войска по приказу короля открыли артиллерийский огонь по располагавшемуся на холмах ханскому лагерю. Под самим Ислам Гиреем был убит конь. Обычно проявлявшие стойкость в бою крымцы неожиданно для казаков и крестьянских ополченцев свернули лагерь и стали уходить с поля битвы, открыв для наступавшей королевской армии левый фланг казачьего лагеря. Б. Хмельницкий поспешил останавливать внезапно изменивших союзников, однако был сам задержан и уведен ханом, в результате чего казаки и украинские крестьяне были вынуждены дальше отбиваться от войск Яна Казимира без единого верховного командования. Причины, по которым Ислам Гирей увел свое войско в разгар сражения при первом же осложнении обстановки, до сих пор остаются невыясненными. Возможно он, рассчитывавший в будущем сделать казаков своими подданными, увидев их чрезмерное вольнолюбие, нарочно оставил их в решительный момент, чтобы показать, что без его поддержки им не справиться с внешним врагом.

Последующие дни проходили в боях с переменным успехом: казаки, умевшие искусно оборонять свои укрепления, не только отражали атаки польско-литовских сил, но и время от времени наносили тем серьезные удары при вылазках. Однако силы были слишком неравными; больше половины людей в повстанческом лагере составляли плохо знающие военное дело крестьяне. В конце концов 30 июня при очередной вылазке повстанцы понесли тяжелые потери, в связи с чем, не давая им опомниться, на них обрушился коронный полк А. Конецпольского. Остатки повстанцев во главе с полковником И. Богуном сумели прорваться из окружения и уйти.

Тем же летом украинские повстанцы во главе с черниговским полковником М. Небабой, пытаясь отвлечь королевскую армию, с согласия российских властей по приграничной территории России обошли посполитые гарнизоны и вторглись в Смоленское и Мстиславское воеводства, однако были отражены войсками Я. Радзивилла у города Лоева в Белоруссии. Затем войска Я. Радзивилла захватили Киев.

Приблизилась к Киеву, развивая наступление, и армия Яна Казимира, но у города Белая Церковь встретила вновь собранное освободившимся от хана Б. Хмельницким многочисленное войско повстанцев. Уже сильно измотанные в Берестецкой битве польско-литовские силы не горели желанием продолжать тяжелую войну, и король пошел на переговоры с украинским гетманом, завершившиеся подписанием 18 сентября 1651 г. в Белой Церкви нового мира. Условия того были очень тяжелы для православного населения Украины.

Число реестровых казаков сокращалось вдвое: теперь их могло быть не более 20 тыс. Прочим, уже вкусившим свободы и политических привилегий, оставалось либо пахать землю на хозяев, либо уходить к вольным казакам на Сечь навстречу сомнительным тревогам и туманной будущности. Изгнанные дворяне Киевского, Брацлавского и Черниговского воеводств возвращались в свои имения и снова получали практически неограниченную власть над своими крепостными крестьянами. Гетман Украины теперь должен был повиноваться не непосредственно королю, а коронному гетману (высшему военачальнику Речи Посполитой). Гетманщина лишалась права на ведение внешней политики, в том числе расторгала союзный договор с Крымским ханством. Обеими сторонами Белоцерковский договор соблюдался плохо: казаки и остальное православное население противилось возвращению польского гнета, а поляки стремились к большему контролю над Украиной, нарушали и оставленные в силе прежние соглашения с Гетманщиной. В ответ на дискриминационные условия соглашения начали восставать крестьяне Поднепровья, Черниговщины и Полтавщины. Восстания против возвратившихся польских властей, носившие характер партизанской войны, развивались достаточно стихийно, однако в значительной степени действия повстанцев координировались сподвижником Б. Хмельницкого Степаном Пободайло при молчаливом одобрении гетмана.

Б. Хмельницкий понимал, что поддержанием Белоцерковских соглашений он рискует растерять доверие народа, который в отсутствие единого руководителя не сможет оказать успешного сопротивления новой польской экспансии. Тогда были бы потеряны все прежние с трудом и кровью достигнутые завоевания, вся Украина снова оказалась бы под безраздельной властью польских магнатов и шляхты. В апреле 1652 г. гетман созвал тайный совет казацкой старшины в Чигирине. На совете было принято решение начать подготовку к новому военному противостоянию с Польшей. Вопреки условиям Белоцерковского мира Гетманщина вновь заключила договор о взаимопомощи с Ислам Гиреем. В мае 1652 г. крестьянские восстания уже охватили Киевское и Брацлавское воеводство. Не сумев подавить их, Киев оставил польский гарнизон А. Киселя.

Двумя годами ранее – еще до Берестецкого сражения, Б. Хмельницкий с казаками оказал помощь Ислам Гирею в его войне с Молдавским княжеством, аристократия которого, недовольная бегством своих крестьян на Запорожье, занимала сторону Польши в противостоянии той с православным населением Украины. Молдавия потерпела поражение от союзной татарско-казацкой армии, занявшей город Яссы, господарь (князь) Василий Лупу в знак примирения был вынужден обручить свою дочь Руксандру с сыном Б. Хмельницкого Тимофеем (Тимошем). Однако после поражения украинских повстанцев под Берестечком и запрещения Гетманщине вступать в международные соглашения по условиям Белоцерковского мира господарь тут же отказался от союза с гетманом и бракосочетания дочери с сыном предводителя полуразбойничьего люда, как тогда аристократы соседних стран воспринимали запорожцев. Вместо этого Василий начал новые переговоры с Яном Казимиром. Весной 1652 г., желая упредить складывание польско-молдавского союза в противовес украинско-крымскому, к границам Молдавии выступило казацкое войско во главе с самим неудавшимся женихом Т. Хмельницким.

В свою очередь, польское правительство тоже решило нанести упреждающий удар и выслало навстречу экспедиции Т. Хмельницкого 20-тысячное войско под командованием М. Калиновского. Подступив к реке Южный Буг вблизи города Ладыжин современной Винницкой области, войско М. Калиновского встало лагерем между рекой и холмом Батог, прикрытое по флангам лесами и болотами, и стало ожидать приближения непокорных казаков. Однако о польских намерениях стало известно Б. Хмельницкому. Ему удалось запустить на польскую сторону дезинформацию о том, что Гетманщина не готовится к большой войне, а лишь послала небольшой отряд для выяснения отношений с молдавским господарем. Между тем, он мобилизовал четыре казацких полка, которые, соединившись с прибывшим на помощь Гетманщине крымским войском во главе с братом Ислам Гирея Адиль Гиреем, вместе с отрядом Т. Хмельницкого подошли к Южному Бугу в районе дислокации сил М. Калиновского. Войско казаков насчитывало около пятнадцати тысяч человек, татар было немного меньше. Под началом польского гетмана было 20 тыс. человек, но половину из них составляли не профессиональные военные, а вооруженные слуги.

22 мая казачьи и татарские силы переправились через реку и, скрываясь за лесами, смогли незаметно приблизиться к польскому лагерю. Первым к лагерю подступил крымский полк, зашедший с северо-запада. Вероятно, приняв его за все татарское войско, М. Калиновский приказал польской коннице атаковать его. После короткой схватки передовые крымцы отступили, и в это время на вышедших из лагеря польских кавалеристов обрушились основные силы Адиль Гирея, оттеснив их обратно к лагерю. С наступлением ночи поляки, сосредоточившиеся на отражении татарских атак с северо-западного направления, не заметили, как их лагерь плотно окружили казаки. Более дальновидные военачальники советовали М. Калиновскому покинуть стратегически невыгодную позицию и отступить к городу Каменец (современный Каменец-Подольский), утверждая, что татары не стали бы сопровождать только ожидаемый поляками отряд Т. Хмельницкого, а значит, против коронного войска выступили основные войска Гетманщины. М. Калиновский отказался, считая, что если противник все же немногочислен, отступление будет большим позором перед королем.

Утром 23 мая 1652 г. начался генеральный штурм польского лагеря у холма Батог. При свете солнца осажденные увидели и истинную численность противника, и свое отчаянное положение. С юга полевое укрепление поляков атаковала конница Адиль Гирея. Польской кавалерии удалось сильным контрударом отбросить татар назад, но далее по вольнолюбивой привычке посполитого дворянства кавалеристы предпочли в создавшейся критической ситуации не закреплять успех, а использовать его для спасения собственных жизней. Всадники устремились в открывшуюся на короткое время в рядах противника брешь, чтобы выскочить из окружения, оставив своих же пехотинцев и артиллеристов. В результате они подверглись тройному удару: с одного фланга на них обрушились перестроившие свои порядки татары, с другого – казаки, а в спину им по приказу М. Калиновского стреляли в отместку за бегство коронные немецкие наемники. Спастись удалось только примерно полутора тысячам польских конников: большинство их погибло или попало в плен крымцам и казакам. Без конницы осажденному войску М. Калиновского было бессмысленно питать надежду вырваться из окружения. До ночи включительно поляки и немецкие наемники отбивались, только чтобы попытаться каким-то чудом спасти свою жизнь или хотя бы честь. С наступлением темноты казаки, поджегши для освещения стога сена, ворвались в польский лагерь. Войско М. Калиновского было наголову разгромлено, сам польный гетман и его сын Самуэль погибли. Также погибли два ведущих военачальника магнат М. Собесский и генерал артиллерии З. Пшиемский. После окончания битвы казаки в отместку за свое поражение при Берестечке устроили массовую казнь пленных, часть которых была специально выкуплена у не знавшего истинной цели этого и затем возмущавшегося жестокой расправой Адиль Гирея. В течение двух дней нескольким тысячам поляков – и военнослужащим, и их слугам, рубили головы и выпускали внутренности, в числе казненных оказались многочисленные представители польской знати.

Разгром коронного войска в битве под Батогом спровоцировал массовые антипольские восстания уже по всей Украине. Польские гарнизоны были вынуждены повсеместно отступать с территории Гетманщины. Вернувшиеся в свои имения помещики вновь бежали на запад, восстанавливались основанные на казачьем самоуправлении органы власти. Как и по условиям Зборовского договора, граница между территорией Гетманщины и остававшимися под польским контролем областями пролегла по реке Случь на украинском Подолье и Полесье. Сильное казачье войско снова выступило к Молдавии, в связи с чем господарь Василий поспешил подтвердить прежний союзный договор с Б. Хмельницким. 21 августа 1652 г. в молдавских Яссах обвенчались Тимофей Хмельницкий и дочь господаря Руксандра.

Тем не менее, украинскому гетману было очевидно, что Запорожское войско не отличается должной дисциплиной и не владеет всем необходимым тактическим искусством, чтобы надежно удержать в своих руках завоевания. До сих пор победы над армией Речи Посполитой одерживались фактически благодаря тесному военному союзу с Крымским ханством. Во всех генеральных сражениях именно татары, а не сами казаки, становились главной ударной силой Гетманщины. Но Б. Хмельницкий понимал, что крымский хан желает превратить казаков в своих подданных. Власть хана с ее типичной для восточных государств вертикалью управления, юридическим равенством всех подданных, правом верховного правителя устанавливать собственные порядки в землях своих вассалов для вольнолюбивых казаков выглядела еще тягостнее, чем власть польского короля. Подчинение Крыму означало, что гетману, который для своих казаков был «первым среди равных», должен был беречь их честь и отчитываться перед ними, почему он принимает именно такое, а не иное, политическое решение, пришлось бы смиренно склоняться перед ханским послом, и казачий старшина или продолжавший называть своих крестьян «быдлом» благородный православный шляхтич могли быть высечены плетьми за неповиновение ханскому указу. К тому же, как немусульмане, при поездках в Крым или ко двору самого османского султана, представители украинской элиты должны были соблюдать определенные ограничения, которые не распространялись на крымских и османских подданных простого происхождения, но мусульман. Быть в крымском подданстве повстанческой верхушке претило по психологическим причинам.

Это в очередной раз побуждало гетмана и казачью старшину обращать взоры в сторону единоверного Московского государства. То, два столетия назад образовавшись в результате объединения восточно-русских княжеств, в прошлом находившихся в вассальной зависимости от Орды, «осколком» которой являлось и Крымское ханство, само в значительной степени переняло восточные деспотические традиции государственного управления. Для России также была характерна сильная государственная власть, стремившаяся контролировать внутреннюю жизнь общин и имений, ставившая политические интересы выше чести и достоинства подданных, включая благородные сословия. Русский царь считал себя божественным наместником, главной опорой православной веры. Однако, как уже говорилось, Россия в то время еще не оправилась от последствий затяжной внутренней смуты и тяжелой войны с Речью Посполитой, по итогам которой вынуждена была передать Польше значительные территории, включая важный торговый узел – город Смоленск. В отличие от Крымского ханства, предпринимавшего военные экспедиции против Польши и без значительного участия союзников, Россия на то время едва ли могла бы успешно воевать с Речью Посполитой без поддержки украинских казаков. Поэтому русский царский двор не стал бы требовать от Гетманщины полной покорности, а удовлетворился бы украинским казачеством как сильным и постоянным союзником на западе.

Зимой 1653 г. войска Речи Посполитой, словно проверяя возможности, произвели ряд вторжений на Западную Украину с последующим отступлением. В марте 1653 г. на Брацлавщину вступило 8-тысячное войско С. Чарнецкого, чудом спасшегося в битве под Батогом, из стога сена наблюдавшего за лютой расправой казаков над его однополчанами, и С. Маховского. В укреплении города Монастыри́ще поляки смогли осадить повстанцев, возглавляемых полковником И. Богуном. Однако затем хитро организованной вылазкой казаки И. Богуна смогли нанести тяжелый удар по польским силам и заставить их отступить.

В мае началась война между связанным с Гетманщиной союзным договором сватом Б. Хмельницкого молдавским господарем Василием и господарем соседней с Молдавией Валахией Матеем Басарабом началась война за молдавский престол, на который Матей хотел возвести своего ставленника Георгия Штефана. Выполняя союзные обязательства, гетман отправил на помощь Василию казачье войско во главе с Т. Хмельницким. Однако на стороне Матея выступил князь соседней Трансильвании Дьёрдь Ракоци. Союзная казацко-молдавская армия потерпела поражение от валашских и трансильванских войск у села Финта близ валашской столицы Тырговиште и затем у города Сучава, сам Т. Хмельницкий погиб.

К тому времени Ян Казимир уже снова вступил на Украину с мощной армией, насчитывавшей от 40 до 60 тыс. человек, и остановился сначала у Каменца в Подолье. Навстречу ему опять выдвинулись войска Б. Хмельницкого и Ислам Гирея. Узнав о поражении казаков в Валахии и надеясь на помощь валашских и трансильванских войск, король передислоцировал свою армию от Каменца к городу Бар, где получил известие об успешном соединении казацких и крымских сил. Эта весть побудила короля отвести армию от Бара и занять оборону в более стратегически выгодно расположенном городе Жванец. Тяжелые сражения в Валахии, хотя окончились победой валашско-трансильванской коалиции, побудили Матея Басараба и Дьёрдя Ракоци отказаться от активного вмешательства в польско-украинские дела. На помощь Яну Казимиру прибыло всего около трех тысяч сил валашских и трансильванских союзников. В тщательно укрепленном лагере под Жванцем королевская армия простояла бóльшую часть весны и лета, пока, наконец, казацкие и крымские силы в сентябре 1653 г. решились подступить к ней.

Тогда же Б. Хмельницкий и казачья верхушка отправили ко двору русского царя Алексея Михайловича прошение о принятии в российское подданство. 1 октября в Москве состоялся Земский собор – собрание делегатов от разных земель и свободных сословий Московского государства, который, наконец, постановил прошение Гетманщины удовлетворить. Это был откровенный и дерзкий вызов Речи Посполитой, так как по сути Россия объявляла своей около половины территории, считавшейся польско-литовской. Однако в России происходили серьезные внутренние перемены: за пять лет до того сменились высшие московские сановники, приведены в порядок экономические дела, производилось дальнейшее идеологическое укрепление фигуры русского царя, в частности, проведена направленная на унификацию обрядов Русской и Константинопольской православных церквей церковная реформа. Новое царское окружение стремилось усилить государственное могущество не только за счет возвращения утерянных в результате прежней войны с Речью Посполитой земель, но и прикрепления к российскому государству Гетманщины, с помощью которой Москва могла бы уже грозить Польше и Литве «издалека», отодвинув границу с ними за тысячи верст на запад. А кроме того, опираясь на верных запорожцев, закрыть пути вторжения в Россию для другого давнего врага, пока еще бывшего союзником Гетманщины – Крымского ханства. Ко времени данного Земского собора, оказавшегося последним в истории России, так как вскоре в Московском государстве стал активно формироваться монархический абсолютизм, царские власти провели военную реформу, увеличив число полков, организованных по передовому европейскому образцу, и теперь могли попытать успеха в новой грядущей войне с неумолимо погружавшимся в вызванный излишним самовольством его дворянства упадок польско-литовским государством.

Не решаясь сходу атаковать многочисленную армию Яна Казимира под Жванцем, казаки и татары отдельными экспедициями захватывали Подолье, громя местные польские гарнизоны. К концу октября королевский лагерь был окружен. Осада продолжалась более двух месяцев, в осажденном лагере начались голод и заразные болезни. Теперь даже не какой-либо видный польский военачальник, а сам Ян Казимир мог погибнуть или попасть в плен. В декабре пришло известие, что Московское государство согласилось принять Гетманщину под свой протекторат. Раздосадованный Ислам Гирей тут же разорвал договор с Б. Хмельницким и вступил в переговоры с королем. Заручившись гарантией Яна Казимира об аннулировании Белоцерковского соглашения и восстановления действия Зборовского договора (Крыму было невыгодно нахождение на территории Украины польских войск), выплаты Польшей контрибуции Крыму в сто тысяч золотых и согласием короля на крымский поход на Волынь (то есть, против вчерашних не оправдавших ожиданий союзников) с целью захвата имущества и угона пленных, хан увел крымские войска. После этого казаки тоже были вынуждены снять осаду и отойти в город Переяслав под Киевом.

8 января 1654 г. в Переяславе состоялось собрание представителей запорожских казачьих полков – так называемая Переяславская рада, на котором была зачитана грамота царя Алексея Михайловича о согласии принять запорожцев в свое подданство. Здесь перед российской делегацией, возглавляемой боярином В. Бутурлиным, в присутствии духовенства казаки принесли присягу верности царю. В. Бутурлин от имени Алексея Михайловича торжественно вручил Б. Хмельницкому символы гетманской власти: хоругвь (знамя), булаву и шапку.

Условия подданства Гетманщины русскому царю оговаривались в специальном соглашении, положения которого предоставляли ей статус, соответствующий протекторату. То есть, Гетманщина продолжала управляться по своим законам и иметь собственные вооруженные силы, но внешнюю политику должна была во всем согласовывать с Московским двором, защищать в той российские интересы как свои собственные. Разумеется, это не означало немедленного прекращения всех бед и трудностей православного населения Украины, не означало и окончания претензий Польши на восстановление там своей полной власти. И самому вступлению в российское подданство были рады далеко не все. Не хотело присягать царю киевское православное духовенство. Некоторых городских обывателей Киева, Переяслава и Чернобыля казаки также принуждали к принесению присяги. В рядах реестрового казачества присяга тоже встретила сопротивление части запорожцев, преимущественно тех, кто, надеясь получить от короля знатные привилегии, сражался за свержение власти магнатов и шляхты, но не желал совершенного разрыва с Речью Посполитой. Запорожская Сечь – оплот вольного казачества, по-прежнему дорожила свободными традициями и не считала себя связанной постоянными договорами ни с каким государством.

Принятие Гетманщины в свое подданство со стороны русского царя выглядело как дерзкая претензия на огромную территорию, которую Польская корона считала своей. Это не могло не спровоцировать новой войны между Россией и Речью Посполитой. Вскоре начавшаяся кровопролитная и ожесточенная война двух держав, перед которой померкли самые тревожные прежние события восстания Б. Хмельницкого, продлилась тринадцать лет – с 1654 по 1667 гг. Еще в большей степени, чем Украину, где власть уже прочно удерживали в руках казаки, она охватила остававшуюся под прямым литовским управлением Белоруссию. По итогам войны Россия не только вернула себя утраченные в ходе прежних войн территории, в том числе Смоленск, но и подтвердила свой протекторат над землями Украины к востоку от Днепра (Левобережная Украина), а также овладела Киевом. Гетманщина же оказалась расколотой: на правобережных украинских землях закрепилась власть казаков, желавших остаться в подданстве Польской короны в обмен на признание своего привилегированного положения и выбиравших собственного гетмана. А впереди были новые конфликты и войны за контролем над Украиной между Россией, Речью Посполитой, Крымским ханством, Османской империей, а затем и Швецией. В них активно втягивались и сами казаки, по традиционной вольнолюбивой привычке легко менявшие политические ориентиры, поддерживавшие то одну, то другую сторону и с легкостью обращавшие оружие против вчерашних товарищей. Бывшие ранее независимыми искателями удачи, проводившими жизнь в бесконечных тревогах от одного успешного похода до другого, а теперь вдруг разом превратившиеся в новую шляхту, они зачастую просто не знали, что делать с собственными властью и привилегиями. Уже в 1683 г., после одиннадцати лет пребывания под протекторатом Османской империи, правобережное гетманство было упразднено, и Правобережная Украина возвратилась под полное управление польских властей. В Левобережной Украине самостоятельность Гетманщины постепенно ограничивалась усиливавшейся властью царского двора России. В 1709 г., несмотря на ожесточенное сопротивление, российские войска и гетманские казаки подавили вольницу Запорожской Сечи, само вольное сообщество было распущено. 5 июня 1775 г. указом российской императрицы Екатерины II было упразднено и само Запорожское войско, его командиры влились в российское дворянство, казаки переведены на регулярную солдатскую службу. Часть дороживших традиционным укладом жизни и службы казаков ушла в пределы Османской империи, где, присягнув на верность султану, основала новую военно-политическую организацию – Задунайскую Сечь. Другая часть консервативных запорожцев под царские гарантии сохранения основ внутреннего уклада жизни продолжила российскую иррегулярную службу, переселившись в приграничный район на Северный Кавказ – в низовья реки Кубань, где основала Черноморское казачье войско, впоследствии вошедшее в состав Кубанского. К 1782 г. остатки украинского самоуправления по левому берегу Днепра были окончательно упразднены, Левобережье полностью интегрировано в общую административную систему Российской империи, а в 1793 г. по итогам второго раздела Речи Посполитой России отошла и Правобережная Украина.

Тем не менее, столетие внутренней политической независимости, в которой прожила бóльшая часть православного населения исторической Украины в период Гетманщины, стимулировало активное самобытное развитие культуры и традиций региона. К тому времени как Украина была окончательно подчинена российскому общеимперскому управлению, ее народ, соседями еще воспринимавшийся тогда как часть русского, уже фактически выделился в самостоятельный этнос, обычно называемый современниками малороссийским. К концу XIX в., когда в условиях развивающегося капитализма, индустриализации и размытия сословных границ начался интенсивный рост национального самосознания народов Российской империи, слово «малоросс, малороссиянин» стало звучать несколько уничижительно. К тому же, близость языка, культуры и территории проживания способствовала тесным контактам потомков населения Гетманщины с родственными им другим наследникам Западной Руси, проживающим в Карпатах и на сопредельных землях Польши, Венгрии, Румынии: русинам, гуцулам, бойкам и др. В итоге для единого обозначения и потомков жителей гетманского государства, и родственных им народностей на западе с конца XIX в. стал все активнее использоваться общий этноним «украинцы». Уже после Революции в России стала складываться единая украинская государственность.