Первые годы современной России - history-thema.com История - от древности до наших дней
кто не знает прошлого - не оценит настоящего ⌚who do not know the past - will not be able to evaluate the present
Главная » Россия » Первые годы современной России

Первые годы современной России

Со второй половины 80-х гг. начинается ускоренная деструкция в основе выстроенной еще в тридцатые системы тотального партийного и государственного контроля, охватывавшего все сферы жизни Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Несколько десятилетий общественный и государственный порядок держался на единстве правящей во всех советских республикахчто было при советской власти Коммунистической Партии, оказывавшей влияние на общество через подчиненную ей систему многочисленных общественных организаций, в которых состоял почти каждый советский гражданин старше 7-летнего возраста, и строгой вертикали власти, в которой руководящие должности от директора учреждения и выше занимали только коммунисты. Только из членов КПСС избирались и депутаты представительных органов – советов, в том числе высшего органа власти вообще – Верховного Совета СССР. Кандидатуры депутатов выдвигались общественными организациями, в которых также всеми делами заправляли коммунисты. Государственные органы – как исполнительные, так и законодательные, в основном лишь реализовывали программы, уже разработанные в соответствующих партийных комитетах. Нижестоящие государственные структуры были обязаны в своей деятельности строго придерживаться мелочного регламента, задаваемого вышестоящими инстанциями, даже если это подрывало эффективность самого дела. С течением времени мелочный бюрократический контроль только усиливался, государственные ведомства дробились, создавались новые надзорные инстанции, и в 70-е гг. в среднем уже на 15 человек приходилось по одному управляющему. Суверенитет союзных республик и автономий все больше превращался в фикцию: к власти в них приводились лица, чья кандидатура наиболее устраивала всесоюзное партийное ина чем основывалась советская система управления государственное руководство. Фактически вся политика республиканских партийных и государственных органов организовывалась всесоюзными и строго следовала разработанной Центральным Комитетом КПСС программе. Государству принадлежали все ресурсы, производственные и торговые предприятия (кроме колхозов – обобществленных хозяйств сельских тружеников, но и они должны были во всем следовать государственной программе, отдавать значительную почему образовалась современная россиячасть своей продукции на государственные нужды), сфера обслуживания, значительная часть жилищного фонда, медицинские и образовательные учреждения. Предприятия производили продукцию по заданным соответствующим государственным органом директивам – согласно государственному стандарту и в количестве, не меньшем, чем предусматривалось заданным государством планом. Товары, предназначенные для потребления населением, сбывались в государственных магазинах по строго фиксированной цене, которая нередко печаталась или выбивалась прямо на них.чем отличается современная россия от ссср

К единообразию приводилась и жизнь общества. Партия фактически разрабатывала нравственный кодекскак жили в ссср советских граждан, правила поведения в обществе, коллективе, семье, которые внедрялись в общественное сознание через общественные организации, в которых состояли граждане (крупнейшими из них, охватывавшими почти все население, были профсоюзы – для трудящихся, Комсомол – структура, объединявшая советскую молодежь, Пионерия – для детей младшего и среднего школьного возраста). Общественные организации активно задействовали своих членов для участия в политической жизни страны, поощряли тех, кто старательно следовал провозглашаемым Партией принципам и государственным законам, налагали взыскания на тех,как советская власть контролировала жизнь людей чье поведение противоречило устанавливаемым Партией и государством порядкам. Через общественные организации осуществлялась социальная взаимопомощь, они выдавали направления на отдых, составляли необходимые для продвижения по карьерной лестнице характеристики. Поэтому их влияние было очень сильно. Не приветствовалось сильное выделение человека из коллектива точкой зрения, образом мыслей, даже внешним видом, и общественные организации осуждали не только своих членов, критикующих существующий в государстве и обществе порядок, но и, к примеру, увлекавшихся какой-нибудь иностранной модой, которую в партийном руководстве сочли нежелательной для советских граждан.

что входило в ссср

Союз Советских Социалистических Республик (СССР) позднего периода

Такой общественный и государственный порядок позволял советской стране благополучно переживать чем был хорош советский строймировые экономические кризисы, всегда обеспечивать себя и свое население в нужном количестве продуктами питания, медикаментами, транспортом и прочими необходимыми для жизни и хозяйства средствами, обеспечивать каждому социальную защиту, образование, медицинскую помощь, эффективный отдых от труда, предотвращать социальные и политические конфликты, распространение преступности. Но обратной его стороной становились типичные для бюрократической системы управления постепенная утрата верховного руководства контроля над положением дел на местах почему после ссср стали плохо жить(так как нижестоящие чиновники, чтобы не быть смещенными, стремились докладывать ему все в лучшем свете, чем было на самом деле), рост коррупции, роли личных связей в продвижении по карьерной лестнице, низкая инициативность скованных мелочным расписанием работников, отсутствие оперативности при решении важных служебных задач (все надо было согласовывать с мнением часто далекого от сути дела вышестоящего руководства). Следствием этого стали начавшийся в 80-е гг. неуклонный спад производства,что вызывало спад советской экономики нарастание дефицита государственного бюджета, ослабление позиций СССР на международной арене в условиях геополитического противостояния с составлявшими блок НАТО развитыми капиталистическими странами, прежде всего, США. Огромные средства из советского бюджета поглощала шедшая с 1979 г. война в Афганистане, куда для предовтращения прихода в нем политических сил, ориентированных на США, и подавления сопротивления его глубоко религиозного народа социалистическому строительству был введен многочисленный (хотя официально именуемый «ограниченным») контингент советских войск.чем плох был советский строй

Перед лицом неминуемого глубокого кризиса советской системы, в условиях уже повальногокак советская власть пыталась бороться с опасным упадком экономики коррупционного разложения огромного бюрократического аппарата, пронизывавшего страну сверху донизу, во второй половине 80-х гг. новое верховное руководство СССР во главе с Генеральным секретарем КПСС (с 1990 г. – также Президентом СССР) М. Горбачевым осуществило ряд коренных реформ, что такое перестройкаизвестных как Перестройка. Они были направлены на максимальное смягчение жесткого партийного диктата, демократизацию общественной жизни, развитие частного и кооперативного сектора в экономике, выстраивание принципов добрососедского сосуществования с буржуазными странами Запада. Реформы встретили упорное сопротивление консервативно настроенной части советского управленческого аппарата, к чему привела перестройкапроводились крайне непоследовательно и половинчато и в результате только ускорили крушение устоявшейся за десятилетия тонко регулировавшей жизнь советской страны сверху донизу партийно-государственной системы. По сути единственным их позитивным результатом стало прекращение «холодной войны» – многолетнего геополитического противостояния и взаимной отчужденности между СССР с его союзниками и капиталистическим миром. В 1989 г. СССР вывел свои войска из Афганистана, затем начал вывод войск из когда ссср помирился с западомсоюзных ему социалистических стран Восточной Европы и Германской Демократической Республики. Был распущен военно-политический блок Организации Варшавского Договора, в котором СССР занимал ведущее положение. В обмен США и страны капиталистической Европы завязали активное международное сотрудничество с советской страной, начали ограничение вооружений, в СССР широким потоком устремились позволившие несколько восполнить отечественный дефицит импортные товары. Прекращение поддержки социалистических режимов в других странах позволило несколько снизить нагрузку на опустевающий советский государственный бюджет.

что плохого было во время перестройки

Очередь в государственный продуктовый магазин во время товарного дефицита периода Перестройки

Ослабление контроля верховных органов власти (как по причине либерализации политики, так и по почему ссср распалсяпричине бюрократических проволочек) способствовало усилению влияния местного руководства. Обострялись прежде загнанные в социальную глубину конфликты между разными союзными республиками, между союзными республиками и их автономиями, между разными народами огромнойкогда советский строй окончательно рухнул многоэтнической страны. Кульминацией нараставшего политического кризиса стала предпринятая в 19 – 21 августа 1991 г. попытка группы верховных руководителей СССР, среди которых были вице-президент Г. Янаев и министр обороны Д. Язов, отстранить от власти президента М. Горбачева и начать свертывание реформ (путч ГКЧП). Однако руководство советской Российской Федерации, верховные органы управления которой находились, как и всесоюзные, в Москве, во главе с президентом РСФСР Б. Ельциным, опираясь на не желавшую возвращения старых порядков частькак ельцин стал популярным жителей столицы, пресекло попытку переворота и арестовало ее участников. 23 августа Б. Ельцин издал указ о приостановке деятельности КПСС и КП РСФСР (членом которых до того времени сам являлся), а 6 ноября – об их запрете (через год Коммунистическая партия и ее российское отделение были вновь разрешены постановлением Конституционного суда России, но утратили свое правящее положение).После этого практически все дела в союзных республиках взяли в свои руки их собственные власти. 8 декабря 1991 г. президент РСФСР Б. как распался советский союз и образовалась современная российская федерацияЕльцин, президент Украины Л. Кравчук и председатель Верховного Совета Республики Беларусь С. Шушкевич, в ходе встречи на охотничьей даче Вискули в белорусской части Беловежской Пущи признав, что произошел фактический необратимый распад СССР, подписали Соглашение о создании Содружества независимых государств (СНГ) – «Беловежское соглашение». 21 декабря 1991 г. к данному соглашению был подписан Протокол. Вскоре к СНГ – международной организации стран, совместно на полностью добровольной основе решающих ряд общих вопросов в области экономики и безопасности, присоединилось большинство бывших советских республик. 25 декабря Президент М. Горбачев объявил о своей отставке в связи с образованием СНГ, и в этот же день на заседании Верховного Совета РСФСР был утвержден Закон РСФСР № 2094‑I “Об изменении названия государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика”. За РСФСР закрепилось официальное название Российская Федерация, которое прежде использовалось как сокращенная форма. С этого момента начинается история современной независимой России.

откуда взялась сегодняшняя россия

Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР)

Собственно определение «независимость России» ее народу мало о чем говорило. Советская Россия (РСФСР) после Октябрьской революции и была собирателем прочих республик, где власть взяли в свои руки коммунисты-большевики, в единый Советский Союз. Первое руководство РСФСР и стало первым всесоюзным руководством, хотя в связи с этим в России и были затем созданы собственные органы верховной власти. Столица СССР находилась в Москве, всесоюзным государственным языком был русский, русские составляли свыше половины населения Союза, в том числе бóльшую часть руководителей всесоюзных партийных и государственных структур. Россияне не чувствовали себя нацией, ограниченной в суверенитете, считали высшее руководство Советского Союза легитимным, а власти собственно РСФСР воспринимали примерно как власти своей провинции. Разговорно весь Советский Союз и в нем самом, и за рубежом часто назывался «Россией», поскольку почти вся его территория охватывала земли, до Революции входившие в состав Российской империи. Прекращение существования единого Советского Союза стало для многих россиян бóльшим потрясением, чем горбачевские реформы или утрата власти Компартией: народ чувствовал, что бесповоротно наступили новые времена, где уже не будет во многом фиктивного, декларировавшегося советской пропагандой, но хотя бы внешне поддерживаемого равенства и национального братства, не будет тесной, сплоченной силы, способной дать сокрушительный отпор внешнему врагу, как это было в годы Великой Отечественной войны. Сам факт распада СССР говорил о назревшей глубокой слабости государственного аппарата, не сумевшего поддержать порядок и единоначалие внутри себя самого. В то же время каких-либо значимых волнений по поводу распада Советского Союза не произошло: за долгие десятилетия тоталитарного режима большинство народа привыкло громко не оспаривать действия властей, привычно ожидая, что взамен государственные руководители установят нечто лучшее, и вообще, в условиях продолжавших нарастать экономического упадка, внутренних социальных проблем большинство граждан больше было озабочено тем, какой путь выхода из кризиса будет предложен властями, чем проведением полноценных государственных границ между вчерашними «братскими республиками».

Оказавшиеся теперь на вершине власти Б. Ельцин (начинавший свою политическую карьеру от кто был первым президентом россиируководителя комитета КПСС Свердловской области, а затем – города Москвы) и его сторонники прежде сами принадлежали к консервативно настроенному внутрипартийному лагерю, критиковали инициированные М. Горбачевым реформы. Однако к концу Перестройки, придя к выводу, что эффективно оживить близившуюся к коллапсу советскую экономику возможно только полным переходом к рыночным отношениям, резко изменили свои взгляды. В то же время они оставались сторонниками строгих государственных единоначалия и контроля. Им казалось, что для благополучного выправления экономической ситуации в стране следует передать все предприятия в частные руки, создать условия для стимулирующей их активную деятельность свободной конкуренции, но при этом осуществлять для предотвращения побочных эффектов бурных экономических процессов тщательную корректировку экономической жизни страны на государственном уровне. Практически все время руководства Б. Ельцина и его министров, как и в период советской Перестройки, шла своего рода борьба между продолжавшими активно развертываться либеральными тенденциями и жестким государственным регламентом. Только в послеперестроечный период она охватывала в большей степени именно экономическую сферу. Хотя в это время частное предпринимательство стремительно вытесняло остатки советского огосударствления экономики, предприниматели все равно сталкивались с многочисленными трудностями бюрократического характера, должны были соблюдать при открытии своих предприятий и в их работе весьма обременительные мелочные правила, установленные государством. Это приводило к расцвету коррупции в сфере бизнеса, стремительному развитию, усилению предприятий, руководимых людьми, близкими к государственному руководству (а иногда и самими руководителями государственных органов), экономическому отставанию, низкой рентабельности предприятий, открытых людьми, не имеющими личного покровительства в государственных структурах.

Программу радикальных экономических реформ, которые должны были установить принципиально новую – рыночную, свободную от прямого государственного управления, экономику руководство России стало разрабатывать еще в октябре 1991 г. В основе новой экономической программы лежала «либерализация», т.е., освобождение, цен: каждое предприятие, каждый торговец или поставщик услуг как россия переходила к рыночной экономикедолжен был получить право по своему усмотрению устанавливать стоимость своих продукции, товаров, обслуживания. Предполагалось, что возможность самостоятельно назначать цену на свои товары и услуги в первую очередь стимулирует активную производительность предприятий и ослабит экономический кризис. Особенно отстаивал эту точку зрения Е. Гайдар, внук известного советского писателя Аркадия Гайдара, 11 ноября 1991 г. назначенный министром экономики и финансов России. Другой составляющей экономической программы была планомерная приватизация – передача в частные руки, государственных предприятий, пока еще державших в своих руках большинство производства и услуг в стране.

1 – 2 января 1992 г. началось освобождение цен от государственного регулирования. Либерализация происходила стремительно: сразу же было освбождено 90 % розничных и 80 % оптовых цен. Ограниченный контроль государства был сохранен только над ценообразованием на самые значимые продукты питания: хлеб, молоко, и имеющие особое значение услуги, например, на проезд в общественном транспорте. Параллельно была проведена либерализация заработной платы: теперь предприятия также по своему усмотрению устанавливали зарплату для своих работников и служащих. когда в россии стали свободно торговатьТакже была введена свобода розничной торговли, которая в советское время находилась в очень жестких ограничительных рамках. Граждане получили возможность свободно закупать товары как в пределах страны, так и за границей, перевозить их, перекупать друг у друга и сбывать по цене выше изначальной стоимости, т.е., появилась свобода коммерческой деятельности, которая в советское время считалась спекуляцией и жестко преследовалась в уголовном порядке. Была упразднена существовавшая при советском строе система централизованного распределения ресурсов: прежде государство решало, в какие регионы и куда конкретно (в магазин, на рынок, в какое-либо учреждение и т.д.) отправлять продукцию предприятий, теперь же это стали решать в соответствии со своими экономическими интересами сами предприятия.

как извлекали доход в девяностые

Отдыхающие “челноки” – торговцы, занимающиеся перекупкой и конечным сбытом товаров широкого потребления. Дальний Восток. 1992 г.

Однако столь стремительное освобождение цен скорее окончательно вынесло наружу назревшие за предыдущие десятилетия экономические проблемы, чем продуктивно оживило экономику страны. Россия после долгого экономического спада, порожденного бюрократизацией плановой советской экономики, не обладала достаточным потенциалом для резкого перехода к рыночным отношениям. На складах предприятий не было достаточного количества товаров, чтобы завязать эффективную торговлю со всеми массами населения. Если раньше в условиях строгого административного контроля государство как могло сглаживало негативные проявления товарного дефицита командным усилением работы предприятий, поддержкой слабых из них, равномерным распределением продукции среди населения, регулированием цен, то теперь началось быстрое снижение уровня жизни большинства граждан. Если прежде население страдало от пустых прилавков в государственных магазинах, то теперь предприятия стремились, наоборот, быстрее сбыть свой товар, но по всевозрастающим ценам, просто неподъемным для многих граждан. За 1992 г. цены в среднем по стране выросли в 100 – 150 раз, тогда как средняя заработная плата – только в 10 – 15 раз. Таким образом, теперь все покупки, в том числе таких необходимых товаров, как продукты питания и одежда, россиянину обходились в десять раз дороже, чем прежде. В большинстве российских семей на питание расходовалось до трех четвертей их бюджета. В особенно тяжелом положении оказались рядовые сотрудники государственных и муниципальных учреждений: мелкие служащие, врачи, педагоги, работники общественного транспорта, жилищно-коммунального хозяйства и др. Начисление и выдача их зарплат происходили из государственного или муниципального бюджета, были по-прежнему скованы сложным бюрократическим регламентом, поэтому не могли оперативно увеличиваться соответственно росту цен, а руководители соответствующих ведомств не были лично заинтересованы ни в благосостоянии своих работников, ни в повышении производительности их труда, зачастую халатно относились к своим обязанностям, присваивали часть выделенных из бюджета средств. Заработная плата рядовых государственных и муниципальных работников была, как правило, невысокой, возрастала особенно медленно, а выдавалась с систематическими задержками, за время которых цены успевали вырасти еще. Ухудшение условий жизни и качества медицинской помощи (из-за возросшей нехватки в медучреждениях необходимых медикаментов и обрудования, сокращения штата медработников, которым становилось нечем платить зарплату) привело к резкому росту смертности населения: за 1992 г. оно сократилось на 70 тыс. человек.

15 июня Е. Гайдар был назначен исполняющим обязанности председателя Правительства России. Летом 1как предприятия в россии стали частными992 г. была утверждена программа приватизации предприятий, которая начала реализовываться с 1 октября. Каждый гражданин, постоянно проживающий в России, мог бесплатно получить один приватизационный чек (в обиходе называемый «ваучером»), на который затем как на расчетное средство приобрести долю любого подлежащего приватизации предприятия. Однако также граждане имели право продавать, обменивать, дарить полученные приватизационные чеки, и чем больше чеков оказывалось в распоряжении гражданина, тем бóльше долей одного или нескольких предприятий он мог приобрести. Всего получило чеков-ваучеров 97 % населения России, независимо от материального положения. С 1993 г. приватизационные чеки было разрешено вкладывать в акции предприятий, что должно было гарантировать получение их обладателями части дохода этих предприятий.

Такая система приватизации предполагала, что изначально все граждане будут иметь равные возможности в приобретении советского индустриального наследия. Потом каждый по своему усмотрению либо дальше будет пользоваться своей долей в выведенных из государственной собственности предприятиях, либо за соответствующее вознаграждение передаст свою долю другому – тому, у кого больше личных интересов и возможностей связывать свою жизнь с крупным предпринимательством. Однако практически одновременно с началом выдачи приватизационных чеков началась и неконтролируемая их скупка более состоятельными, в том числе приближенными к власти, и более оборотистыми лицами, предпринимателями, финансовыми дельцами, даже иностранцами. Формировались целые фонды, занимавшиеся скупкой чеков. Масса граждан легко расставалась со своими приватизационными чеками просто потому, что, выросши при советской государственной экономике, не знала, как можно ими выгодно распорядиться, или же от тяжелой нужды, продавая ваучер, чтобы только купить в десятки раз подорожавшие продукты. Но даже те, кому удавалось вложить приватизационный какие реформы были проведены в 1992 1993 годахчек в долю предприятия, не все оказывались в выигрыше. Колоссальная советская индустрия, лишенная государственного регулирования, оказавшаяся в суровых условиях свободного рынка при низком стартовом потенциале, начала разрушаться. Множество предприятий, в которые тоже были вложены приватизационные чеки, без государственной поддержки не выдерживало конкуренции с более сильными, разорялось и закрывалось. Без работы в условиях неудержимого роста цен на элементарные продукты потребления оказывались миллионы трудоспособных граждан, теряли свою долю и вкладчики ваучеров в обанкротившиеся предприятия. В конце концов оказавшиеся наиболее рентабельными и сумевшие продолжить свою работу остатки советского индустриального наследия сосредоточились в руках сравнительно узкой группы лиц, сумевших по итогам приватизации завладеть большинством ваучеров, – как правило, приближенных к государственной власти, успевших сделать начальную экономическую карьеру еще в поздние советские кто такие олигархи в россиигоды. В России сформировался относительно небольшой класс крупных собственников, в руках которых оказалась вся сеть мощных предприятий по энерго-, нефтегазо- и угледобыче, межрегиональным и международным транспортным перевозкам, банки и прочие организации, чья деятельность имела важнейшее экономическое значение для жизни страны. Распоряжаясь важнейшими стратегическими ресурсами, сосредоточив в своих руках огромную часть всего финансового оборота в стране, руководители этих предприятий (организованных как акционерные общества) получили возможность прямо влиять на ход всех политических событий. Поскольку все они были изначально выходцами из обычных советских семей, за ними закрепилось просторечное название «нуворишей» (т.е., людей простого происхождения, проникших в аристократическую среду), а со второй половины 90-х гг., подчеркивая их влияние на политические процессы, – «олигархов». Граждане иронично подшучивали над итогами приватизации предприятий, называя ее “прихватизацией”.

Сумевшие устоять в пореформенном экономическом водовороте предприятия за счет открытых свободыкаковы были итоги реформ 1992 года деятельности и ценообразования стали работать гораздо интенсивнее, чем в советское время, но это не могло восполнить индустриальных потерь. За 1992 г. промышленное производство сократилось на 35 %. Это вынудило государство под нажимом Верховного Совета России выделить из бюджета ряд крупных кредитов убыточным предприятиям, а также некоторым странам СНГ, в которых рубль продолжал хождение. Денежный дефицит покрывался печатанием новых денег, и к началу 1993 г. их было выпущено в четыре раза больше, чем в июле 1992 г., разразилась очередная инфляция.

В начале реформ их инициаторы большие надежды возлагали на привлечение в Россию иностранного капитала. Однако иностранные предприятия не спешили вкладывать инвестиции в крайне нестабильную экономику страны, где еще не угасли связанные с крушением советской системы политические волнения. Наоборот, российские предприниматели, чувствуя ненадежность отечественной финансовой системы, вкладывали свои доходы в западные банки и акции евро-американских предприятий. За 1992 г. из России было выведено свыше 17 млрд. долларов США.

Пенсии и государственные пособия выплачивались нерегулярно, с большими задержками, зачастую их не хватало на удовлетворение самых элементарных потребностей нетрудоспособных или потерявших работу граждан. Общее падение уровня жизни способствовало дальнейшему развитию коррупции в государственных и муниципальных органах: не желавшие в наступивших бедственных реалиях довольствоваться одной лишь заработной платой должностные лица присваивали выделяемые на служебные нужды бюджетные средства и служебное имущество, вымогали взятки у обращавшихся к ним за своими законными интересами граждан, задерживали заработную плату рядовым работникам.

Тяжелейший коррупционный удар был нанесен по Российской армии, сформированной после распадачто плохого принесли реформы гайдара СССР из дислоцировавших на территории РСФСР частей Советской армии. Армия, будучи закрытой государственной структурой, плохо поддавалась широкому контролю, военнослужащим, не имевшим права без специального разрешения покидать свои гарнизоны, было трудно довести сведения о бедственном положении дел в них и до общественности, и до надзорных органов. К тому же верховная власть, выстроив в целом благожелательные отношения с прежде враждебным Западом, в начале 90-х гг. не слишком была озабочена вопросами обороноспособности страны. Выплаты жалования профессиональным военнослужащим младшего звена осуществлялись, как и в других государственных структурах, с большими задержками; в армии процветало практически открытое расхищение военного имущества, что было с армией в девяностыевключая оружие и боеприпасы, которые в большом количестве поставлялись на криминальный рынок; военные занятия и учения проводились некачественно и нерегулярно. В особенно тяжелом положении оказывались военнослужащие рядового и сержантского состава, проходившие обязательную службу по призыву. Жалование им вообще не полагалось, а содержание из-за некачественного материального обеспечения войск и массовых хищений, совершаемых военным начальством, было очень плохим. Во многих воинских частях рядовой состав страдал от элементарного недоедания. Повсеместно что было с россией в начале девяностыхраспространились грубое обращение военного начальства с подчиненными, злоупотребления властью вплоть до прямого насилия, использование труда военнослужащих командирами в личных целях. Российская молодежь всеми способами, иногда доходящими до откровенного членовредительства, пыталась избежать армейской службы. Недостаток призывных кадров восполнялся призывом на службу освободившихся из мест заключения молодых уголовников, которые начинали устанавливать в солдатской среде тюремные порядки.

как выглядела россия в начале девяностых годов

Владивосток. 1993 г.

Облик России, объявившей себя правоопреемницей СССР и унаследовавшей весь его ядерный потенциал ичто было на улицах россии в 1992 году остатки золотого запаса, в начале 90-х гг. представлял собой набор весьма мрачных контрастов. На фоне простых зданий советской постройки, приходящих в запустение объектов старой каков был облик россии в начале 90 годовинфраструктуры, остановившихся на неопределенный срок строительств, плохо ухоженных из-за недостатка работников и технических средств улиц, остатков разобранных на металлолом декоративных конструкций повсеместно беспорядочно красовались вывески магазинов, салонов, кафе, рекламные стенды и объявления, торгующие мелкой импортной продукцией (кондитерскими изделиями, напитками,как жили в 90 годы жевательной резинкой и т.п.) коммерческие киоски. Магазины больше не являли собой такой внешне удручающей картины, как в позднесоветские годы: прилавки были полны самого разнообразного товара, за которым больше не выстраивались многометровые очереди. Однако обозначенная на ценниках стоимость отбивала у большинства посетителей желание любоваться на это доселе невиданное изобилие. По улицам шли прохожие, большинство которых было озабочено тяжелым повседневным бытом, мыслями, как обеспечить себе и своим семьям более-менее удовлетворительную жизнь при минимуме государственной поддержки в неожиданно наступивших тяжелых условиях плохо контролируемого рынка, где все как выживали в девяностыепытаются успеть ухватить больший кусок, безжалостно оттеснив соседей. Более предприимчивые пытались извлечь доход где только было возможно: временно нанимаясь выполнять простые работы на предприятиях, рекламируя товары, заводя мелкую торговлю в общественных местах или вразнос и т.д. Учителя возмещали потери в фиксированной заработной плате, подрабатывая частным репетиторством. На перекрестках,какие были нищие и беспризорники в девяностые годы базарных окраинах, в парках и подземных переходах, вдоль особенно оживленных улиц скапливались просившие подаяния обездоленные: старики и инвалиды, нерегулярно выплачиваемых пенсий которых не хватало даже на основные продукты питания, потерявшие работу и от ощущения безызходности запившие люди, дети, родители которых также пьянствовали или были столь заняты поиском заработка, что совершенно не имели времени уделять им какое-то внимание. А по дорогам все чаще проезжали среди общей массы зачастую уже давно устаревших и поблекших автомашин отечественного производства дорогие автомобили иностранных марок, на которых передвигались разбогатевшие предприниматели.

как настала трудная жизнь девяностых годов

Здание ночного клуба в начале 90-х гг.

В государстве не было какой-либо четко оформленной официальной идеологии, устойчивой системы как тяжело было в девяностые годыобщественно-политических взглядов, хотя по телевидению и с агитационных плакатов периодически звучали призывы руководства страны к народу держаться единства и вместе преодолевать наступившие трудности ради достойного будущего. Несмотря на всю демократизацию общественной жизни, наступившую практически полную свободу слова и частной жизни, создания независимых общественных организаций, народ оказался еще более дистанцирован от власти, чем в советские годы. Прежние общественные организации, несмотря на централизованность своегокак жили люди в 90 е в россии управления все же служившие каким-то связующим звеном между населением и властями, были либо распущены (Комсомол и Пионерия – еще в сентябре 1991 г.), либо утратили свое влияние на государство с утратой правящего положения Коммунистической партии. Новых общественно-политических структур, которые могли бы служить для постоянной связи между государством и массами, создано не было, более того, принуждение граждан в какой бы то ни было форме к участию в политических делах (кроме, естественно, двухгодичной службы в армии по призыву) было объявлено посягающим на свободу человеческой личности пережитком советского прошлого. Новая концепция предполагала, что каждый гражданин сам волен решать, участвовать ему в политической жизни страны или нет. А большинство российского населения, воспитанного под тотальным контролем советской власти, и не привыкло само заниматься политикой, ожидая от государства лишь обеспечения своих насущных потребностей.

Стихийные протесты против неконтролируемого роста цен, прекращения эффективной государственной как народ реагировал на изменения в начале девяностых годовпомощи, задержки выплаты зарплат, пенсий и пособий постоянно вспыхивали по всей стране, однако не переходили в массовые волнения и быстро гасли. Поглощенное тяжелым бытом население не имело времени для долгого пребывания в митингах на площадях, а забастовки, парализующие работу предприятий, в условиях жестокой конкуренции с сильными монополиями только способствовали их разорению и закрытию. В стране не было значимой политической силы, способной предложить альтернативу избранному кабинетом Б. Ельцина – Е. Гайдара пути развития и взять власть в свои руки. Государство возглавлялось тем же бывшим руководством РСФСР, сменившим идеологию, а в оппозиционном лагере оставшихся без верховного руководства коммунистов не было единства. Коммунисты были самой активной протестной силой, призывая вернуться к советским принципам управления, находились в авангарде всех направленных против правительственного курса выступлений и демонстраций. Однако Коммунистическая партия в начале 90-х гг. пребывала в раздробленном состоянии, фактически разложившись на несколько самостоятельно ведших политику группировок, и не могла организовать выступления единым фронтом. К тому же, тогда многие хорошо помнили, что именно в правление коммунистов развился тот самый товарный дефицит, который при переходе к рыночной экономике и стал основной причиной непомерного роста цен.

В декабре 1992 г. состоялся VII съезд народных депутатов России – формально высший орган власти в стране (первоначально новая Россия сохраняла свою государственную административную структуру, доставшуюся в наследство от РСФСР). Съезд признал итоги экономических реформ неудовлетворительными и потребовал отставки Е. Гайдара с поста исполняющего обязанности главы Правительства. Новым главой Правительства (разговорно называемым по западному образцу премьер-министром) был избран В. Черномырдин – бывший руководитель газовой промышленности СССР.

Под началом нового премьер-министра была проведена корректировка реформ, характеризовавшаяся как как власть боролась с кризисными явлениями в россии в начале девяностых годов двадцатого векабы небольшим сдвигом назад – к расширению сферы государственного регулирования. Для пополнения бюджета и поддержания государственной мощи была усилена финансовая поддержка предприятий, остававшихся в государственной собственности, в особенности топливно-энергетического и оборонного комплексов. Одним из первых шагов нового Правительства стало принятие единой тарифной системы оплаты труда, позволившее навести некоторый порядок в распределении и начислениичто было в девяностые годы заработных плат, особенно в государственных и муниципальных учреждениях. Для стимулирования развития отечественной промышленности был несколько ограничен импорт товаров из-за рубежа. Усиление государственного регулирования экономики потребовало новых средств, покрывавшихся печатанием денег, что привело к возрастанию инфляции. С ней глава Правительства своими методами справиться оказался не в состоянии, в связи с чем Б. Ельцин назначил его заместителем Е. Гайдара, который совместно с министром финансов Б. Федоровым повел политику, направленную на усиленный контроль над финансовым обращением. В результате инфляция была существенно снижена к концу 1993 г. Параллельно Е. Гайдар и Б. Федоров пытались противостоять выраженно протекционистской политике В. Черномырдина, однако Президент занимал сторону премьер-министра.

В 1993 г. продолжались как приватизация остававшихся в государственном ведении старых предприятий, создание новых, так и общий экономический спад на фоне внешне бурной финансовой и коммерческой деятельности. Промышленное производство за 1993 г. сократилось на 16,2 %, а дефицит государственного бюджета превысил 12 трлн. рублей. Цены на потребительские товары в сравнении с 1992 г. выросли в 9 когда после советского строя появились в россии бизнес и частные предпринимателираз, на платные услуги – в 25 раз. Безработица составила почти 8 млн. человек, а 40 млн. человек имели доход ниже прожиточного минимума. Увеличивалось число зажиточных предпринимателей, в просторечии называемых «новыми русскими», однако абсолютное большинство населения продолжало жить в серьезной нужде. Несмотря на интенсивный ввоз товаров широкого потребления из-за границы, большинство граждан предпочитало до полного износа пользоваться произведенными еще при советском строе одеждой, обувью, бытовыми предметами, благо большинство советской продукции отличалось высокой прочностью. Для 1993 г. было характерно резкое падение протестных настроений: число забастовок сократилось в четыре раза. Общество начало осознавать, что в наступивших новых условиях уже невозможно вернуть отжившую прежнюю систему жесткого экономического регулирования: это требовало бы нового расширения бюрократизации власти с неизбежными дополнительными бюджетными затратами и еще большим усилением коррупции. Оставалось только ждать, когда в стране естественным образом, как это прогнозировали экономисты, установятся стабильные рыночные отношения, а предприятия наработают необходимый для улучшения общей экономической обстановки потенциал.

Частично способствовала социальной разрядке глубокая, нереальная в советское время, демократизация уклада общественной жизни. Практически неограниченная свобода слова и прессы позволяла гражданам «выпускать пар», открыто критикуя некомпетентную политику властей и сами власти, включая какой была свобода в девяностыеПрезидента Б. Ельцина, что было немыслимым при тоталитарном контроле советского режима. Выведение из-под государственного контроля телевидения, исчезновение жесткой цензуры, существовавшей в советское время, способствовало увеличению разнообразия телепередач, среди которых все больше места занимали различные развлекательные шоу, распространению свободной демонстрации зрелищных, посвященных самой разной тематике и не окрашенных никакими идеологическими тонами кинофильмов, в том числе зарубежных. Свободно выпускались и продавались книги и журналы, посвященные также самым разным темам, в том числе таким, которые бóльшую часть существования СССР были под запретом. Все больше в продаже появлялось импортной аудио- и видеотехники; в открывавшихся коммерческих магазинах, кафе и ресторанах обслуживание велось уже не на советском полуофициальном уровне, а в традициях капиталистических стран со старательным обеспечением комфорта клиентов, широким выбором товаров, вежливым обхождением, эффектно украшенной обстановкой. Правда, стоимость товаров и услуг мало кому позволяла делать слишком разнообразные покупки или часто посещать кафе и рестораны, но само наличие такого невиданного для бывших советских обывателей шика внушало надежды на лучшее будущее: на еще большее распространение такого блестящего сервиса и бóльшую доступность цен.

Значительная часть населения, особенно молодежи, скрашивала нелегкий быт, пользуясь плодами посеянной еще во время Перестройки общественной либерализации. Вместо подчиненных Коммунистической партии прежних общественных организаций в 80 – 90-ее гг. возникало множествочто принесла свобода в начале девяностых годов независимых, свободно объединявших людей по самым разным интересам. По всей стране продолжали возникать независимые идейные, политизированные, религиозные сообщества. У части молодежи оставались популярными пришедшие в Россию с Запада еще в 80-е гг. так называемые «неформальные» культурнофилософские течения (панков, металлистов, байкеров (в России того времени чаще называемых «рокерами») и др.). Участники независимых организаций и сообществ обычно активно стремились выражать свою гражданскую позицию, присоединялись к разного рода митингам и демонстрациям. Однако большинство населения, включая молодежь, предпочитало устраняться от активного участия в общественных и тем более политических делах, сосредотачиваясь на собственных насущных проблемах.

какие есть фильмы про жизнь в 90 годы

Кадр из кинофильма А. Щукина “Мир! Дружба! Жвачка!”, посвященного жизни обывательской молодежи в России начала 90-х гг. Сценаристы А. Белов, П. Внуков, А. Иванов. Режиссер И. Аксенов. Good story media, 2020

Консервативно настроенные люди, за годы прошедших головокружительных перемен почувствовавшие себя чужими в собственном доме и желавшие возвращения привычных советских порядков, еще пытались вяло бороться с либерализацией нравов, на бытовом уровне осуждая молодежь, имевшую, по их мнению, экстравагантный вид, принимая участие в организованных коммунистами протестных демонстрациях, направляя письма местным и верховным властям с критикой наступившей «нравственной распущенности». Работая в государственных и муниципальных учреждениях, в особенности в сфере образования, могли требовать от подчиненных, студентов, школьников соблюдения устоявшихся в советское время норм поведения, пытаться запретить ношение модной в западных странах одежды, «нестандартных» причесок и т.п. Но реальную роль в общественной жизни страны поборники прежнего образа жизни уже утратили, так как не поддерживались ни верховными властями, ни издававшимися в либеральную сторону законами. В глазах широкой общественности они выглядели фанатичными сторонниками растерявших свою популярность за время Перестройки коммунистов.

Одним из наиболее ярких явлений 90-х гг. стал необычайно бурный рост самых разных видов преступности: от бытовой до сложной организованной. Впоследствии в некоторых изданиях он был даже назван «криминальной революцией». Тяжелая материальная нужда, в которой проживало большинство граждан, открывшаяся легкость обращения финансовых средств, экономическая активность предприятий в условиях свободной торговли и конкуренции, глубокая коррумпированность государственной, в том числе правоохранительной и судебной, системы, неприспособленность еще советского уголовного законодательства к новым экономическим условиям – все это создавало мощную криминогенную обстановку, провоцировало особо алчных людей на поиск легких средств наживы, даже преступных и что было плохого в 90 годыаморальных. Повсеместно расцвело мошенничество, в том числе крупные махинации с финансовыми средствами в масштабах всей страны, создание целых финансовых пирамид – ложных коммерческих организаций, призывающих граждан вкладывать свои средства в фиктивные проекты с последующей выплатой предыдущим вкладчикам средств из вложений последующих под видом «доли дохода», в результате чего самая последняя и самая многочисленная группа вкладчиков остается ни с чем. Рядовые граждане, задавленные нуждой, нередко не могли удержаться от мелких краж и хищений, или погружались в пьянство и в пьяном угаре либо просто в состоянии нервного стресса совершали бытовые преступления. Освобождавшиеся из мест заключения уголовники, не имея возможности в новых условиях более-менее благополучно устроить свою жизнь, возвращались на преступный путь. К ним присоединялись молодые люди, не видевшие для себя перспектив улучшить свой тяжкий быт и избиравшие простой и грубый способ воровства или отбирания денег и ценностей у других. Опасных масштабов достигло распространение в молодежной среде наркомании: наркотики, на сбыте которых наживались многие преступные группировки, в большом количестве «уплывали» из коррумпированных медицинских учреждений, чуть ли не открыто выращивались в теплых регионах страны, поступали из-за границы, синтезировались в импровизированных лабораториях подчас прямо в городских квартирах, и их употреблением значительная часть молодежи пыталась скрасить унылый быт.как было с преступностью в начале девяностых

Особенно значимую силу представляли собой организованные преступные сообщества, использовавшие мафиозный принцип круговой поруки и оставления возможно меньшего числа доказательств своей преступной деятельности, по которым их участников можно было бы формально изобличить в суде. Такие группировки (т.н. «братва») впервые появились в плохо контролируемых властями районах СССР еще в 70-е гг. В годы Перестройки в связи с развитием независимого от государства кооперативного предпринимательства и массовой амнистией 1988 г. их число резко возросло. После плохо контролируемого перехода к рыночным отношениям в начале 90-х гг. их распространение стало повсеместным, в некоторых городах и районах они, накапливая в своих руках огромные финансовые средства, фактически превращались в местную теневую власть. Обычными формами преступной деятельности этих группировок были вымогательство («рэкет») части дохода у предпринимателей и торговцев, неформальная охрана («крышевание») аферистских организаций, коррумпированных крупных должностных лиц, занимавшихся хищением государственных и муниципальных средств или незаконным что такое братва девяностыхпредпринимательством, от конкурентов, свидетелей нечестных махинаций и других желавших завладеть их деньгами лиц. Зачастую на территории одного города или района действовало сразу несколько таких криминальных групп, систематически устраивавших между собой кровопролитные столкновения за передел влияния с помощью утекавшего с армейских складов оружия. Российские гангстерские группировки складывались как из уже имевших криминальный опыт уголовников, так и из членов импровизированных агрессивных молодежных сообществ, просто молодых людей, по какой-либо причине хорошо знакомых с уличными столкновениями или оружием и не видевшими для себя иных жизненных перспектив, кроме присоединения к организованному криминалу, ветеранов войны в Афганистане, решивших в условиях жизненной неустроенности так использовать свой боевой опыт. Криминальным «братствам» часто пытались подражать не имевшиекакие проблемы приносило распространение опг четких социальных ценностей, неудовлетворенные своим местом в обществе или жизненными перспективами подростки и юноши, в особенности из неблагополучных или, наоборот, пресыщенных достатком семей, которые создавали свои устойчивые компании, занимавшиеся нападениями на прохожих, уличными провокациями, потасовками одна с другой, пытавшиеся установить свои порядки среди других проживавших в близлежащем районе ровесников.

Деятельности крупных организованных преступных группировок пребывавшая в глубоком упадкепочему в девяностые годы было столько преступности российская правоохранительная система противостояла с трудом. Само по себе создание «братского сообщества» не было преступлением по уголовному закону того времени. Судить участников ОПГ было возможно только за конкретные действия, но формально доказать их причастность к преступлениям было очень сложно, так как они выгораживали друг друга во время следствия, коллективно запугивали свидетелей своих деяний. Более того, обычно они имели влиятельных покровителей среди коррумпированных высших должностных лиц города или района, в которых действовали, и даже в самих правоохранительных органах. Нередко ОПГ по сути и почему в 90 с бандитами так трудно было боротьсясоздавались бывшими представителями советской элиты: влиятельными чиновниками, состоятельными кооператорами, нашедшими себе устойчивое место в условиях и новой России. Органы Министерства внутренних дел, которые несли основной груз борьбы с преступностью, в том числе организованной, были, как и вся государственная система, поражены коррупцией и нехваткой финансирования; рядовые сотрудники также, как и служащие других бюджетных ведомств, получали заработную плату с систематическими задержками. Из рядов милиции шел интенсивный отток кадров, в особенности в открывавшиеся востребованные у бизнесменов на фоне роста преступности частные охранные предприятия. Увеличение кадровой текучести в органах МВД компенсировалось упрощением приема в их ряды новых сотрудников: если прежде к кандидатуре милиционера предъявлялись очень высокие социальные и нравственные когда органы внутренних дел в россии стали массово коррумпированнымитребования, то теперь руководство отделов внутренних дел закрывало глаза на большинство изъянов в биографии желающих поступить на службу в милицию. В ее ряды стало проникать много людей с оставлявшими желать лучшего характеристиками, мелких авантюристов, рассчитывавших нажиться на получении определенных властных полномочий, и даже лиц, самих имевших судимость. Все это, естественно, не способствовало повышению эффективности борьбы с преступностью, зато привело к невиданному прежде расцвету должностных злоупотреблений в органах МВД, насилию в отделениях милиции, даже появлению новых преступных группировок, состоявших из действующих милиционеров. Нередко именно сотрудники созданных в 1993 г. управлений по борьбе с организованной преступностью сами начинали заниматься теневой незаконной деятельностью, вытеснив с улиц прежде хозяйничавшую там «братву».

Все явления социальной и экономической жизни страны, бурно развивавшиеся в начале 90-х гг., были выражены на всем их протяжении, даже когда была закончена приватизация, и интенсивная работа составивших абсолютное большинство в сфере производства, торговли и услуг частных предприятий более-менее стабилизировала, наконец, внутренний рынок. Страна и ее население учились жить в принципиально новых условиях, после долгих десятилетий командного господства советской системы строили совершенно другую общественную и экономическую модель практически с нуля. Из сознания граждан долго и тяжело уходила привычка во всех жизненных вопросах полагаться на государство и общественность; постепенно развивалось социальное самосознание российского народа, самостоятельное определение гражданами своей позиции в обществе и стране, расширялось критичное восприятие ими государственной политики.

Параллельно с либерализацией экономики и общественного уклада в начале 90-х гг. шло активное когда появилась кпрфформирование новых политических принципов, по которым предстояло жить России. В основном реформаторы ориентировались на образцы демократических режимов стран Запада. В то же время в наследство от советского прошлого досталась строгая централизация власти: как на федеральном, так и на региональном уровне, хотя зависимость региональных властей от федеральных резко снизилась, в рядекакой была политическая расстановка сил в россии начала 90 х годов регионов, особенно в национальных республиках, местная власть стала иметь фактически не меньшее влияние, чем верховная. Наибольшую политическую активность проявляли либеральные, национально-патриотические и стремившиеся к возвращению старых порядков коммунистические партии. Последние в феврале 1993 г. вновь объединились в Коммунистическую партию Российской Федерации, возглавленную Г. Зюгановым, в последние годы советской власти руководившим вопросами пропаганды в Центральном Комитете КПСС. Наряду с коммунистами, национал-патриоты (Либерально-демократическая партия России, Российские общенародный союз и др.) активно выступали против отрицательно зарекомендовавшего себя некомпетентными экономическими реформами Правительства и требовали отставки Президента Б. Ельцина. Часть либералов, недовольных заметным стремлением Президента сохранить сильные административные функции государства и таким образом оказывать сдерживающее влияние на развитие экономики, также стала выступать против действующей исполнительной власти. Это было показателем того, что Президент и Правительство теряют популярность в российском обществе, но само общество было серьезно идеологически расколото, так как у получивших места в выборных представительных органах крайних либералов, национал-патриотов и коммунистов, составивших оппозицию главе государства, были слишком разные политические взгляды и программы.кто был в оппозиции ельцину и правительству в начале 90 х годов

Противоречия между Президентом и Верховным Советом, в котором заседали депутаты от партий, нарастали по мере шедшей еще с 1990 г. подготовки проекта новой Конституции России. Именно она должна была закреплять основополагающую форму государственного устройства – президентскую или парламентскую республику. Б. Ельцин выступал за проект президентской республики, при которой президент обладает широкими властными полномочиями, формирует подотчетное только ему правительство, имея право в определенных случаях распускать парламент и назначать новые выборы в него. Съезд народных депутатов и Верховный Совет, в которых заседали преимущественно противники правительственного курса, выступали за установление парламентской республики, при которой в руках парламента, который и формирует правительство, сосредотачивается основная власть в стране. Проект парламентской республики отвечал интересам и крайних либералов, видевших в этом форму истинного народовластия, и коммунистов, так как он оставлял Верховный Совет в роли высшего властного органа страны, как было в советское время.

Сложности возникли с определением федеративного устройства. Еще до распада Советского Союза как после распада ссср складывались отношения между федерацией и регионами россиируководство РСФСР, стремясь заручиться поддержкой властей входивших в нее регионов, с публичного одобрения Б. Ельцина дало согласие на их право воспользоваться любой степенью суверенитета, который автономные республики, области, края, автономные области и округа России сами смогут реализовать – вплоть до государственного отделения. Бóльшая часть российских регионов, богатых природными ресурсами или имеющих мощную индустрию, не имеет выходов в Мировой океан, которые позволяли бы им осуществлять прибыльную международную торговлю. Бóльшая же часть приморских регионов гораздо меньше обеспечена ценными природными ресурсами и промышленными комплексами,какие отношения были в начале 90 годов между федеральной властью россии и властью регионов чем континентальные республики, края, области Центральной России, Урала, Сибири. Поэтому никакой из регионов РСФСР, кроме Чечено-Ингушетии, не объявил о полном выходе из состава Российской Федерации. Татарстан, Башкортостан, Якутия взяли курс на планомерный выход из состава Федерации в гипотетическом будущем. Остальные российские регионы ограничились лишь расширением сфер ведения своего руководства, о чем мы уже упомянули выше. Так, все автономные области – регионы со значительной долей какой-либо этнической группы в населении, являвшиеся самоуправляемой частью более крупных регионов, вышли из состава тех и провозгласили себя республиками, т.е., максимально подняли свой автономный статус в составе Федерации. Исключение составила только Еврейская автономная область на Дальнем Востоке, однако вышла из состава Хабаровского края, подчинившись непосредственно Федерации. Также вышел из состава Магаданской области, подчинившись непосредственно Федерации, Чукотский автономный округ.

После обретения независимости самой Российской Федерации в связи с распадом СССР широкие властные полномочия региональных властей, наоборот, стали уже тяготить верховное (федеральное) руководство.почему регионы россии не стали независимыми после распада ссср Многие регионы возглавлялись консервативно настроенными губернаторами и президентами республик, которые на подчиненных своему ведению территориях старались насколько было возможно сохранить остатки советских порядков, плохо исполняли предписания федеральных властей, в том числе касавшиеся проведения реформ. Региональные руководители и депутаты представительных советов избирались населением своего региона по местному закону, без участия федеральной власти, и верховное руководство страны имело мало рычагов влияния на политику регионов. В то же время, усиливая свое внешнеполитическое влияние на постсоветском пространстве, российское руководство оказывало дипломатическую и финансовую поддержку сепаратистским движениям в других странах – бывших республиках СССР: Южной Осетии и Абхазии, выступавшим против грузинской власти, Нагорному Карабаху – против властей Азербайджана, Приднестровью – против руководства Молдовы.

31 марта 1992 г. между федеральным руководством и руководством республик, краев, областей,что регулирует отношения между субъектами российской федерации и между россией и ее регионами автономных округов, Еврейской автономной областью, а также Москвой и Санкт-Петербургом – городами, не входящими ни в какой регион и непосредственно подчиненными Федерации, был заключен Федеративный договор, определивший принципы взаимоотношения между регионами – субъектами Российской Федерации, и обозначивший государственные границы. Отказались от подписания Федеративного договора Республика Татарстан (при этом, однако, признавшая себя частью Российской Федерации) в Поволжье и Чеченская Республика на Северном Кавказе.

какой была карта россии в девяностые годы

Карта Российской Федерации в 90-е гг.

Вокруг взаимоотношений между Российской Федерацией и Чечней складывалась особенно напряженная обстановка, выпадавшая из общего контекста российской внутренней политики. Чечено-Ингушская АССР провозгласила свою полную государственную независимость еще в 1990 г. – более чем за год до самого распада СССР. Составлявшие большинство ее населения религиозные и сильно приверженные традиционному национальному укладу жизни чеченский и ингушский народы еще с началом сталинских преобразований оказывали упорное сопротивление попыткам навязать в их среде советские порядки, в связи с чем в 40-е гг. подвергались сопровождавшейся массовой гибелью населения насильственной какой конфликт был между россией и чечнейдепортации в Казахстан и Среднюю Азию. Хотя с 1957 г. всем выселенным из родных мест народам было разрешено вернуться на свои национальные территории, между коренным населением Чечено-Ингушетии и советской властью установилась плотная стена взаимного неприятия, лишь маскируемая формально декларируемым «национальным братством». Вплоть до 1989 г., когда демократические веяния Перестройки ослабили диктат верховных органов КПСС, во главе ЧИ АССР назначались выходцы из других регионов, чеченцы и ингуши под всевозможными предлогамипочему чечня хотела отделиться от россии ограничивались в продвижении по карьерной лестнице, строго «дозированно» принимались в высшие учебные заведения, диплом которых позволял достичь значительных социальных высот. В свою очередь, в национальной среде чеченцы и ингуши отвергали советские порядки и ценности, все дела между собой решали по своим обычаям, прислушивались к мнению своих старейшин и духовных авторитетов больше, чем к словам партийных активистов и государственных руководителей.

Провозглашение полной государственной независимости Чечено-Ингушетии было осуществлено ее Верховным Советом – высшим органом власти, 27 ноября 1990 г., и первые шаги самостоятельногокак чечня отделилась от россии государственного строительства в ней были предприняты, как и во всех бывших регионах СССР, прежними советскими же властями. Первым руководителем независимой Чечено-Ингушетии был избран глава местного комитета КПСС (первый представитель коренного народа на что происходило в чеченской республике в начале девяностых годовэтой должности) Д. Завгаев. Однако параллельно с этим в республике активно развивалась и национальная оппозиция советской власти, требовавшая создания национально-демократического государства и подной перестройки ее государственного строя в сторону отказа от всех пережитков советской системы. Во время путча ГКЧП в августе 1991 г. правительство Д. Завгаева, испугавшись репрессий со стороны пытавшихся восстановить жесткую централизованную власть в СССР путчистов и неконтролируемых выступлений непримиримой оппозиции в своей республике, поддержало путч. Однако тот был подавлен, а правительство Д. Завгаева, показавшее свою готовность служить ненавистной для местного населения Коммунистической партии, растеряло всякое доверие в народе. Под напором беспрерывных кто провозгласил независимость чечниожесточенных митингов в столице республики городе Грозном Д. Завгаев ушел в отставку, новым ее главой – президентом, на организованных оппозиционными структурами выборах был избран лидер национально-патриотических сил генерал Дж. Дудаев, который повел политику коренной перестройки республиканской государственной системы и уклада жизни в сторону полной демократизации и возрождения национальных идеалов. Попытка руководства РСФСР сместить Дж. Дудаева силой с помощью направленного в Грозный отряда специального назначения натолкнулась на сопротивление сформированных национальной оппозицией боевых отрядов – Национальной гвардии, и потерпела неудачу.

В то же время разрушение способных жестко контролировать положение в республике сформированных за годы советской власти местных государственных институтов, широкая демократизация привели к охватившей ее повсеместной дестабилизации обстановки, утрате центральной властью контроля на местах. Республику захлестнул разгул массовых беспорядков, преступности и мародерства. Вспыхнули и прежде периодически случавшиеся, но подавлявшиеся верховной властью, территориальные столкновения между коренным населением и русским, поселившимся в Чечне и Ингушетии после их присоединения еще к Российской империи, но в особенно большом количестве – в годы депортациикто такой дудаев чеченцев и ингушей на Восток. Начался интенсивный отток из Чечено-Ингушетии менее многочисленного русского населения. Бороться с нараставшей анархией Дж. Дудаев пытался усилением личной власти и ограничением демократических принципов управления, которые сам же заложил. Это оттолкнуло от него многих вчерашних сподвижников, которые образовали собственную оппозицию и, заручившись поддержкой российского руководства, повели против верных Дж. Дудаеву сил внутреннюю борьбу. Также руководство Дж. Дудаева не признали ингуши, в связи с чем ингушские земли были выделены из состава общей республики и образовали отдельную Ингушскую Республику с собственным руководством, возглавляемым генералом Р. Аушевым. Ингушетия в итоге согласилась вернуться в состав Российской Федерации и подписать Федеративный договор.

Формальным поводом для настойчивого требования руководства России к новому руководству Чеченской Республики признать ее частью Российской Федерации был с точки зрения закона РСФСР нелегитимный приход к власти его самого. Дж. Дудаев и его партия не имели юридического полномочия самостоятельно организовывать выборы и формировать свои органы политической власти: законным органом власти в ЧИ АССР считался ее Верховный Совет, который, однако, растеряв после путча ГКЧП всякую поддержку населения, уже не смог осуществлять властные полномочия. В то же время представители высшей власти России и сам Президент Б. Ельцин регулярно проводили личные встречи и переговоры на равных с представителями чеченских властей, которые считали «незаконными». Дж. Дудаев и люди из его ближайшего окружения свободно, в сопровождении эскортов передвигались по России, то есть, российская федеральная власть вела себя с ними так, как и с остальной региональной элитой. Действительной причиной упорного сопротивления руководства Б. Ельцина полной суверенизации Чеченской Республики публицисты того времени называли нежелание близких к властям представителей крупного нефтяного бизнеса терять из-под своего контроля грозненские нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие комплексы – одни из имевших наибольшее значение для нефтяной промышленности еще советской России, либо терпеть конкуренцию со стороны чеченских дельцов, в руки которых теперь перешли грозненские нефтезаводы.

почему россия не захотела предоставить чечне независимость

Нефтеперерабатывающий завод в городе Грозном. Фото советского времени

Нефтедобыча и нефтепереработка в Чечне, действительно, разворачивались бурно, при этом находясь в распоряжении не российских, а местных предпринимателей – как тоже приближенных к местным властям, так и самостоятельных. Правда, как и вся обстановка в республике, чеченская нефтедобыча тоже новым руководством контролировалась тяжело, происходили многочисленные хищения нефти, какой была чечня для россии в начале 90 х годовсамовольное бурение скважин. Чеченская Республика, несмотря на непризнание ее полного суверенитета не только Россией, но и другими странами – участниками мирового сообщества, фактически оставалась совершенно независимым регионом, неподконтрольным ни российской федеральной власти, ни российским крупным бизнес-компаниям. Несмотря на активные действия внутричеченской оппозиции, в обмен на поддержку российского руководства согласившейся на будущее вступление республики в состав Российской Федерации, подавляющее большинство коренного населения считало легитимным правительство Дж. Дудаева.

как относилась российская власть к чеченской до войны

Национальная гвардия Чеченской Республики на митинге. Начало 90-х гг.

Первое после распада СССР масштабное кровавое потрясение на Северном Кавказе произошло, однако, не в Чечне, а недалеко от нее. Им стал осетино-ингушский национальный конфликт. В годы сталинской депортации ингушей часть опустевших ингушских земель – Пригородный район, были переданы в состав Северо-Осетинской АССР и заселены осетинами, причем многие переселенцы заняли собственноручно построенные ингушами дома, конфискованные у их выселенных владельцев. После разрешения депортированным народом вернуться на родину и восстановления Чечено-Ингушской АССР ее бывшие территории, переданные другим республикам, возвращены не были (взамен к Чечено-Ингушетии были присоединены земли к северу от реки Терек, прежде входившие в состав Ставропольского края). Однако большинство ингушей Пригородного района предпочло вернуться в привычные места проживания, хотя и находившиеся теперь под юрисдикцией Северной Осетии. Теперь им пришлось также делить землю с уже занявшими район осетинами. После подписания Федеративного договора 1992 г. в Пригородном районе начались выступления ингушского населения с требованием передачи района Ингушской Республике. Федеральная сторона сначала дала согласие, но против этого категорично выступило руководствочто такое осетино ингушский конфликт Северной Осетии, в район вошли усиленные подразделения северо-осетинского МВД. В октябре 1992 г. начались столкновения, сопровождавшиеся гибелью людей. Ингушское население начало вооружаться, на помощь ему стали прибывать вооруженные группы из соседней Ингушетии. Расценив это как агрессивное вторжение, власти Северной Осетии повели наступление на Пригородный район силами милиции и что было между осетинами и ингушамидобровольческих ополчений. 1 ноября по указу Б. Ельцина в район вошли российские федеральные войска – формально для пресечения взаимного кровопролития, однако фактически при этом «расчищая» дорогу для осетинских подразделений. В ходе повсеместных разрушений и массовых убийств Пригородный район покинуло большинство ингушского населения, бежавшее в Ингушетию. Погибло 490 ингушей и 118 осетин. Опустевший район остался в составе Северной Осетии, а между двумя народами пролегла глубокая пропасть национальной неприязни.какой вооруженный конфликт на северном кавказе был первым после распада сссркогда был осетино ингушский конфликтиз за чего поссорились ингуши и осетинына чьей стороне была федеральная власть в осетино ингушском конфликте

Но осенью 1993 г. вооруженная драма разыгралась в отношениях между структурами самой федеарльной власти, в самой Москве. Как уже говорилось, в 1993 г. Б. Ельцин и его правительство растеряли поддержку бóльшей части действовавших в России политических группировок; крайние либералы и национал-патриоты наряду с коммунистами критиковали реформы Е. Гайдара. Крайние либеральные силы выступали за свертывание политики В. Черномырдина по усилению государственного вмешательства в экономику, коммунисты, наоборот, осуждали ее за недостаточную решительность. Таким образом, высший представительный орган России – Верховный Совет, оказался преимущественно опоозиционным Президенту и Правительству. В ходе начавшейся псле подписания Федеративного договора активной подготовки проекта новой российской Конституции Верховный Совет настаивал на превращении Россию в парламентскую республику, Б. Ельцин – в президентскую. Сделав ряд уступок оппозиции, кабинет Б. Ельцина разработал конституционный проект, согласно которому Россия должна была стать смешанной президентско-парламентской республикой – с четким разделением полномочий Президента и парламента, Правительством, формируемым Президентом, но имеющем председателя, одобренного парламентом. Состоявшийся в декабре 1992 г. VII съезд народных депутатов постановил вынести вопросыиз за чего произошел конфликт между президентом и парламентом в россии 1993 года конституционной реформы и доверия Б. Ельцину на Всероссийский референдум (прямое всенародное голосование). Тот состоялся 25 апреля 1993 г. Большинство проголосовавших граждан поддержало президентский курс. 1 мая во время праздничных демонстраций в Москве сторонники оппозиционных партий вступили в столкновения с милицией, в результате чего пострадало около 300 человек – это были самые масштабные массовые беспорядки в столице после 1985 г.: даже во время путча ГКЧП уличных потасовок произошло меньше. Летом 1993 г. созванное по инициативе Б. Ельцина представительное Конституционное совещание поддержало президентский проект Конституции. Однако Верховный Совет все равно категорически отказался его утверждать.

какие массовые беспорядки были в россии начала девяностых

Столкновение между милицией и сторонниками оппозиции 1 мая 1993 г. в Москве. Фото Владимира Федоренко / РИА Новости

21 сентября 1993 г. Б. Ельцин в обход мнения формально еще считавшихся высшими органами власти Верховного Совета и съезда народных депутатов издал указ об их роспуске и назначил на декабрькак ельцина в 1993 году пытались отстранить от власти проведение референдума о принятии новой Конституции России и выборов в новые органы государственной власти. Руководство Верховного Совета во главе с Р. Хасбулатовым (бывшим ближайшим соратником Б. Ельцина во время путча ГКЧП) и большинство членов Конституционного суда России признали действия Б. Ельцина незаконными и антиконституционными, в связи с чем объявили об отстранении Президента от должности. В ночь с 21 на 22 сентября вице-президент А. Руцкой объявил о принятии на себя все президентских полномочий и начал формирование нового правительства. В Доме Советов (разговорно называемом «Белым домом» – по аналогии с резиденцией Президента США; в настоящее время – Дом Правительства) депутаты собрались на экстренную сессию и в ультимативной форме потребовали от Б. Ельцина до 4 октября сложить с себя все полномочия. Б. Ельцин отказался, и 2 октября оппозиция организовалачто произошло в москве в 1993 году демонстрации в Москве, которые, несмотря на призывы лидера коммунистов Г. Зюганова не выходить за рамки правового поля, вылились в массовые беспорядки. Поддерживавшие Верховный Совет оппозиционные активисты, среди которых были вооруженные люди, начали строительство в городе баррикад, захватили здание городской администрации и гостиницы «Мир», предприняли неудачную, но приведшую к гибели нескольких десятков человек попытку штурма телевизионного центра «Останкино». Однако состоявшая из совершенно разных по взглядам политических группировок оппозиция переоценила собственное влияние в стране. Большинство граждан восприняло ее действия как попытку посеять политическую анархию и поддержало что за расстрел парламента был в 1993 годуБ. Ельцина. Сохранила верность Президенту и армия. По указу Б. Ельцина в Москве было объявлено чрезвычайное положение, в столицу вошли войска, начавшие разгон восставших и демонстрантов. 4 октября танки начали пушечный обстрел Дома Советов. В реузльтате обстрела и возникшего пожара также погибли десятки человек. Затем Дом Советов был занят войсками, заседавшие в нем руководители парламентского сопротивления арестованы и препровождены в тюрьму под выкрики и оскорбления сторонников Президента. Всего в октябрьских столкновениях в Москве погибло, по официальным данным, 124 человека с обеих сторон.

какой политический кризис был в россии в сентябре октябре 1993 года

Дом Советов в окружении войск. Октябрь 1993 г.

В результате силового разгона Верховного Совета 2 – 4 октября 1993 г. в России были уничтожены остатки когда была принята конституция россиисоветской государственно-политической системы, основанной на верховенстве представительных органов власти. В то же время, сама по себе демократизация государственного уклада не была свернута. 12 декабря 1993 г. всенародным голосованием была принята разработанная по ельцинскому президентско-парламентскому проекту новая Конституция Российской Федерации, признающая в стране идеологическое многообразие и многопартийность (в отличие от советских конституций, создававших условия для единоличного господства Коммунистической партии, что даже в условиях представительного верховенства способствовало формирования режима, похожего на диктатуру). Эта Конституция с рядом поправок, вносимых в нее вчто написано в конституции россии разное время, в особенности в июле 2020 г., является основным законом России и по сей день. В один день с голосованием по принятию Конституции в стране прошли выборы в новый двухпалатный парламент – Совет Федерации (высший представительный контрольный орган, состоящий из делегатов от регионов) и Государственную Думу (собрание депутатов, осуществляющих когда в россии установилась современная система властинародное представительство и принятие законов). Значительная часть депутатского состава оказалась по итогам выборов снова представлена оппозицией, в том числе стабильное положение продолжали удерживать в нем коммунисты. Новые органы власти приступили к работе 28 апреля 1994 г. Несмотря на все трудности, тяжелейший экономический упадок и острые социальные противоречия, в России смогла установиться принципиально новая и стабильная государственно-политическая система, основанная на западных демократических принципах.

мнение редакции может не совпадать с мнением автора публикации

 

6 комментариев

  1. Лия

    Наши люди всё вынесут и выдержат!

  2. criminal-mama

    Несмотря на жесткий контроль над производством во времена СССР, тогда хотя бы был реально действующий запрет на рост цен. Конечно, действующим тогда компаниям приходилось непросто. Но зато населению не нужно было каждый день удивляться резкому скачку стоимости продуктов. С приходом новой власти наконец-то появилась независимая торговля, но именно тогда все компании и стали устанавливать свои правила на рынке. В современной России выбор товаров и услуг, конечно, в разы больше, чем в СССР. Но и инфляция растет быстрее, а потому народу остается во всем сея ограничивать..

  3. С. Л. Н.

    В этом опусе больше отрицательного про СССР, но такого не может быть. Было много положительного: здравоохронение, бесплатное образование и много чего. Нельзя все рисовать только чёрным.

  4. Светлана

    Коммунисты страшное дело. В государственной власти что раньше что сейчас кого надо того и поставят. Зато торговля в магазинах была под контролем, не то, что сейчас какую хочу такую цену и ставлю. Про культурную жизнь вообще молчу, если б тогда в Партию пришел татуированный фрик наверное его бы сожгли на костре. С одной стороны людям жилось сложно везде строгие рамки, а с другой стороны, зато кругом порядок.

  5. эстонец

    Распад Союза был безусловно предопределен, который и произошел в конце концов для чьей-то радости, а для чьей-то печали.

  6. Игорь

    Следует заметить, что СССР образца 1990 года был более демократической страной, чем современная Россия и практически все постсоветские республики. Так что люди, работавшие на развал государства, делали это не ради прав и свободы, а для личного обогащения или местечкового патриотизма. Хотя прошло уже 30 лет, процесс формирования границ новых государств нельзя назвать завершённым, поэтому мы вполне можем ещё раз увидеть изменения политической карты постсоветского региона.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.Обязательные для заполнения поля отмечены *

*

пять + семь =