кто не знает прошлого - не оценит настоящего ⌚who do not know the past - will not be able to evaluate the present
Главная » Запад » Запад после Первой Мировой войны и заря демократической Европы

Запад после Первой Мировой войны и заря демократической Европы

Первой Мировой войной разрядился социальный и политический кризис, назревавший в связи с неспособностью преобладавшей в мире устаревшей государственной модели с монархизмом и сильными пережитками феодальной системы отвечать новым экономическим условиям, в которых стали жить страны – гегемоны земного шара. Война показала несостоятельность монархии и аристократизма как государственных и общественных опор, выявила совершенную оторванность интересов правящей элиты от нужд подавляющего большинства населения. Следствием войны стали разразившиеся в России, Финляндии, Австрии, Венгрии и Германии революции, открывшие дорогу к власти народным массам, а в других государствах правящая прослойка была вынуждена повернуться лицом к остальному населению и взять курс на фактическое слияние с народом.

Что принесла Германии революция

Революция в Германии 1918 года

После Первой Мировой войны и революций в истории Европы наступает новая эпоха – эпоха демократических государств. Надо отметить, что в ряде европейских стран, например, во Франции, попытки установить демократический строй предпринимались задолго до этих событий, и сама Франция с конца XIX в. была республиканским государством. Однако до европейских послевоенных революций все эти попытки в конечном итоге наталкивались на невежество и далекость от политической жизни большинства трудового населения, в результате пассивности которого власть либо возвращалась в руки аристократии, либо сосредоточивалась в руках наиболее экономически активной прослойки – буржуазии. К началу XX в. общественное сознание масс изменилось: повысилась общая эрудиция простого народа, рабочие и крестьяне заинтересовались политкой. Первопричиной того было связанное с развитыми капиталистическими отношениями повышение торговой активности: люди стали часто переселяться из деревни в город, переезжать из одного места в другое, а возросшая потребность в грамотности позволила теперь рабочим и крестьянам тоже читать газеты.

После революции в Германии кайзер Вильгельм II бежал в Нидерланды. Рейхсканцлер Макс Баденский 9 ноября 1918 г. передал власть социал-демократу Фридриху Эберту. Германия была провозглашена республикой. До разработки конституции и установления нового государственного устройства высший орган революционной власти в Берлине – Берлинский совет, Кто такие Карл Либкнехт и Роза Люксембургсформировал временное правительство – Совет народных уполномоченных. В него вошли представители двух наиболее активных и популярных рабочих партий Германии: Социал-демократической партии Германии (СДПГ) и Независимой Социал-демократической партии Германии (НСДПГ). Первыми актами Совета народных уполномоченных стали отмена всем порядком поднадоевших чрезвычайных законов, которые издало кайзеровское правительство в связи с военным временем, и установление восьмичасового дня для рабочих – долгожданное требование пролетариев всей Европы тех лет. Предприниматели были обязаны не просто нанимать рабочих, а заключать гарантирующие соблюдение прав трудящихся договора с профсоюзами. Актом Совета народных уполномоченных во внешней политике стало подписание в Компьенском лесу положившего конец невиданной до тех пор по своим размахам и кровопролитию войне договора о перемирии от лица Германии. В то же время новой власти приходилось бороться и с новым противником: своими вчерашними союзниками, выступавшими за более радикальные государственные и социальные преобразования, не желавшими останавливаться на достигнутом. В НСДПГ набирали силу сторонники коммунистической идеологии, образовавшие внутрипартийную группу «Спартак». Во главе спартаковцев стояли Карл Либкнехт и Роза Люксембург. Спартаковцы требовали установления власти Советов и немедленную национализацию средств производства.

В декабре 1918 г. состоялся первый Всегерманский съезд Советов, который отказался поддержать программу спартаковцев и согласился с выдвинутым Советом народных уполномоченных предложением провести выборы в Учредительное собрание, которое должно было разработать новую систему государственного устройства Германии. Спартаковцы отмежевались от НСДПГ и создали собственную Коммунистическую партию Германии.

Выборы были назначены на 19 января 1919 г. Стремясь не допустить их проведения и установления государственного строя, Как развивались события в Германии после Первой Мировой войнывыгодного политическим оппонентам, коммунисты организовали мятеж в Берлине и некоторых других городах Германии. Однако отряды, поддерживавшие Совет народных уполномоченных, вступили в схватку с мятежниками, и 12 января полностью подавили коммунистическое восстание в Берлине. Через три дня К. Либкнехт и Роза Люксембург были убиты. Выборы в Учредительное собрание благополучно состоялись в срок, победу на них одержали правые – выступавшие за сохранение традиционных ценностей и порядков германского государства, и умеренные социалистические партии. Коммунисты отказались участвовать в этих выборах.Как коммунисты пытались захватить власть в ГерманииКогда был мятеж спартаковцев в Германии

Проигрыш коммунистов в Германии был обусловлен, прежде всего, исторически сложившимся европейским менталитетом немцев. Политическое равноправие, охрану труда немецкие рабочие воспринимали как личную возможность качественнее трудиться и больше зарабатывать, а не иметь гарантированный государством, но строго дозированный оклад и паек. Если в России традиционно больше ценился коллективизм, то в Германии – индивидуальность человека, и в установлении власти Советов немцы видели невыносимое для жителя Запада ограничение личной инициативности. Поэтому в Европе коммунисты не набрали такой широкой поддержки населения, как в России.

Местом работы Собрания был избран город Веймар, где не происходило каких-либо политических выступлений. Согласно разработанной Собранием Конституции, Германия стала федеративной республикой, во главе которой стоял президент. Президент имел широкие полномочия, но правительство находилось под контролем парламента – рейхстага. По названию города, где была разработана Конституция, она была названа Веймарской, а новый государственный строй Германии – Веймарская республика. Первым президентом Веймарской республики был избран Фридрих Эберт.Кто был первым президентом Германии и что такое Веймарская республика

Становление новой государственной системы в Германии, разоренной войной и истощенной репарациями, проходило весьма тяжело, с преодолением противодействия различных политических сил – как правых, так и левых. 13 апреля 1919 г. коммунисты захватили власть в южной горной земле Германии – Баварии, и удерживали ее в течение трех недель. В 1920 г. Берлин потряс мятеж сторонников восстановления монархии, однако он был подавлен рабочими группами. В 1923 г. коммунисты организовали выступления рабочих в Саксонии и Тюрингии, восстание в Гамбурге. Но, несмотря на трудности и политическую нестабильность, Веймарская республика, отвечавшая интересам большинства немцев, смогла устоять.

В других странах Европы путь к демократии осуществлялся без каких-либо сильных политических потрясений. Во главе Кто был королем Великобритании во время и после Первой Мировой войныдемократического строительства стояла законно избранная государственная власть, осознававшая Когда Великобритания стала демократическойнеобходимость коренных перемен. Демократические преобразования в монархической Великобритании осуществило правительство Дэвида Ллойд Джорджа. Все совершеннолетние мужчины получили избирательные права, а также впервые в истории страны было введено избирательное право для женщин – старше тридцати одного года. В 1924 г. было сформировано правительство из представителей основанной рабочими лейбористской партии. Вместе с тем главой государства оставался король, правда, все больше отстранявшийся от политических дел, оставлявший за собой полномочие лишь контролировать общий ход событий. Вопреки распространенному мнению, в Великобритании до сих пор решающим словом в политике обладает королева, и Елизавета II также несколько раз принимала решения, противоречащие постановлениям Парламента, и именно ее акты имели юридическую силу.

Правительство Жоржа Клемансо во Франции установило восьмичасовой рабочий день для рабочих. До тех пор в течение тридцати лет французский пролетариат добивался сокращения рабочего дня. В конституцию Швеции было внесено положение о всеобщем избирательном праве для мужчин и женщин. Позже всего женщины получили избирательное право в независимом немецком княжестве Лихтенштейн – в 1984 г.Когда добился преобразований пролетариат Франции

Бурные события в послереволюционной Германии отчетливо показали, что наступил период решительного размежевания в социалистическом движении. Кто-то из социалистов, как уже говорилось, полагал, что социализм должен позволять каждому человеку свободно реализовать себя в жизни. Другие же видели общественный идеал в коллективной собственности и коллективном труде, положении отдельной личности как равноправной, но и имевшей равные обязанности, части человечества как единой целостной структуры. Теперь, когда рабочие партии оказались у власти, былое единство социалистов ушло в прошлое, так как общий противник – аристократия и буржуазия, уже не занимал в государственной системе господствующих высот. Какую роль в социалистическом движении в Европе сыграла Октябрьская революция в РоссииРадикальные социалисты были воодушевлены успехами социалистической революции в России, победой своих единомышленников – большевиков. Это побуждало их чувствовать себя увереннее, проявлять агрессию к своим политическим противникам. А это, в свою очередь, вызывало напряженность и опасение бывших союзников со стороны умеренных социалистов. Постепенно намечалась тенденция некоторого сближения умеренных социалистов и правых сил – сторонников традиционного порядка, сметенного революциями. Радикалы превращались в общего врага для умеренных и традиционалистов. В своей критике умеренные и радикальные социалисты без устали обвиняли друг друга в предательстве рабочего класса, хотя среди рабочих было много сторонников как тех, так и других. Надо отметить, что в России после Февральской и Октябрьской революций тоже проходили аналогичные политические процессы, только там по причинам, о которых уже говорилось выше, победа сопутствовала именно радикальной – коммунистической, партии. Однако умеренные социалисты были одними из главных инициаторов Гражданской войны в России и активно принимали в ней участие, беспощадно сражаясь со своими вчерашними союзниками.

Социалистические партии всех стран до Первой Мировой войны объединялись в союз, называемый Рабочим или Вторым Интернационалом. В годы войны из-за того что часть их поддержала правительства своих держав в вопросе военных действий Что такое Второй ИнтернационалВторой Интернационал распался. После окончания войны по инициативе социал-демократов Второй Интернационал был восстановлен (1920 г.). Однако речи о новом объединении умеренных и крайних идти не могло, и в марте 1919 г. на съезде коммунистов разных стран в Москве была создана новая международная организация – Коммунистический или Третий Интернационал (Коминтерн). Это был не просто союз, а настоящая строго организованная международная Что такое Третий Интернационалструктура. Директивы руководства Коминтерна, за спиной которого стояла Советская Россия, были обязательны к исполнению всеми коммунистическими партиями разных стран. При этом оно, вероятно, опьяненное успехами в России, категорически отказывалось принимать в Третий Интернационал все партии, которые хоть в чем-то готовы были идти на компромисс с действующей властью в своих странах. В результате отвергнутые Коминтерном «недостаточно радикальные» партии в 1923 г. объединились со Вторым Интернационалом в Рабочий Социалистический Интернационал. Тем самым окончательно выявилась несостоятельность коммунистического строительства в Европе и долгих надежд Коминтерна на мировую социалистическую революцию.

Демократическая эйфория в странах Европы длилась недолго. Противостояние политических партий отвлекало их от выполнения социальных задач, от повышения благосостояния народа. Нормирование рабочего дня и облегчение условий труда не ликвидировало, однако, безработицу: чтобы благополучно работать и получать достойную заработную плату, надо было еще эту работу иметь. Безработный пролетариат был важной силой, поддерживавшей радикалов, выступавших за занятость каждого. Новая власть была еще недостаточно устоявшейся, чтобы уверенно наводить элементарный порядок на улицах. После тяжелых военных лет люди стали страдать от внутренней нестабильности в своих странах. Как следствие, массы народа разочаровывались в демократии, мечтали вновь видеть у руля государства сильную руку, способную надежно навести порядок.

Сближение правых и умеренно левых партий в противовес радикалам порождало новые идеи: реорганизацию сильного государства, как было до окончания Первой Мировой войны, которым, тем не менее, будут править народные представители, а не аристократы. Здесь сказалась и психологическая составляющая смены государственного строя: народы, привыкшие из поколения в поколение жить в традиционном монархическом государстве, с установлением республик и прихода к власти боровшихся с пережитками монархизма левых партий, ощутили себя чужими в собственном доме. Разрушались привычные национальные, семейные, религиозные ценности, а наступающее «благоденствие» было очень сомнительным. Между левыми и правыми в ряде стран Европы появилась и стала расти третья сила – идеология тесного слияния государства и общества (тоталитаризм), направленная на обеспечение общественных интересов и охрану традиционных общественных ценностей своих стран, национального единства своих народов. Эти партии совмещали в себе, таким образом, основные идеи как правых, так и левых сил, поэтому находили себе сторонников как среди людей с традиционалистским мировосприятием, так и среди радикально настроенных. Их костяк складывался из представителей практически всех классов титульных народов. Неуверенность населения в будущем, усталость от беспрестанных внутриполитических противостояний и озлобленность в военные годы приводили к популярности у таких групп идей жесткого силового контроля над государством и обществом, позволяющего немедленно пресекать все неблагоприятные для народа явления. Силе они отдавали приоритет в достижении любых политических целей, а демократию считали злом, сеющим беспорядок в государстве. В 1919 г. такая организация, насчитывавшая свыше 17 тыс. человек, возникла в Италии под названием «Союз борьбы», итальянское: «Фашио ди Комбаттименто». Ее члены по названию организации стали Кто такой Бенито Муссолининазываться фашистами. Лидер «Союза борьбы» бывший социалист Бенито Муссолини – по происхождению простой крестьянин, сформулировал основные идеологические положения нового учения, противопоставившего себя и традиционно правым, и левым: безусловное господство всеобщих, национальных интересов над групповыми и частными, политика только ради достижения общенационального блага, полный государственный контроль над общественной и частной жизнью, безжалостная борьба против всех, кто хоть чем-то мещает достижению национального блага. Человек, личность был, как и согласно учению коммунистов, лишь элементом в составе единого тела, организма, которым, однако, являлось не человечество в целом, а нация – как пропагандировали правые партии. Идеи Б. Муссолини быстро подхватили подобные политические группировки в других странах, где развивали их уже в значительной мере самостоятельно. Тем не менее, весьма скоро общим словом «фашизм» разговорно стали называть идеологические течения общественно-тоталитарного национализма во всех европейских странах, где они появлялись. Первоначально за бурными разборками между правыми и левыми, умеренными и радикалами появление фашистов мало кто замечал. Но затем, в связи с поддержкой со стороны представителей разных классов, хоть что-нибудь, да находивших приятное для себя в их идеях, фашисты обрели значительное влияние во многих странах. В 1922 г. Б. Муссолини и его партия пришли к власти в Италии, а в следующем году первую попытку (неудачную) захватить власть в Германии предприняли национал-социалисты во главе с Адольфом Гитлером.Когда в Европе появился фашизм и что такое фашизм

После Второй Мировой войны и всеобщего осуждения фашизма принято считать, что его возникновение так или иначе связано с его идеологами. Однако то, что фашистские партии самостоятельно возникли в разных странах, говорит о том, что возникновение подобной идеологии было закономерно в условиях того времени. Уставшие от войны и политической нестабильности люди хотели, как прежде, видеть мощную силу, способную жестко и решительно навести порядок, в то же время руководствуясь народными интересами. Некоторые народы после войны испытывали чувства национальной уязвленности. Итальянцы были оскорблены тем, что интересами их страны пренебрегли на Парижской мирной конференции. Простые немцы недоумевали, почему за войну, развязанную приближенными беглого кайзера, должны расплачиваться не меньше, чем кто-либо еще пострадавшие от нее рабочие и крестьяне, часть затраченного труда которых уходила на выплату репараций. Неизбежным следствием всего этого стало появление партий, чья политика так или иначе отвечала интересам всех социальных групп и была способна сохранить единство нации. Фашизм, при всей своей националистической уродливости, был закономерным временным политическим явлением, позволившим странам Европы перейти от одной социально-политической системы к совершенно иной, сохранив целостность и избежав опасных внутренних потрясений. Поэтому господство фашизма в европейской политике было относительно недолгим, и он не имел успеха в тех странах, где либеральные реформы исходили от правительств традиционной власти (например, в Великобритании).

В 1924 г. в капиталистических странах начался экономический подъем. Наиболее быстрыми темпами развивалась экономика Соединенных Штатов Америки, разбогатевших на кредитах, предоставлявшихся воюющим странам. США стали мировым Как жили США после Первой Мировой войныэкономическим лидером, кем остаются и на данный момент. К концу 20-х гг. в США выпускалось почти столько же продукции, сколько во всем остальном мире. В Европе по объему промышленного производства лидировали Франция и Германия – страны с давними капиталистическими традициями. Правда, Германии значительную часть своего дохода приходилось отдавать на репарации. В этих странах объем производства быстро превзошел довоенный, чем способствовала и политика умеренных социалистов, урегулировавших трудовые и производственные отношения. В Великобритании, где еще сильны были стеснявшие свободу предпринимательства пережитки аристократизма, довоенный уровень производства был достигнут только в 1929 г. Страны Восточной Европы, где капитализм не был так развит, как в Западной Европе, и были сильны феодальные пережитки, значительно отставали в своем экономическом развитии.Как развивалась экономика стран Запада после Первой Мировой войны

Экономический подъем способствовал росту заработной платы, высокому спросу на рабочие руки. Поэтому резко повысилось Как устанавливалась демократия в Европеблагосостояние рабочего класса, который после проведенных политических преобразований получалКак выглядела Европа в 20 - 30-е годы свою заработную плату в размере, соответствующем трудовому договору, а не прихоти работодателя, имел после законодательного сокращения рабочего дня возможность заниматься личной жизнью. Соответственно, нужда больше не гнала рабочих на демонстрации и забастовки, наступила долгожданная внутренняя стабильность. Народы Европы еще не вкусили до конца всех «прелестей» свободной, не регулируемой правительством экономики, среди которых бывают не только сытые промышленные подъемы, но и жестокие голодные кризисы.Что принесла Европе демократия

мнение редакции может не совпадать с мнением автора публикации

 

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!

22 комментария

  1. Эта война дала толчок, шанс разного рода партиям, партеечкам и нечмстоплотным индивидуумам на реализацию очень нехороших планов — бунты, революции, гражданские войны.

  2. Потому что демократии нет и быть не может, люди не равны и равными быть не могут, есть лишь фантики с названиями лживых идеологий.

  3. Политики играют в свои игры, а плоды пожинает народ.Очень хочется надеяться, что демократия, когда нибудь доберется и до нас.

  4. Да уж — заря демократической Европы в наше время превращается в закат: однополые браки чего только стоят!

  5. Статья — собрание фактов, из которых следует, что сначала коммунизм «опередил» демократию. Что в начале 20 века было две дороги, по одной пошли коллективисты, по другой индивидуалисты. Потом демократия победила коммунизм, а почему — не понятно… И я совсем запуталась.

  6. Войны никогда не приносят счастья, ведь во время войны страдает развитие экономики, население каждой из воюющих сторон. Этот факт доказали нам две мировые войны. Первая мировая война — это следствие недовольства народных масс установленным порядком из-за повышения эрудиции простого народа. Этот факт в данной работе был указан. Вторая мировая война стала следствием неумения предусматривать все возможные развития событий после предыдущей войны. Я считаю, что Автор этой работы безукоризненно показал между Первой и Второй мировой войнами множественные причинно-следственные связи, а также основательно показал скорость развития различных стран мира в послевоенный период.

  7. Америка как тогда, так и сейчас продолжает зарабатывать на войнах. Европа имеет хорошую социалку, но при этом задыхается от своей политики, эмигранты и беженцы как присоски сидят на пособии. Ощущение, что тоже скоро все взорвется, как в Европе, так и у нас.

  8. Наши предки кровью и огромными страданиями свергли классическую форму правления для того времени.

  9. Нужно заметить вот что: итоги Первой Мировой войны заложили основу не только для подъема демократий в Европе, но и для развития фашистских и национал-социалистических тенденций. К чему это привело, всем известно. И кстати, противостоять фашизму и национал-социализму в полной мере смог только СССР, государство, по западным меркам, совсем не демократическое.

    • А может в этом и заключается секрет победы СССР над Гитлером? Если бы у нас была в то время демократия, то неизвестно чем бы все закончилось.

      • Вот это точно — неизвестно чем закончилось бы! Хоть слово «менталитет» набило всем оскомину, но наш менталитет — это непредсказуемость. Просчитать нашу страну невозможно. Может, это потому, что она очень большая и разнородная? 🙂

  10. Две мировые войны, революции унесшие не только правящие режимы но и миллионы жизней — цена которую заплатило человечество чтобы подышать немного «воздухом свободы». Автор статьи хорошо показал что демократические процессы начинаются когда массово повышается уровень информированности к политическим процессам. Так же видно что стремление к «сильной власти» часто перевешивает желание гражданских свобод — тогда возникают предпосылки для прихода фашизма, тоталитаризма, культа личности. Печально другое. Печально что демократия это как глоток воздуха через приоткрывшуюся форточку. В странах в которых экономические достижения позволяют и демонстрации за 6-часовый рабочий день, и выплаты пособий по безработице нескольким поколениям подряд, падает политическая активность, информированность заменяется информационной жвачкой и готово место будущим «революционерам» и потрясателям основ. В странах же в которой «глоток воздуха» начали дозированно отмерять, там экономическое благосостояние «не приходит» и как следствие начинают мечтать о сильной руке.
    История повторяется, меняются только имена

  11. Что-то припоминается о Либкнехте и Люксембург, но расплывчато. Теперь знаю — кто это такие да и революция в Германии — ничего про это не знал. Изучать историю в школе тяжеловато, а так как бестселлер почитать — я только За!

  12. Ну вот почему после свержения монархий все страны выбрали демократию и только одна Россия куммунизм? И что имеем в итоге? Сколько времени потеряно.

    • Если бы после Первой Мировой в России воцарилась демократия западно-европейского типа, то, спрашивается, кто бы смог пересилить нацистскую Германию? Как известно западно-европейские демократии сдавались Гитлеру, практически не сопротивляясь, и лишь Великобритания держалась, используя своё географическое положение. Но даже британцы обдумывали возможность массового исхода в Канаду. И лишь социалистическая Россия сумела стать непреодолимой стеной для Гитлера.

  13. Читал где-то что миллионы молодых людей погибли что бы создать новый мир, а потом повылазили старперы и построили старый.

  14. Европейцы живут лучше нас, потому что вовремя провели реформы и действовали согласно требованиям времени. Если бы руководство СССР не расслаблялось в последние годы, шло в ногу со временем — жили бы как и прежде в большой дружной стране.

  15. Автор погорячился: диктаторские режимы, рождение фашизма и социал-национализма — это не демократизация, отнюдь.

  16. Да, собственно все беды от необразованности в итоге. Фашизм потому и появился, что там все просто: совершенно нет «оттенков серого» — либо да, либо нет. Ну и плюс умелое манипулирование сознанием — политика!

  17. Занимает меня вот что — почему Запад, который испытал столько унижений (имею ввиду — народ) — вспомните Англию, где детский труд был страшен и бесчеловечен — все же вышел на удобный для большинства уровень, а наша униженная страна победителей пожила сравнительно неплохо при застое и все! Не могу считать виновными только власть, интеллигенция тоже играет значительную роль в таких делах, а она или выезжала на тот же Запад или отстранялась ото всего. «Мы не рабы — рабы не мы» — ой ли…

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.Обязательные для заполнения поля отмечены *

*