кто не знает прошлого - не оценит настоящего ⌚who do not know the past - will not be able to evaluate the present
Главная » Россия » Время Ивана III: рождение России (часть I)

Время Ивана III: рождение России (часть I)

В течение времени монголо-татарского господства над Восточной Русью влияние ее прежде наиболее богатого и могущественного города — Владимира, постепенно приходило в упадок: к этому центру возникшего еще в 1113 г. Владимиро-Суздальского княжества — одного из сильнейших русских феодальных владений, пролегали удобные торговые дороги, по которым легко продвигались войска монголо-татар. Свободолюбивый русский народ неоднократно восставал против сеньориального господства Орды, как русские называли созданное монгольским ханом Бату и его братом Орду государство Улус Джучи, первоначально охватывавшее огромные степные территории от Карпат до Западной Сибири и севера современного Казахстана включительно. Русь, представлявшая собой фактически конгломерат независимых княжеств, каждое из которых вело внутреннюю и внешнюю политику по своему усмотрению, не могла противостоять сильной державе Востока единым фронтом. Систематические карательные экспедиции ордынцев жестоко разоряли доступные им русские земли, в том числе Владимир. Население массово бежало в глубину своих княжеств под защиту покрывавших Русь густых лесов, среди которых степной армии Орды было трудно эффективно маневрировать. Так со временем произошло возвышение некоторых других русских городов, располагавшихся в менее доступных для ордынских войск районах, куда шел интенсивный приток населения. В конце концов первенство по влиянию на другие русские земли осталось за Москвой — прежде малоприметным городом на территории Владимиро-Суздальского княжества. Авторитет Москвы стали использовать для поддержания своей власти над Русью ордынские ханы, которые в конце концов стали назначать великими князьями — своего рода наместниками, только московских князей. В 80-е гг. XIV в. владения московских князей стали включать в себя другие уделы Владимирского княжества, в том числе сам город Владимир. С того времени московские князья не раз сами поднимали восстания против тогда уже слабевшей и распадавшейся на части Орды, увлекая за собой другие русские княжества и требуя от ханов все большей независимости для себя и сокращения вассальных повинностей.почему москва стала центром россии

В середине XV в. великий князь московский Василий II, сражаясь с выходившими из повиновения ему удельными (вассальными) князьями, в конце концов установил в своих владениях полное единовластие. В 1461 г. партия недовольных усилением личной власти князя организовала заговор в Москве, намереваясь освободить находившегося в московской тюрьме удельного князя Василия Серпуховского, однако заговор был раскрыт. В начале 1462 г. заговорщики были казнены, а вскоре Василий II, уже тяжело больной, умер, передав великокняжеский престол своему 22-летнему сыну Ивану, с юности участвовавшему во многих его политических делах и военных походах. Великий князь московский Иван Васильевич в историю вошел по принятой системе Н. Карамзина под именем Ивана III.

Как это обычно бывает, противники гегемонии на Руси Московского княжества воспользовались сменой власти в Москве, чтобы попытаться выйти из-под ее влияния. Так, из Псковской республики, с 1348 г. считавшейся вассалом князя Московского, был изгнан московский наместник. Однако Иван III оказался еще более сильным и решительным правителем, чем его отец. В 1463 г. он вынудил псковских послов смиренно просить у него помощи в войне Пскова с Ливонским орденом — немецкой рыцарской организацией, владевшей обширными землями в Прибалтике. И оказал ее в обмен на новое признание псковичами административной власти присылаемых из Москвы князей-наместников. Со времени Ивана III в Пскове, ранее, как и Новгород, свободно призывавшем себе князей из других русских земель, стали принимать только князей, назначаемых князем Московским. В том же году последний князь Ярославля Александр Федорович Брюхатый добровольно передал свои владения, совершенно разоренные предыдущими княжескими усобицами на Руси, Ивану Васильевичу. Так Московское княжество расширило свою территорию за счет присоединения земель упраздненного Ярославского.

Также с самого начала правления Ивана III напряженными стали отношения Московского княжества с Ордой. Орда к тому времени пребывала уже в глубоком политическом упадке, и разные улусы (области) отпадали от нее один за другим, превращаясь в самостоятельные ханства. В конце концов она сама по размерам сравнялась с отделившимися от нее в разное время феодальными владениями: ее ханы продолжали контроливать лишь часть Среднего и Нижнего Поволжья. Поэтому историки для обозначения этого, заключительного, периода ее существования используют название Большая Орда — в противоположность названию Золотая Орда, как она традиционно называется до потери большей части прежних территорий. Хан Большой Орды Ахмед начал проводить политику восстановления власти ее столицы Сарай-Берке над отпавшими областями. В частности, он предполагал восстановить и былую стабильность ханской власти над Русью, еще не провозгласившей свою независимость, но фактически уже не оглядывавшейся на его волю во внутренней и внешней политике. В 1464 г. Ахмед начал собирать войска для похода на Русь, однако Иван III успел заключить договор о взаимопомощи с отделившимся в 1441 г. от Орды Крымским ханством. Поход ордынцев был сорван неожиданным вторжением в Большую Орду армии крымского хана Азы-Гирея.почему русь вышла из орды

Однако большее беспокойство московскому князю доставляла скорее не сама фактически агонизирующая Орда, а другой ее осколок — расположенное в относительной близости от его владений, в лесистых землях Среднего Поволжья Казанское ханство. По существу оно являлось наследником древнего и очень развитого, оказавшего значительное влияние на культуру Орды в целом государства — Волжской Болгарии. Отделившийся в 1438 г. от Орды и превратившийся в независимое ханство богатый Булгарский вилаят стал претендовать на власть над другими ее регионами, в том числе над Русью. Отец Ивана III Василий II вел с основателем Казанского ханства Улу-Мухаммедом ожесточенную борьбу за владение Нижним Новгородом. Иван III в 1467 г. совершил поход на Казань с целью возвести на казанский престол своего ставленника Касыма. Однако поход оказался неудачным, осада большого города на Волге успеха русским не принесла. Касым вскоре умер. После отступления московских полков казанцы совершили ряд опустошительных вторжений в земли Москвы, из-за чего Ивану III пришлось объявлять в своих владениях всеобщую мобилизацию, вооружать даже купцов и посадских людей (городских ремесленников). С этим многочисленным ополчением князь Московский вновь попытался подступить к Казани, для чего был даже составлен весьма сложный план наступления с разных сторон. Однако и боеспособность, и дисциплина войск, значительную часть которых составляли мало смыслящие в военном деле добровольцы, оставляли желать лучшего. Ополченцы смогли лишь пограбить часть земель Казанского ханства, после чего были отброшены контрнаступлением ханского войска. В сентябре 1469 г. московское войско во главе с братом Ивана III удельным князем Юрием Дмитровским на этот раз при поддержке воинов, прибывших по Оке и Волге на речных судах, все же осадило Казань. Имея в распоряжении речной флот, русские перекрыли доступ воды в город. В результате казанский хан Ибрагим вынужден был пойти на мирные переговоры и освободить всех ранее захваченных казанцами русских пленных.

Пока основные силы московского воинства были задействованы в войне с Казанью, против Москвы как объединялась русьвыступил другой влиятельный противник — Новгород. Как и Псков, Новгород был вечевой республикой, все основные политические дела которой решались на общем сходе городских жителей — вече. Наибольшим авторитетом на новгородском вече обладали бояре — потомки древней русской родовой аристократии, и купцы, имевшие очень большие доходы от выгодного расположения Новгорода на речных торговых путях. Свободолюбивые новгородцы не могли мириться с тем, что Московское княжество пытается всем другим русским землям диктовать свою волю, были недовольны растущим богатством Москвы, приводящим к ее экономической конкуренции с Новгородом. Противостояние Новгорода и Москвы развивалось на фоне другого противостояния: Москвы и Великого княжества Литовского. Когда-то литовские князья за власть над Русью беспрестанно воевали с Ордой и в конце концов привели под свою руку западные русские княжества, в том числе древнюю столицу Руси Киев. Московские князья сначала как ханские наместники проводили политику противодействия литовской экспансии непосредственно на Руси, а затем уже в собственных интересах пытались не допустить усиления оспаривавшего их влияние в других русских землях авторитета правителей Литвы. В своем соперничестве с Москвой ее русские противники нередко начинали ориентироваться на могущественную Литву. В 1470 г. Новгород прекратил выполнять заключенные с Москвой договоры; новгородские войска вновь заняли земли, ранее переданные Московскому княжеству. Тогда же новгородцы пригласили к себе князем Михаила Олельковича, который, как считали при московском княжеском дворе, был ставленником литовского князя и одновременно польского короля Казимира IV. Уже имевшему исключительно высокий авторитет на Руси Ивану III удалось включить в борьбу против новгородцев, помимо своего княжества, также Тверь, Вятку и даже республиканский Псков — «младший брат Новгорода». Иноземные союзники Новгорода, наоборот, на помощь этому знаменитому культурному и экономическому центру Древней Руси не пришли: Казимир IV был занят борьбой за чешский престол, а хан Ахмед, к которому тоже обратились за помощью новгородцы, держал свое войско наготове для борьбы с московским союзником — Крымским ханством.

В мае 1471 г. союзные войска Ивана III своей излюбленной, вероятно, заимствованной у Орды тактикой: с трех разных стороны, вынуждая противника рассеивать силы. 14 июля 1471 г. не поддержанная союзниками новгородская рать потерпела жестокое поражение и обратилась в бегство. В отместку за сговор Новгорода с Казимиром IV Иван Васильевич приказал казнить всех пленных. Затем долго не принимал в своей ставке в Коростыни приходивших с просьбой о мире новгородских послов, после чего, демонстрируя власть, велел, чтобы они обратились с поклоном к московским боярам. Уже бояре должны были обратиться с просьбой к братьям Ивана III, а те — к нему самому. По заключенному с Иваном III договору Новогород превращался в вассала Москвы, причем не мог самостоятельно вести никакой внешней политики. Московский князь признавался верховным судьей в новгородских делах и санкционировал постановления новгородского веча.

В июле 1472 г. хан Ахмед все-таки вторгся в русские земли, сжегши приграничный городок-крепостькак русь боролась с игом Алексин. Однако к этому времени у русских князей уже выработалась привычка в случае угрозы из Степи оставлять все прочие дела и немедленно выступать со своими ратями единым фронтом под предводительством Москвы. Так случилось и на этот раз. Подойдя со своими войсками к Оке и увидев на другом ее берегу многочисленное русское воинство, Ахмед не решился вступать в грозящее ему потерей армии сражение и предпочел повернуть назад. Почувствовав силу и способность решительно отразить степную угрозу, Иван III прекратил выплату дани Орде. Считал ли он себя уже полностью независимым правителем (что фактически уже было) или просто хотел добиться от хана еще каких-то уступок, не порывая вассальных отношений, сейчас сказать нельзя. Однако можно с уверенностью говорить, что в 70-х гг. XV в. де-факто всякая зависимость Руси от Орды закончилась.

Уже отец Ивана III Василий II вел себя как единовластный правитель, стремясь навязывать всем свою волю и подавляя противодействие как московской знати, так и недовольных укреплявшейся гегемонией Москвы князей других земель. Князья, стремившиеся к единоличной власти, бывали на Руси и ранее, яркий тому пример — князь Владимирский Андрей Боголюбский, живший еще в XII в. Однако в силу демократичности русского менталитета того времени, сильного влияния родовой аристократии — бояр, когда властные устремления князей поднимались сверх меры, их гонор быстро подавлялся. Андрей Боголюбский, установивший во Владимирском княжестве чуть ли не самодержавное правление, в итоге поплатился за это жизнью, будучи убит боярами. Московские князья, через которых ордынские ханы стремились установить на Руси единое управление, в эпоху ордынского ига уже вели себя смелее по отношению к подданным и князьям других городов: в случае чего хан поддерживал их военной силой. Постепенно они, пользуясь положением фактически ханских наместников, уже мало стали оглядываться в своих действиях на мнение бояр и своих дружинников, а на мнение простого народа, прежде игравшего значительную роль в политике кто такой иван третийна Руси, тем более. При Иване III личная власть московская князя достигла невиданной прежде силы: так, по его приказу один боярин был казнен за «высокоумничанье», т.е., репрессиям стали подвергаться уже не за конкретные действия, а просто за острую критику княжеских действий. Князья Патрикеевы, принадлежавшие к одному из знатнейших родов на Руси, были также по его приказу насильно пострижены в монахи. Такое нетрадиционное для Руси усиление единоличной великокняжеской власти должно было быть как-то объяснено подданным. Поскольку в средние века мировоззрение людей определялось в большей степени религиозными догмами, это коренное изменение русского уклада жизни тоже преподносилось с религиозной точки зрения. В 1453 г. Константинополь — столица Византийской империи, был захвачен турками-османами, держава которых в то время быстро расширяла свои пределы, превращаясь в нового гегемона мусульманского Востока. Османский Султан Мехмед II перенес в Константинополь, называемый по-турецки Истанбул (Стамбул), свою столицу. В Константинополе находилась резиденция православного патриарха, которому в то время подчинялась и русская церковь. Таким образом, русские князья, учитывая то, что власть хана Орды над ними стала лишь номинальной, оставались единственными независимыми правителями, исповедующими православную религию. Как старший над ними, Иван III позиционировался теперь как правитель — защитник православия, что было подчеркнуто его женитьбой в 1472 г. на племяннице последнего византийского императора Константина XI Софье Палеолог. Соответственно, князь Московский теперь стал представляться как «богоизбранный», которому должны неукоснительно повиноваться все православные. Эта идеология продолжала развиваться в последующие века и в той или иной форме просуществовала вплоть до свержения русской монархии в 1917 г. Действительной причиной властности московских князей было, конечно, ханское покровительство в прошлом: проводя в период расцвета Орды ее политику на Руси вообще, они сами позаимствовали у ее ханов типичные для восточных правителей деспотические методы управления. Это не всегда и не обязательно означало жестокие нравы глав государств: в Европе, в которой в то время личная власть королей и князей была, как правило, значительно более ограниченной влиянием аристократии и церкви, тоже были распространены насилие и притеснения неугодных правящим классам людей, кровавая конкуренция за власть и т.п. Но в восточных государствах и на Руси ко времени окончания ордынского ига вся политика вершилась в основном по личной воле правителя. Тот мог быть сильным и властным, мог быть безвольным и равнодушным к государственным делам, фактически перелагать правление на плечи государственных сановников. Но и в последнем случае он в любой момент мог сместить ставшего неугодным фактического руководителя своего государства и возложить властные полномочия на другого.

В 1477 г. в ответ на убийство в Новгороде сторонниками союза с Великим княжеством Литовским нескольких сторонников Москвы Иван III организовал новый поход на вольный город. Новгород в это время был погружен в хаос внутриполитической борьбы и даже не смог собрать войска. Московская рать осадила город, затем стали подходить войска союзных Москве княжеств. На переговорах с новгородскими послами 7 декабря 1477 г. Иван III категорично заявил, что желает упразднить вечевой строй в Новгороде и полностью подчинить Новгородскую землю своей власти. Оставшиеся одни против могущественной Москвы и ее когда новгород перестал быть независимымсоюзников новгородцы были вынуждены принять условия. Колокол, звоном которого традиционно сзывали горожан на вече, был демонстративно увезен москвичами из города. Так прекратила свое существование знаменитая Новгородская боярская республика; Новгород с обширными принадлежавшими ему землями, в том числе богатыми пушным зверем северными лесами, важными речными торговыми путями был включен в состав Московского государства. Территория последнего мгновенно выросла в два раза и стала занимать около половины всех восточно-русских земель.

мнение редакции может не совпадать с мнением автора публикации

 

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!

9 комментариев

  1. Статья отличная. Отлично выделено каждое событие, которое происходило во время начала правления Ивана ІІІ. Рассказано всё в интересное форме, много интересной информации. Такие тексты могут помочь школьникам, которое изучают Историю России и даже студентам, и педагогам.

  2. Со школы любил историю, читал помимо учебников разные источники. Но период между временами Александра Невского и Иваном Грозны очень слабо отражен был в советской историографии. То ли стыдились силового присоединения русских земель к Москве, то ли что еще не устраивало власть? Хотя чего стыдиться, так действовали в то время абсолютно все правители, от султанов блистательного (на тот момент) Востока, до неотесанных и грязных (на тот момент) герцогов и королей Запада.

  3. Оксана Андреева

    Сколько интересного и неизведанного ещё будет и уже есть в истории нашей России! Хорошо, что есть люди, которые занимаются этими материалами. Много интересного узнают наши дети и мы. Жаль, что школьная программа предоставляет очень ограниченный отрезок времени по таким вопросам, не все ребята не будут искать такие сведения самостоятельно.

  4. Как историк, замечу, что у автора публикации неплохие способности, и исторические, и художественные. Вполне по силам написать книгу о правлении Ивана Третьего. Одно лишь замечание: стоит выделить внутреннюю и внешнюю политику отдельно, а то текст читается одним большим потоком, что немного усложняет восприятие.
    Иван ІІІ для истории России — фигура колоритная, по сути, при нем на Руси окончательно побороли монголо-татар и избавились от ига, при нем начался процесс собирания земель вокруг единого центра. Заручившись помощью крымских татар, Иван ІІІ дестабилизировал ситуацию в Великом княжестве Литовском, по сути, выступая заказчиком многих татарских набегов. Да и с непокорным Новгородом справился, Казань усмирил. Жаль, что в научной литературе этому царю не так много внимания уделено. Считаю, что стоит побольше писать о его деяниях, снимать кинофильмы, создавать настоящие шедевры.

  5. Поразительные исторические параллели. Если не (дай бог) для России готовят такую же участь, как для СССР, то мы ещё услышим, как «кровавый московит Иван III принудил свободолюбивых и незалежных новгородцев к варварскому присоединению к Москве, а ведь новгородцы и московиты — совершенно два разных, генетически непохожих народа! Новгородский язык не был такой же, как московский, его искусственно стёрли. И вообще, Москва всегда угнетала незалежный народ Новгорода, это была страшная оккупация». Собственно, замените в этом моём тексте слова, говорящие о Северо-Западе Руси на слова, говорящие о Юге Руси — и вы получите пропаганду. Воистину, пропаганду пишут тогда, когда лишают народы истории.

  6. Правление Ивана 111 заложило основу становления Руси, ее стремление вести независимую политику,самостоятельно и независимо от какого то влияния управлять своим государством.

  7. Без поддержки хана навряд ли получилось набрать такую силу

  8. Понятно, почему роль Рюриковечей замалчивалась в прежние эпохи. Пришло время оценить их значимость для Руси.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.Обязательные для заполнения поля отмечены *

*

9 + девять =