кто не знает прошлого - не оценит настоящего ⌚who do not know the past - will not be able to evaluate the present
Главная » Россия » Безумие смерти: история Смутного времени (часть VII)

Безумие смерти: история Смутного времени (часть VII)

Выдвинувшееся в начале весны 1612 г. из Нижнего Новгорода под руководством князя Д. Пожарского Второечто такое второе ополчение народное ополчение продвигалось к Москве медленно. Обеспечивая себе надежный тыл, оно по пути устанавливало единый порядок во встречных городах, подчиняя их Совету всея земли. Часть территорий между Нижним Новгородом и Москвой контролировалась польско-литовскими интервентами, с которыми приходилось вести сражения. К тому же, оставшиеся под Москвой от Первого ополчения казаки И. Заруцкого и князя Дмитрия Трубецкого не были в восторге от того, что к ним идет войско, главную ударную силу которого составляют дворяне. И. Заруцкий откровенно стал высылать казачьи отряды навстречу Второму ополчению, пытавшиеся, правда, безуспешно, остановить его. Чтобы предотвратить занятие Москвы Вторым ополчением, И. Заруцкий и Д. Трубецкой направили делегатов к укрепившемуся во Пскове Лжедмитрию III, заявив о своей присяге самозваному царю. С помощью войск Лжедмитрия они рассчитывали захватить упорно удерживаемую интервентами столицу до прихода ополчения Д. Пожарского. Однако Лжедмитрий III, почувствовав себе неуязвимым, просто «опьянел» от собственной власти и принялся чинить откровенный произвол на признавших его власть землях северо-запада России, обложил население тяжелыми налогами. Итог был закономерен: уже через два месяца после присяги стоявших под Москвой остатков Первого ополчения против третий раз возрожденного «царя Дмитрия» вспыхнул мятеж. Лжедмитрий III пытался бежать из Пскова, но был настигнут вчерашними сподвижниками, заключен в клетку и выставлен на всеобщее обозрение. В июле его повезли к Москве, вероятно, чтобы выдать подходившему к столице ополчению Д. Пожарского, однако в пути на сопровождавший низложенного «псковского царя» конвой напал польско-литовский отряд полковника Лисовского. Конвой был рассеян, но прежде чем бежать, псковичи убили обманувшего их самозванца. Впрочем, есть версия, что «псковский вор» все-таки был доставлен в Москву и казнен. На этот раз новые «счастливо спасшиеся цари Дмитрии» появляться в России перестали.

Второе ополчение в течение апреля — июля стояло в Ярославле, который на это время фактически как пожарский воевал с поляками и литовцамипревратился в столицу Северо-Восточной России. Окончательно определившийся состав Совета всея земли — временного правительства во главе с Д. Пожарским и К. Мининым, понимая, что для ведения войны одновременно и с польско-литовскими интервентами, и с не признававшими его власть казаками И. Заруцкого и князя Трубецкого необходимы тщательные планирование, подготовка и надежный тыл, предприняли целый ряд мер по укреплению положения ополчения. Был сформирован гражданский чиновный аппарат для поддержания государственного порядка на контролируемых территориях, скорой реализации тыловых задач. Совету всея земли удалось принятыми мерами достичь хозяйственной стабильности на северо-востоке страны и снабдить ополчение необходимым количеством продовольствия, фуража, финансовых средств, а также справиться с вспыхнувшей в Ярославле эпидемией. Упрочение государственного порядка, улучшение экономической обстановке на территориях, контролируемых подчинявшимися Совету всея земли силами, привлекали на сторону того все более и более широкие массы населения. Численность ополчения, несмотря на продолжавшиеся военные действия против интервентов Речи Посполитой и казаков И. Заруцкого, продолжала возрастать. Во время ярославского «стояния» оно уже насчитывало около 10 тыс. человек. Военные профессионалы тщательно обучали приходивших в ополчение гражданских людей из городских ремесленников и крестьян. Чтобы заручиться поддержкой на внешнеполитическом уровне, делегаты Совета всея земли вступили в переговоры с правительствами врагов Речи Посполитой — Швеции и Священной Римской империи. В обмен на невмешательство контролировавших значительную часть северо-запада России шведских интервентов и поддержку Священной Римской империи кандидатам королевских кровей от этих стран было гарантировано участие в будущих выборах нового царя на российский престол. Трудно сказать, в самом ли деле Совет всея земли допускал возведение на русский престол иностранных принцев (в случае их перехода в православную веру это по тем временам считалось вполне приемлемым) или только хотел выиграть время, чтобы не сражаться одновременно с войсками и Речи Посполитой, и Швеции.

Времени даром не теряло и польско-литовское командование. В начале июля гетман Ходкевич,как россия воевала с поляками и литовцами руководивший силами интервентов в Средней России, в том числе в Подмосковье, во главе хорошо снабженного 12-тысячного войска выдвинулся к Москве с целью окончательно деблокировать контролировавший ее гарнизон А. Гонсевского. Узнав об этом, командование ополчения срочно выслало вперед отряды воеводы М. Дмитриева и князя Д. Лопаты-Пожарского, которые должны были задержать Ходкевича до прихода основных сил. И. Заруцкий направил к верховному командующему ополчения Д. Пожарского своих агентов, которые должны были убить того, однако попытка покушения не удалась. В конце июля — начале августа 1612 г. передовые отряды Второго ополчения вышли на подступы к Москве. Князь Трубецкой принял решение перейти на сторону Совета всея земли. И. Заруцкий со своими казаками ушел от Москвы в Астрахань.

Приближение ополчения к Москве вызвало разброд в продолжавшем удерживать центр столицы польско-литовском гарнизоне. Уже в июне из разоренного, наполовину блокированного казаками города ушел к контролируемому королевскими силами Смоленску наиболее боеспособный полк Зборовкого, а к концу лета Москву покинул, забрав с собой остатки хранившейся в Кремле казны, сам А. Гонсевский. Главой польско-литовского гарнизона стал назначенный им полковник Н. Струсь.

Основные силы Второго ополчения под командованием самого Д. Пожарского успели опередить отягощенное тяжелым обозом с продовольствием войско Я. Ходкевича на четыре дня и полностью блокировать занятые интервентами Кремль и Китай-город. 22 августа со стороны Новодевичьего монастыря к Кремлю подошли силы Ходкевича. Форсировав Москву-реку, польско-литовские подразделения с что за война была под москвой когда были поляки минин и пожарскийожесточением устремились на штурм русских позиций. Отчаянное сражение длилось с часу дня до восьми часов вечера. Неимоверными усилиями, потеряв множество людей, ополченцам удалось удержать польско-литовский натиск, после чего силы гетмана Ходкевича отступили сначала на Поклонную гору, а затем к Донскому монастырю. 23 августа польско-литовские силы пошли на новый штурм, отчаянно пытаясь деблокировать удерживавший внутренние московские укрепления гарнизон соотечественников. На этот раз им удалось захватить одно из центральных московских укреплений — Климентовский городок (сейчас на его месте проходит Климентовский переулок Замоскворечья), и взять в плен оборонявших его казаков. Однако в перерывах между битвами как русские воевали с поляками и литовцами интервентами в смутное времякомандование русских вело активную агитационную деятельность, обращенную к противнику, с целью посеять внутренний разлад в его рядах. В этом оно имело относительный успех: некоторые польские и литовские шляхтичи даже перешли на сторону ополчения. 24 августа 1612 г. состоялось решительное сражение, продолжавшееся 14 часов. Израсходовав силы на безуспешные попытки прорваться за каменные укрепления Москвы, не сумев сломить отчаянного сопротивления блокировавших центр города ополченцев и казаков князя Трубецкого, понеся от тех ряд тяжелых контрударов, Я. Ходкевич был вынужден отступить от российской столицы. как польско-литовских интервентов изгоняли из москвыПосле отступления Ходкевича положение оказавшегося в полной блокаде гарнизона Н. Струся стало что за день 4 ноября народного единствакатастрофическим. Прекратился всякий подвоз продовольствия и боеприпасов. Чтобы сберечь запасы пищи, интервенты принялись выдавать ополченцам укрывавшихся в Кремле бояр — сторонников Сигизмунда III, и их семьи. В конце сентября 1612 г. Д. Пожарский предложил осажденному гарнизону сдаться в обмен на гарантиикак сделать доклад реферат по истории смутного времени ополчению и победе над польскими и литовскими интервентами в москве при минине и пожарском сохранения жизни, однако поляки и литовцы, среди которых в Москве к тому времени остались лишь самые отчаянные и упорные, ответили категорическим отказом. В начале ноября казаки Трубецкого установили контроль над Китай-городом. 5 ноября оставшиеся совсем без запасов пищи икто победил поляков и литовцев надежды на освобождение, обессилевшие от голода интервенты и остававшиеся в Кремле бояре капитулировали. Бояре и часть польско-литовского гарнизона сдались ополченцам Д. Пожарского и были высланы в Нижний Новгород. Другая часть интервентов вышла к казакам князя Трубецкого, которые вскоре зарубили почти всех. 6 ноября 1612 г. ополчение Д. Пожарского и казачье войско князя Трубецкого торжественно под звон колоколов вошли в Кремль. После двухлетней польско-литовской оккупации Москвы контроль над столицей полностью перешел к русским силам. Во главе поддерживающей Совет всея земли части государства фактически встал князь Д. Трубецкой. Он получил титул «Спаситель Отечества». В 2005 г. в России был установлен государственный праздник — День народного единства, приуроченный ко времени этих событий, — 4 ноября.

В феврале 1613 г. состоялся Земский собор по поводу избрания нового царя, что должно было бы положить кто правил россией после изгнания поляков и литовцев пока не выбрали царя михаилаконец всем смутам, вызванным династическим кризисом. Делегаты от дворянства выступали за кандидатуры шведского принца Карла Филиппа Вазы, младшего брата императора Священной Римской империи эрцгерцога Австрийского Максимилиана Габсбурга или короля Англии и Шотландии Якова I. Казаки, однако, категорично требовали, чтобы новый государь был русским, так как боялись, что царь-иноземец станет пренебрегать их интересами. Возможно, они опасались, что если за новым царем будет стоять сильное иностранное войско, он перестанет нуждаться в их собственной военной поддержке и перестанет принимать казаков на службу. Вдова Лжедмитрия I и Лжедмитрия II Марина Мнишек, за спиной которой стоял укрепившийся в Рязани атаман И. Заруцкий, заявила Земскому собору, что ее двухлетний сын Иван является единственным законным наследником российского престола как внук Ивана IV. Однако против кандидатуры Ивана выступали как дворяне, понимавшие, что тогда фактически править страной будет их непримиримый враг И. Заруцкий, так и многие делегаты от простого народа, видевшие в М. Мнишек агента Речи Посполитой. Среди других кандидатов также назывался князь Д. Трубецкой. В конце концов делегаты собора сошлись на более-менее «нейтральной» кандидатуре — сыне находившегося в плену у Сигизмунда III патриарха Филарета и его бывшей жены инокини Марфы 16-летнем Михаиле Романове. Романовы, злоключения которых начались с преследований во время царствования Бориса Годунова, были знатными боярами, принадлежавшими к побочной ветви рода Рюриковичей. Как бы ни были сильны противоречия в интересах боярства и дворянства, никакой менее знатный кандидат на престол не мог иметь достаточно широкого авторитета в массах. Неопытный, запуганный кровавыми интригами, мятежами и жестокой войной подросток, даже не помышлявший о троне, был очень удобен для всех сторон стремящейся к власти в государстве элиты. По преданию, когда дело дошло до голосования, присутствовавший на соборе делегат от казаков, написав на листке (вроде современного избирательного бюллетеня) имя Михаила, положил его на стол и накрыл сверху обнаженным клинком своей сабли.

Сам Михаил в это время жил с матерью в Ипатьевском монастыре Костромы. Когда прибывшие туда как романовы стали царямиделегаты огласили им как гром среди ясного неба решение собора, инокиня Марфа со слезами принялась отговаривать сына от столь опасного шага. Совет всея земли контролировал в реальности далеко не всю страну, и оставалось много желающих посадить на российский престол своего человека. Михаил и сам поначалу опасался принимать столь серьезное участие в политической жизни охваченной одновременно и гражданской, и освободительной войной страны. Но после долгих уговоров при участии духовенства мать и сын согласились. 21 июля (по современному Григорианскому календарю) 1613 г. Михаил был венчан на царство в Успенском соборе Московского кремля. Он стал основателем династии царей Романовых, правившей вплоть до падения русской монархии в 1917 г. В связи как россией начали править романовыс его неопытностью в государственных делах (да и не особого радения к ним) до 1619 г. фактическими правителями страны были инокиня Марфа, ее родственники, в частности, назначенный главой приказа Большого дворца (аналог министра экономики и хозяйства) Б. Салтыков, а также имевший высокий авторитет в вооруженных силах Д. Пожарский.

Опасения Михаила и его матери были не напрасны: имеются сведения о попытке устранить Михаила Романова вскоре после как михаил федорович романов стал царем кто такие романовы откуда произошла династия романовыхрешения Земского собора в конце зимы 1613 г. Согласно жалованной грамоте Михаила Федоровича, данной костромскому крестьянину Богдану Собинину, в то время, когда Михаил с матерью находились «на Костроме», в родовое имение Романовых Домнино явились «польские и литовские люди». Не обнаружив там мать и сына, они схватили вотчинного старосту (главу поселения крепостных крестьян) Ивана Сусанина, который приходился Богдану Собинину тестем, и пытали, требуя выдать местонахождение Михаила. Сусанин умер под пытками, но ничего не сказал. В награду в 1619 г. Михаил Федорович пожаловал всех потомков Ивана Сусанина «в род их во веки неподвижно» волей и освобождением от всех повинностей. Широко распространено предание, будто Иван Сусанин, услышав от иноземцев требование показать им дорогу к тому месту, где находится Михаил Федорович, отправил туда своего малолетнего внука, чтобы предупредить новоизбранного царя, а сам повел врагов через глухие лесные дебри на далекое болото. Разгадав замысел Сусанина, враги убили его, но и сами погибли, заблудившись в лесной глуши. Это предание является, конечно, мифом, возникшим, вероятно, в гораздо более позднее время на основе мемуаров одного литовского офицера, служившего в подразделении А. Гонсевского и описавшего случай, когда местный проводник ночью нарочно едва не вывел их отряд прямо на позиции крупных русских сил, за что ему отрубили голову. В официальных документах того времени нигде не значится, что Сусанин заводил врагов в лес, а по данным исследования известного историка второй половины XIX в. С. Соловьева, на территорию Костромской области интервенты вообще не заходили. Вполне вероятно, что «польскими и литовскими людьми», разыскивавшими Михаила Романова, были не поляки и литовцы как таковые, а казаки, нанятые польско-литовским командованием. Однако в связи со своей романтичностью предание о том, как И. Сусанин обманул иноземцев — царских врагов, настолько укрепилось, что и в ХХ в. многие издания преподносили его как реальный факт, а само имя «Иван Сусанин» стало нарицательным. Правда, обозначающим не героя, отдавшего жизнь за национальные и государственные интересы, а неумелого проводника.

где были сражения с польско шведскими интервентами

Тихвинский Успенский монастырь

Несмотря на воцарение в Москве нового государя, значительные территории в Центральной и Западной России по-прежнему оставались оккупированными польско-литовскими войсками; на северо-западе стояли шведы, на юге и востоке многие земли поддерживали атамана И. Заруцкого, выдвигавшего в претенденты на российский престол маленького сына Марины Мнишек Ивана, а многие области по всей стране все еще управлялись сами по себе. Помимо избрания царем Михаила Федоровича Романова, Земкий собор постановил отправить войско на главный оплот польско-литовских сил в России — Смоленск. В начале июня как россия боролась со шведскими интервентами1613 г. против шведского засилья на северо-западе России восстал город Тихвин. Подошедшим шведским силам под командованием Я. как россия воевала с европойДелагарди не удалось сломить сопротивление повстанцев, которыми руководил воевода С. Прозоровский, и восстание стало распространяться на все более обширные территории. Летом 1613 г. более чем 12-тысячная армия во главе с воеводами Д. Черкасским и М. Бутурлиным успешно освободила от растерявших в чужой стране ресурсы и боевой дух войск Речи Посполитой города западнее Москвы, после чего подступила к Смоленску. Предполагая, что победа теперь — дело обеспеченное, и вскоре неприятель сам сдаст город, русские войска осадили Смоленск, но поначалу не предприняли попыток его штурмовать.

Тем временем в городах востока и юга России вели агитацию люди атамана И. Заруцкого, призывавшие население поддержать в качестве законного наследника престола сына Марины Мнишек Ивана. В некоторых отдаленных городах (Казани, Вятке) люди просто не знали о решении Земского собора, поэтому присягнули Ивану. Московское правительство, собравшееся вокруг Михаила Федоровича, объявило И. Заруцкого государственным врагом. Узнав о том, что Земский собор в феврале возвел на престол вовсе не Ивана, некоторые города отпали от амбициозного атамана и поддержали новую московскую власть. Междукто воевал против романовых частью страны, признавшей Михаила Федоровича, и областями, присягнувшими Ивану, началась война. Войска И. Заруцкого разорили города Епифань, Крапивна, Дедилов в Тульской земле, однако 29 июля потерпели поражение в битве при Воронеже от войск как установилась власть романовыхкнязя И. Одоевского. И. Заруцкий и Марина с ребенком переправились через реку Дон и ушли в казачьи земли, которые не хотели поддерживать боярско-дворянское правительство Михаила. В Астрахани И. Заруцкий основал свою новую ставку. Казаки Дона, Волги, Терека, после перехода власти в Москве к боярам как потерпел поражение атаман иван заруцкий, повесили ивана воренка и умерла марина мнишекчувствовавшие себя обманутыми, готовились объединенными силами многих войск выступить на его стороне. Для новой власти это была очень серьезная опасность: многочисленные силы привыкших жить авантюрами, ничего не боящихся вооруженных людей могли двинуться на Москву с двух сторон. Правительство от имени Михаила Федоровича рассылало казачьей вольнице дары и пожалования, с послами передавая уговоры не слушать И. Заруцкого и поддержать нового царя. И к самому превратившемуся едва ли не в «атамана всея Руссии» Заруцкому от Михаила Федоровича пришла грамота с обещанием прощения, если он прекратит сопротивление избранной собором власти. В конце концов большинство донских казаков, получив богатый откуп, согласилось не поддерживать И. Заруцкого. Однако на его стороне еще оставались волжские и терские казаки. Весной 1614 г. против них выступили два войска правительственных сил: одно, под командованием И. Одоевского, двигалось к Астрахани из Москвы, другое, во главе с воеводой В. Хохловым, из Казани вниз по Волге. Не решившись сражаться с мощными правительственными силами, И. Заруцкий покинул Астрахань и с Мариной Мнишек и ребенком перебрался на реку Яик. Там отряд И. Заруцкого был окружен на Медвежьем острове посланной И. Одоевским экспедицией во главе с Г. Пальчиковым и С. Онучиным. После двух дней упорных боев осажденные казаки, чтобы уйти целыми, 25 июня выдали московским войскам и своего атамана, и своего малолетнего «царя», и Марину Мнишек. Пленники немедленно были вывезены в Москву.

В Москве И. Заруцкого — одного из наиболее активных политических деятелей Смутного времени на всех его этапах, долго пытали, а затем посадили на кол. Ивана, сына Марины Мнишек, повесили у Серпуховских ворот Земляного города (на территории современной Серпуховской площади), чтобы все могли видеть, что якобы внука Ивана IV, который мог бы претендовать на российский престол, больше нет в живых. Вес трехлетнего ребенка оказался недостаточным для того, чтобы веревка на его шее туго затянулась, и мальчик скончался лишь через несколько часов от холода. Марину Мнишек, дочь польского магната, в течение восьми лет пытавшейся участвовать в российских политических авантюрах, заточили в темницу, где она, сломленная горем, неволей и потерей всего, вскоре умерла. О смерти всех троих было официально заявлено польско-литовской стороне. Тем не менее, война с Речью Посполитой продолжалась.

мнение редакции может не совпадать с мнением автора публикации

 

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!

4 комментария

  1. Все описанные события, то есть смуту породил династический кризис, чем и воспользовались враги России. Иван Грозный был тираном, но кто бы при нем осмелел настолько, чтобы попытаться даже просто укусить Россию.

  2. Это были кровавые годы России и впереди их будет еще много

  3. Повезло России, что Минин и Пожарский взяли на себя руководство ситуации.

  4. В Китае девочкам искусственно размер ноги уменьшали

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.Обязательные для заполнения поля отмечены *

*

один + 17 =